※ [本文转录自 movie 看板] 作者: DAKOU (大口) 看板: movie 标题: [负雷] 梅兰芳 时间: Sun Dec 14 00:27:08 2008 看完这部片只有两个感想： 1.陈凯歌真的是江郎才尽了 2.要花钱看这部片不如去买一部霸王别姬在家重看一次 先说镜头的不连贯，这部份是技术层面显而易见的败笔， 很多镜头都是断的，让我觉得最夸张的是，十三爷翻筋斗给小玩意的时候， 镜头并不连贯，他怎麽翻都不会到那个位子拿到他要的东西， 既然是一个顺下来的戏， 至少定位跟拿取这两个动作要出来(还要走到给东西的那个走位)... 整部片与其说是没什麽高潮，倒不如说是被营造成平淡的出奇。 这也就是我为什麽说陈凯歌江郎才尽的原因。 至於平淡的出奇一事是不是陈凯歌刻意想要营造的？ 这部戏主要可以抓的事件如下： 1.跟十三爷的对手戏 2.跟福芝芳结婚，福芝芳对家庭，对梅兰芳的互动 3.孟小冬的对手戏(顺带一提，孟小冬本人很漂亮，在《往事并不如烟》书前有附照) 4.美国行 5.抗日一段 还有梅兰芳的大伯书信贯穿全戏 先谈1.跟十三爷的对手戏： 其实十三爷的宝刀功力一定还是极为深厚，还是保有一定的戏迷。 新戏再怎麽出奇致胜，旧戏依然还是有一定的观众群。 第三场戏会全场这样砸东西，想必是因为这些观众都有下注买十三爷赢， 否则纯看戏的观众不会出现这样的反应。 可是问题来了，这样的一个名角，以第一天爆满的情况来看， 并不见然台下的观众都是有下注的人(要不然第三天就不会相对起来那麽空) 所以，第三场不见得会产生台下的观众全是为了下注而来看戏的情况， 更不会产生台下的人全都砸台而走的事。 而梅兰芳，既然第三天演的是旧戏，即使第二天的戏再动人， 理论上人数应该跟第一场差不多(或更多一点)， 跟十三爷戏场的差距并不会有到可以让十三爷那边的人，立即发现到人数相差过多 而有砸场子的情况 另外，因为第二场的诉求是「大学生」，所以，应该不至於拉到太多十三爷旧戏的座儿 所以，即使梅兰芳的第二场是赢的关键， 第三场多出来的人应该会是被他拉进戏院的大学生为主，而非在第一场选十三爷 而不选梅兰芳的观众群 至此，换句话说，梅兰芳在第一场输，但第二场跟第三场都赢的情况下， 唯一的可能是，并非只单纯源於第二场演了新戏，必定有一些其他不同的原因在其中 但是剧情只字未提。即使这整件事在历史上是真实存在的，也被处理的不踏实。 等於只是单纯描述了梅兰芳以一种新式的技巧吸引观众这件事。 至於怎麽建构新式(梅派)技巧、怎麽得到观众的认同、或怎麽在短短的三场戏中扭转， 都没有作到一个比较详尽的描述。 所以我会觉得在这一部份的剧情就只有匆匆带过梅派与旧戏相异，而无其他。 至於梅兰芳跟十三爷的关系为什麽那麽密切，片中也未曾交待。 十三爷对梅兰芳应该是相当重要的人物，这部份应该可以作简单介绍。 不过第一部份的人物刻画都还算不错，这是这段值得嘉许的部份 第二部份就是福芝芳；不过其实我不是很懂福芝芳的定位。 在这部份看起来就像深宫怨妇讲话处处带刺，在我看来并不是那麽必要的戏， 重点反而只是在梅兰芳对於美国行的犹豫，而福芝芳的出现反而可有可无。 唯一需要的只是对梅跟孟的感情铺路。 第三部份是孟小冬的部份。 这部份是整场戏我觉得处理最好的一部， 但与我所知的史实不合，与此不论。 不过基本上觉得这一段还算不错，当然，前提是梅兰芳本人本来就笨笨呆呆的。 第四段就是美国行。 就只是在讲美国报纸并不看好，但是後来得到不错的评价。 另外还有一部份是跟三哥绝裂。 但跟三哥绝裂的部份看起来很过隐但不是整部戏的重点，既然到逃难时还有留三哥的位子 就表示两人後来还是有密切的往来，想必梅兰芳有原谅三哥。 但为什麽梅兰芳会原谅三哥？这其中亦是只字未提。 这把这段营造的张力整个打破了，让上火车前跟三哥的互动连不起来。 美国行本身到底产了什麽影响(对美国或梅兰芳自己)？也是只字未提。 所以也只能以"本来并不看好後来却有不错的评价"一句话讲尽这段的重点。 这段也是没什麽重点的就过去了。 这种没什麽重点的(包括福芝芳、美国行)，都可以用事後中或事谈话带过去， 既然要花时间去描述，要给的东西应该要更多才对 第五部份就是对日。 很样板戏。不愿接受日本的统治而拒绝为日本演戏。 这段应该是可以大演内心戏大书特书的一段， 但是就放在日本怎麽威胁(连虐待都没有)梅兰芳、梅兰芳的坚决态度、 三哥对梅兰芳的请求而梅兰芳拒绝 但後面更多可以表现的是日本是用什麽强硬的手段， 让梅兰芳不得不出席记者招待会？(我想可能性是梅兰芳想明之拒绝，但这样就不用刻意 让自己生病，而即使病了，日本也是可以等他好了以後，再逼他上场.. 所以只为表明拒绝而出席一事本身是不成立的) 为什麽日本跟三哥会认为只要发布消息，梅兰芳就一定会跟随？ 虽然三哥有对把梅兰芳的艺术当作日本告捷一事表示不爽， 为什麽可以对梅兰芳不作任何解释(或原谅)？ 而梅兰芳拒绝之後有什麽下场？ 而最後为什麽要把大伯的信一并交给三哥?! 这些都没有描述，让剧情显得薄弱。 贯穿整部戏的是大伯的纸枷锁。很动人的隐喻，但显然过於刻意。 更何况其实梅兰芳的作为跟这封信的意旨大相违庭，三哥在病床旁的注解， 也太刻意。如果梅兰芳一心追求的是平凡，就不会追随三哥或跟孟小冬离异。 即使隐喻动人，但在这部戏中，并不贴切。 更何况梅兰芳救火是孟小冬的主意，并非三哥的。 抗战之後呢？只字未提 以上是批评戏的部份，但其实这部片本身来说并没有很糟。 但是会让我很反感有一大部份是源自於我个人对梅兰芳在戏外的了解。 第一个就是艺术成就没有被深刻的描述。 怎麽去开创那个戏，并不是有一个贵人在旁便可以了，梅兰芳自己本身必然有作很多自身 的功课跟修养。 这部份完全没有。更何况在跟十三爷斗之前就有不错的成就，为什麽，也没有提。 属於他独门的特色并没有传给大家知道。 第二个是他跟伶界的互动。 这部份的故事我个人是觉得很精彩的，包括跟同为四大名旦的程砚秋的飙戏， 跟培养後辈的一些故事，都没有被描述。 换句话说，他自己的厉害并不只於自己的艺术成就上，也在於对伶界本身的影响力。 第三个就是跟布莱希特的互动 布是西方的戏剧界大师，其理论跟学派的发展， 是间接得於梅兰芳的，居然完全没有提到。 当然这部份是中共当权之後的事了， 所以这就是第四个，抗战之後呢？ 这部份相对的也十分重要， 还是因为中共政权所以不敢详之描述？ 可能大部份的失望来自於期望。 我个人并不推荐各位看这部戏，或许只是想要单纯看戏就还好 要了解梅兰芳就失之过谬了。 当然有时候也会想，如果有程蝶衣这个人，他的真实人生到底是什麽?! 又因为戏的关系忽略了什麽?! 但是我想，我对这部戏的感想便如阿婆的裹脚布。 这部片的长有一大部份其实是源自於繁杂但却都没有点到重点。 以上。 -- 据说，燃香所产生的烟是沟通的媒介，包覆着簌簌的思念与期许， 袅袅而上。就只是怕漏传了些许讯息，是以紧紧旋绕着， 反反覆覆的，直至末稍，消逝。 http://www.wretch.cc/blog/dakou --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.65.36 ※ 编辑: DAKOU 来自: 218.168.65.36 (12/14 00:30) ※ DAKOU:转录至看板 SCU_TTclub 12/14 00:35 补充一下，其实有不少精彩的对手戏， 但我个人会觉得被整部片拉平了。 与其说是剧情的功劳，不如说是演员本身的精湛。 ※ 编辑: DAKOU 来自: 218.168.65.36 (12/14 00:41) 没错，但我在文中也写了有很多东西是可以删掉的， 无碍於剧情的发展 所以才会直以阿婆的裹脚布称之 新编古装跟新戏还是不一样的 因第二天一缕麻的成功而导致第三天人数的差异 是不合理的 毕竟旧戏还是有一定程度的观众群 如果在真实的斗戏中是先黛玉後一缕麻，那这种情形的产生反而是可以理解的 为什麽电影会作这样的调配?! 这就是电影的问题 谢谢你的情报 ※ 编辑: DAKOU 来自: 218.168.73.142 (12/14 09:15) -- 命运　就放在桌上　地球仪　正旋动 　　找个点　凭直觉按下去　可不可按住你? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.126.36