作者kate0812 (KateCat)
看板Leo
标题Re: [讨论] 求救，狮男这样是放话还是认真？
时间Sat Dec 1 20:05:04 2018
※ 引述《changbo17 ( do it)》之铭言：
: 我是之前发问的那位牛男
: 分手後狮男一直无法接受
: 前几天打来说 他好几天睡不着
: 我请他看医生吃药，他不愿意
: 这几天还是有关心一下
: 今天突然传来讯息，如贴图
: 请问我如何处理是好？
: 打过去没接
: 很担心他会做傻事
: https://i.imgur.com/PqNoUqR.jpg
: https://i.imgur.com/AjXQH2x.jpg
: https://i.imgur.com/OUczkWp.jpg
: https://i.imgur.com/5ixQPWI.jpg
: https://i.imgur.com/ohhUYIA.jpg
: https://i.imgur.com/bGOzoe0.jpg
C大，就算目前看起来没事，也请你不要轻忽，有这样倾向的人通常会不断如此要胁。
请您务必！务必！务必！做到先去电谘询相关专业人士，告知你目前遇到的困难。
与了解上述情况的适当处理方式、能适用哪些法律保护程序、要搜集哪些资料等等、还有
预先思考一下如何保护自己、做好相关心里准备。
「他如果要胁要公开你的性向？」
「他如果威胁与你同归於尽？」
「他如果要伤害你的家人？」
「或欲利用以上言语要胁你与他复合、
诱你出来伤害你」
这些你要如何因应处理？
你能即时利用的社会资源有哪些？
先做好准备。
不知道就去请教相关单位专业人士。
他们接触过类似的个案，能提供你适当的意见。
下次有类似情形，你才不会慌乱无法应对。
这并不是狮版能处理的状况。
而我的相关知识不足，也实在爱莫能助。
我能给您的建议大概就是这样了。
能利用的相关资源我之前也已经提供给您。
其余是你自己必须去了解、做准备的。
只有担心会发生什麽事是没有用的、
不如想想你能预先做的准备，先去了解实行。
上次与您分享的那部电子书也请务必参阅，
其中对於同志伴侣亲密暴力各类情况、
有比较详细的描述，
也有提供一些情况的应对方法与专线电话。
还有我真的得念念你！
这麽大的人了！跟自己切身相关的功课要做！
狮版您要发发牢骚、发发怨气、分享故事都ok，
但这里毕竟不是相关专业的版面，
能提供的有效资源有限。
而且，远水救不了近火！
如同您今天的问题，
如果他今天真的要自杀了，
或要伤害你了！
您该做的是上网PO文问网友，
接下来看网友投票分析吗？
不对吧...
请你自己想想，什麽才是真正有效的作为？
网友无法替您的人生负责！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.236.122.26
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Leo/M.1543665906.A.ED1.html
1F：推 changbo17 : 谢谢 K大，我会去联络看看，也很感激你的建议12/01 20:49
2F：→ JustSad : 真正想死的人不会放话让你有机会反应、阻止他。12/01 20:57
3F：→ JustSad : 但这种纯放话不想死的人，会被无视或激怒擦枪走火。12/01 20:58
4F：→ JustSad : 最有效的阻止方法不是找各单位协助，可能让他骑虎12/01 20:59
5F：→ JustSad : 。12/01 20:59
6F：→ JustSad : 不是真寻短，却被大家搞成非演出一次不可的窘境。12/01 21:00
7F：→ JustSad : 除非你是他家属，能24小时盯梢或强制就医。12/01 21:01
8F：→ JustSad : 与其让他被迫演出、或觉得你紧张这招有用。12/01 21:01
9F：→ JustSad : 不如搞失联，让他无法释放类似讯息给你。12/01 21:02
10F：→ JustSad : 治标不治本，但至少他联络不到你，也不可能死。12/01 21:03
J大...最麻烦之处就在双方没有共同朋友或知情人士，对方又知道他住处啊...之前还出
扬言要去堵他，除非能跟家人说明搬家吧！
而且这方法会不会太冒险？
虽说大多数会放话的就是希望有人去阻止，但对有些忧郁症人士而言，这可能是种最後的
求救讯息...我了解的并不多、
我是不敢做这样大胆的建议啦= =b
※ 编辑: kate0812 (36.236.122.26), 12/01/2018 21:40:35
11F：→ JustSad : 放话跟求救讯息不一样，我觉得比较接近燥郁不是忧郁12/01 22:10
12F：→ JustSad : 放话，是摆明要威吓你、逼你达成他某种诉求。12/01 22:12
13F：→ JustSad : 求救讯息，比较像喃喃自语，所以容易被忽略。12/01 22:13
14F：→ JustSad : 大部分我们能发现都是放话，因为他们摆明就是昭告12/01 22:14
15F：→ JustSad : 求救讯号，大多是出事（未必已死）後才对照发现 12/01 22:15
16F：→ JustSad : 简单说：求救讯号是我们的定义，他们「不会真求救」 12/01 22:16
17F：→ JustSad : 不会真求救，所以才有决心与动力做这件事！ 12/01 22:17
18F：→ JustSad : 会求救，讲白就是怕死或不想死，被逼急或擦枪走火才 12/01 22:18
J大，其实我之前曾阅读过相关文章，文章表示超过半数的自杀者还是会释放讯息，我们
常认为，会讲就是不打算死而忽略这些讯息，或许才是危险的。在自杀防治文章中，谘商
师也曾说：千万别认为「想死的人就不会说，会说的人就是不会想死」。而我毕竟不是相
关专业人士，不具有相关判别能力，所以我当真是不敢如此妄言啊...
我不知道...
若有忧郁症倾向、
(他的大脑病了、他也无法控制自己)
病人的思考与情况、
或许是我们无法以常理推断的，
生命很沈重、在没有相关背景知识的支撑评估下，
我不好说、也不敢说。
但我绝对支持c大先保护好自己！
※ 编辑: kate0812 (36.236.122.26), 12/01/2018 23:01:11
※ 编辑: kate0812 (36.236.122.26), 12/01/2018 23:09:58
19F：→ JustSad : 我这样说吧：真想死的人是阻止不了的，一定一次。 12/02 01:52
20F：→ JustSad : 死不成或被救活，才有可能打消或听劝。 12/02 01:52
21F：→ JustSad : 书上与大部分「被救活」案例，他们本就不想或不敢 12/02 01:53
22F：→ JustSad : 你可以仔细查证每一个个案是不是如此。 12/02 01:54
23F：→ JustSad : 绝对不能叫想死的想想家人，常常家人是无形压力来源 12/02 01:55
24F：→ JustSad : 不要刺激他，怕他想不开变向鼓励他继续有擦枪走火可12/02 01:56
25F：→ JustSad : 能，他觉得这招有效或能逃避，会一再重复使用。 12/02 01:57
26F：→ JustSad : 可以参考欧阳靖（活案例）或林奕含（死亡案例） 12/02 02:01
27F：→ JustSad : 真有行动，并不会跟身边周遭透露真正催动寻短主因。 12/02 02:02
28F：→ JustSad : 也许会刻意或不经意透露诸多蛛丝马迹，但很难辨别。12/02 02:03
29F：→ JustSad : 哪一个人没说过丧气话或气话？那叫什麽狗屁求救讯12/02 02:03
30F：→ JustSad : 既然觉得无解而想死，死才是唯一解决方案。12/02 02:04
31F：→ JustSad : 他们会思考如何死的成、如何不惊动他人被救。12/02 02:05
32F：→ JustSad : 讲难听一点，原本主因如果被解决，他们就不能寻短。12/02 02:06
33F：→ JustSad : 怎麽可能告诉任何人而阻止自己迈向死亡的目标？12/02 02:07
34F：→ JustSad : 形同等死重症病患，我们关心他们只会觉得安慰之词。12/02 02:09
35F：→ JustSad : 「我会死，你们不会，所以你们没同理心不会懂。」12/02 02:09
36F：→ JustSad : 但这些病患彼此只是打招呼或说话，彼此就鼓励感动。12/02 02:10
37F：→ JustSad : 远比任何家人身份、真心关怀陪伴，效果都强许多。12/02 02:11
38F：→ JustSad : 「我们会死，我们懂，所以任何互动都是同理心鼓励。12/02 02:11
39F：→ JustSad : 想寻短的人也是如此，专家学者当时能问出什麽鬼？12/02 02:12
40F：→ JustSad : 被救活的人，例如欧阳靖，只会绝口不提真正主因。12/02 02:13
41F：→ JustSad : 要嘛，强迫自己放下或接受这无解的事实。 12/02 02:13
42F：→ JustSad : 要嘛，就是压抑或苦等下一次能行动的契机。 12/02 02:14
43F：→ JustSad : 林奕含可能就是後者，大家以为救活没事了…… 12/02 02:15
44F：→ JustSad : 如果专家学者比较仔细观察，问题又轮回发展了。 12/02 02:15
45F：→ JustSad : 没人追欧阳靖主因，她能没事，有人刺激到林奕含。 12/02 02:16
46F：→ JustSad : 请问这些专家学者是要找出真相，害死一个人？12/02 02:17
47F：→ JustSad : 还是用活着的片面之词当研究数据，但不是真相？ 12/02 02:18
不讨论是否有法让欲自杀者转念，
我只知道，我没有办法知道或看到一个人要死，
却毫无行动。
我也没有足够专业的能力、与掌握第一手资料，
所以我才建议c大直接谘询专家，他们处理过知道的个案较多，应该能提供较适切的处理
方式。
我想说的就这样。
※ 编辑: kate0812 (36.236.122.26), 12/02/2018 08:19:25
48F：→ JustSad : 平常心面对、不能紧张或劳师动众，他自觉无效会缩。 12/02 12:22
49F：→ JustSad : 不能判断也不必语气紧张、或频回电、频赖他，反效果 12/02 12:23
50F：→ JustSad : 要死的不会接，装死的，本来不动作被迫要搏命演出。 12/02 12:24
51F：→ JustSad : 仍担心就打110或119通报，效果有好有坏。 12/02 12:25
52F：→ JustSad : 好处是110介入，装死或真想死都会避免再出现110介入 12/02 12:27
53F：→ JustSad : 坏处是110可能老经验、敬业、推托，无法控制是神是 12/02 12:29
54F：→ JustSad : 猪队友，可能神助攻一劳永逸，可能猪队友越演越烈。 12/02 12:30
55F：→ JustSad : 退一百步，你们真的有同理心或换位思考过吗？ 12/02 12:31
56F：→ JustSad : 不论真死、假死，寻死的人就是因为原po才有此意念！ 12/02 12:32
57F：→ JustSad : 不先让对方抽离这种氛围环境，要原po提油救火= =？ 12/02 12:33
58F：→ JustSad : 就算要他提油救火，去警局报案找里长破门才对吧？ 12/02 12:36
59F：→ JustSad : 坐在家里滑手机打电话能救人吗？又不是玩手游！ 12/02 12:36
不管你是没看到、还是忘了
你说的部分事项我推文、回文也有提到过。
还有，您误会了、
我没叫原PO在警急处理时打电话谘询。
那时要打的电话大概就是110了啦...
只是、
警急处理状况是一回事、在情况和缓下来时，
原PO不该居安思危？
积极了解一下之後可能会发生的危机与应对方式？
你难道比原PO或相关单位，
掌握更多实际资讯经验
与紧急救助专业知识与方式？
不知道的、且有可能影响自身权益的事，
不该趁现在先去了解？
另外，若没有站在原PO立场思考、有需要考虑这麽多发文回文提醒、提供资料？
为了什麽？赚1p币吗？
不管你要退几步、
对於您这番＂没有同理心的批判＂我无法接受。
也不打算再做其他表示。
※ 编辑: kate0812 (1.173.105.41), 12/02/2018 13:42:17
60F：→ JustSad : 1，我指的同理心、换位，是那个人，不是原po哦。 12/02 13:49
61F：→ JustSad : 2，我没回原po，因为我觉得他才是问题来源、加压者 12/02 13:50