※ 引述《worldrr ()》之铭言： : 标题: [问题] 请问经书咒语片旁小字要怎麽了解? : 时间: Tue Sep 14 20:32:54 2021 : : 请问经书上咒音 注的小字 该如何解读? : : 像是佛说发菩提心破诸魔经中的破魔法门咒语 : : http://buddhism.lib.ntu.edu.tw/BDLM/sutra/chi_pdf/sutra9/T17n0838.pdf : : 请参阅第九页 这份pdf 用括弧号 : : 例如:引、二合、八 ........... : : 若有教学网页那就更好了 : 谢谢 : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.162.137.108 (台湾) : ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Learn_Buddha/M.1631622776.A.E2B.html : 推 cupcup : 引 是 长音 的意思 116.241.65.164 09/14 22:13 : → cupcup : 二合 是 两个音阶在一起 116.241.65.164 09/14 22:14 : → cupcup : 二合 是 两个音接在一起 116.241.65.164 09/14 22:14 : → cupcup : 二合 举例 sa da(二合) --> sda 116.241.65.164 09/14 22:15 : : 谢谢 请问注 数字 是作何用? : ※ 编辑: worldrr (1.162.184.43 台湾), 09/15/2021 20:40:34 : 推 cupcup : 数字表示 第几句^^" 116.241.65.164 09/15 21:53 cupcup 说得没错。 「引」表示长音，因梵语有长短音对立可是汉语没有，因此要标记。 「二合/三合」表示两个辅音（子音，包括y）或三个辅音的结合。 也是因汉语没有这现象，要清楚表现咒音就得作标记。 底下试着就此咒的开头举例说明。 那谟（引） (*1) 阿帝（引）多 阿那（引）誐多 namo atīta anāgata 皈依 过去 未来 鉢罗（二合）怛喻（二合）怛半（二合）泥（引）(*2)毘药（二合一句） pratyutpannebhyah. 现在(pl. dativus) 说明：谟（引）：o、帝（引）：tī、那（引）：nā、鉢罗（二合）：p+ra、 怛喻（二合）：t+yu、怛半（二合）：t+pan、泥（引）：ne、 毘药（二合）：bh+yah. (*1) o 其实是 u 的 gun.a，简单说就是 a + u > o，理论上是长音。 (*2) e 其实是 i 的 gun.a，简单说就是 a + i > e，理论上是长音。 萨哩(口缚) 没提（引）毘喻（二合引二） sarva bodhibhyo (pl. dativus) 诸 菩提(pl. dativus) 说明：哩(口缚)（二合）：r+va、提（引）：疑误，引字当至前、 毘喻（二合引）：bh+yo（原系 -yah. ，因连音故变 -yo） 婆誐(口缚)讷毘药（三合三） bhagavadbhyah. 有福者(pl. dativus) 说明：讷毘药（三合）：d + bh + yah. 怛(宁也) （切身）他（引四） tad yathā 如是 说明：这是个唱诵咒语前常用的词，表明底下就是咒语了。 在这语境可译作「即说咒曰」。 (宁也)是个造字，表示 dya 的音。他（引）表示 thā。 这首咒在乾隆《大藏全咒》中有收录。 https://www.xianmijingzang.com/wap/tibet/id/290/subid/1424/ https://i.imgur.com/z4pYGfY.jpg 但我个人对这些汉字的判断与藏文本有些出入， 底下就姑且不列了。 不知道此咒是否有日本藏的悉昙本可参考。 -- Immer mit den einfachsten Beispielen anfangen. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　David Hilbert --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.37.185.208 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Learn_Buddha/M.1631766466.A.A80.html ※ 编辑: khara (114.37.185.208 台湾), 09/16/2021 12:29:48 惭愧。订正个错误。但不影响结论。 我之前打字时晕头了， 把o、e这两个一次附加（gun.a）当成了二次附加（vr.ddhi）了。 ※ 编辑: khara (114.37.195.159 台湾), 09/16/2021 23:31:49 这首咒， 乾隆的藏文本转换成罗马拼音，已如我附的图。 但较少见的咒，藏文本也不是没有传抄之误。 （例如藏文的 p 与 b 长得很像，就有抄错的例子， 更夸张的有 ng 与 d 这两个也因长得像被抄错。） 以这首来说， 「假如」这些汉字没有抄错， 我是有点怀疑这对应的读法会是像藏文版的那样。 藏文是拼音文字，可以直接拿来拼写梵语， 可是毕竟二者是不同的语言，转换起来还是有可能出问题。 （就像俄文「理论上」都可以转成英文字母， 可是你让美国人去读转过来的字母也会读得奇奇怪怪。） 只是如果没有日本的悉昙本可供对照参考的话， 我觉得 要嘛就是照着这些汉字去查出注音来读。 （因为你说你台语不太行，那只好照华语注音来读。） 要嘛就是照着藏文版的来读。 （但不需要懂藏文：林光明已经转成罗马拼音了。） 也只能这样了吧。 ※ 编辑: khara (114.37.229.70 台湾), 09/18/2021 23:21:12