作者thismy (英雄气短儿女情长)
看板Learn_Buddha
标题[公告] caselook 违规水桶七天
时间Sat Jan 5 18:11:41 2013
「违规帐号」:
caselook
「违反板规条目」:(请清楚列出板规第几条,例如:板规4.2.)
4.3.不得以任何方法不公平对待板友,
或以任何不敬发言形式对待板务人员(以发言语气、用辞、文意判断)。
例如:不当影射、不当暗示、不当臆测、不当推论、攻击、指责、嘲笑、讥讽、
挑衅、酸文、毁谤、挑拨、扭曲原意、无中生有、恶意提问、恶意质问、
戏论、歧视、鄙视、轻蔑、不尊重、与事实不符、没有根据、自赞毁他、
过度解读、过度质疑、引战文、用词不雅、轻佻文、乱板、挖苦、揶揄、
明褒暗贬、制造纠纷;等等各种方式。
「违规文章代码AID」:(在文章列表下,选定後按「大写Q」即可查询)
#1GtSf3Bs (Learn_Buddha)
检举案由:
caselook ,因为本人的公告
#1Gt1DAeb (Learn_Buddha)处理,
他再发一篇表面上是忏悔文,但实质上是酸文来攻击我本人,
此人近日在本板上,刻意挑起无谓的争端,
本人以删文并劣退的温和方式,确定已经无法制止caselook挑衅行为,
在此,因为此案涉及我本人,故本人不适合自己再加以判决,
本人请求thismy板主,对 caselook 加重处份,
请求水桶一年以上,
请thismy尽速公告判决,感谢
文章代码(AID):
#1GtSf3Bs
内含酸文虽属模糊地带,但以後都以此标准来审视。
水桶七天。
小组长有说过,无论对方是不是附佛外道或讲歪理,都不能改变以下↓这行为的本质。
例如:不当影射、不当暗示、不当臆测、不当推论、攻击、指责、嘲笑、讥讽、
挑衅、酸文、毁谤、挑拨、扭曲原意、无中生有、恶意提问、恶意质问、
戏论、歧视、鄙视、轻蔑、不尊重、与事实不符、没有根据、自赞毁他、
过度解读、过度质疑、引战文、用词不雅、轻佻文、乱板、挖苦、揶揄、
明褒暗贬、制造纠纷;等等各种方式。
所以也请各位小心慎重,不要以为认定是附佛外道就可批评攻击。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.92.190.20
1F:推 jiaruey:如果不是他自己跑来故意违反板规挑衅板主,谁会无聊去理他? 01/06 13:20
2F:→ jiaruey:试问,抢匪跑进你家抢劫了,你叫警察来抓走他也算批评攻击? 01/06 13:21
3F:→ jiaruey:小组长的定义没错,但当他违反板规在先时,还不准他人说他? 01/06 13:23
4F:→ thismy:别人违规,你也攻击,那你也犯罪。 01/07 10:06
5F:→ thismy:别人有没有违规,并不能改变你是否有攻击的事实。 01/07 10:06
6F:推 markto:错了,请t板大查一下正当防卫的规定,我国刑法第23条 01/07 17:39
7F:→ markto:刑法23「对於现在不法之侵害,而出於防卫自己或他人权利之 01/07 17:41
8F:→ markto:行为,不罚。」 01/07 17:41
9F:→ markto:任何人都不能逼迫版众接受或阅读「违反板规之言论」 01/07 17:42
10F:→ markto:毕竟,板众全是看过板规,相信板规会确实执行,才愿意点进来看 01/07 17:44
11F:→ markto:例如,我相信法律规定不能杀人,因此我选择住在台湾,就有权利 01/07 17:45
12F:→ markto:要求「不被杀的风险」於是政府养那麽多警察在执行法律 01/07 17:45
13F:→ markto:同理,我相信进此板不会有违反板规的言论,所以才进来这个版 01/07 17:46
14F:→ markto:因此,「斥责、检举、对抗」违反板规之人,可引用前述 01/07 17:48
15F:→ markto:正当防卫的规定而不属於攻击行为,毕竟「动机」是完全不同的 01/07 17:49
16F:→ markto:话说回来,若不是有人违规在先,主动攻击附佛外道的行为当然 01/07 17:54
17F:→ markto:不应该,当然也该罚!这与他自己进来违规,版众被动的批评揶揄 01/07 17:55
18F:→ markto:是完全不能等同视之的,以上甚望t板大明察秋毫! 01/07 17:56
19F:推 EVA010200:唉,其实我的看法很简单: 01/07 17:58
20F:→ EVA010200:来此板讨论,想要板友尊重你,自己也要先尊重别人, 01/07 17:58
21F:→ EVA010200:这样讨论分享起来的感觉,不是很好吗? 01/07 17:59
22F:→ EVA010200:我在PTT各板逛,常看到酸文,看到都觉得很腻了。 01/07 18:00
23F:→ EVA010200:我看发酸文的人,都自以为笔法很高超,酸人於无形当中, 01/07 18:01
24F:→ EVA010200:但实际上而言,这无助於讨论的风气,所以应该加以制止 01/07 18:02
25F:推 markto:总之,就是尊重板规吧!敬人者人恒敬之,辱人(板规)者人恒辱之 01/07 18:07
26F:推 markto:补充一个真实案例,某强奸犯强迫少女帮他口交,少女不愿意, 01/07 18:11
27F:→ markto:人犯还是硬将生殖器插入少女口中,少女於是使劲将之咬断, 01/07 18:12
28F:→ markto:人犯於是失血过多死亡,试问此时有人会苛责少女杀人罪? 01/07 18:14
29F:→ markto:检警为了绩效及避人口实通常还是起诉,法院则通常无罪判决 01/07 18:16
30F:→ thismy:正当防卫是因为你没防卫,你就成受害者。 01/07 18:38
31F:→ thismy:请问违规的言论,你不去攻击他,你会成为受害人吗? 01/07 18:38
32F:→ thismy:难道外面有人违规不守法,别人就可以去打他了? 01/07 18:43
33F:推 jiaruey:会的,受到违反板规言论的荼毒,难道不是受害者吗? 01/07 20:14
34F:→ jiaruey:第二句话,则要视与受害人亲疏而有所不同,君不见新闻媒体 01/07 20:15
35F:→ jiaruey:常有受害人家属追打嫌犯的镜头,请问有人指责过家属吗? 01/07 20:16
36F:→ jiaruey:另外其他的第三人,在旁指指点点甚至骂嫌犯畜生、人渣..等 01/07 20:17
37F:→ jiaruey:身为理性的国民,对於违反法纪之人当然可以指责、检举..等 01/07 20:18
38F:→ jiaruey:另外,路人路见不平围殴强奸犯的事件,才刚发生在对岸 01/07 20:20
39F:→ jiaruey:最後也没遭到责难不是吗?华人的民族性是鼓励互相扶助扶持 01/07 20:21
40F:→ jiaruey:而不是像欧美人士那样,事不关己冷眼旁观! 01/07 20:22
41F:推 jiaruey:总之,在下没要反驳t板大的决定,想阐明的观念只是 01/07 21:45
42F:→ jiaruey:「如果不是有人,故意挑衅板规,遭处分後事後又揶揄板主」 01/07 21:47
43F:→ jiaruey:则板内原本就一片和乐讨论佛法实修,本来无一事何必惹争端 01/07 21:48
44F:→ jiaruey:此话题可以到此为止了,以免公亲变事主,让诸位见笑了,抱歉 01/07 21:51
45F:→ thismy:那就一起关吧,哪有别人犯罪自己就有合理化跟着犯罪的道理 01/07 23:45
46F:推 markto:板大不是说要关了吗?最後我再说一句就好,是连小学生都会的 01/08 19:02
47F:→ markto:两个打架的小学生被老师叫去时,老师一定会问「谁先动手?」 01/08 19:02
48F:→ markto:小学生也会说「都是他先打我,我才打他的」,老师最後也一定 01/08 19:04
49F:→ markto:先动手罚比较重,衍生到法律上就是正当防卫的概念,因为我们 01/08 19:05
若学生说,因为他昨天打了我,我现在打回他呢?
我想是两个一起罚吧。
我看不出攻击已违规的板友是什麽正当防卫的需要,警察就在你身边,检举就是了。
50F:→ markto:要求一个人「老是忍气吞声的处於挨打的局面」 01/08 19:06
51F:→ markto:法律上叫做「无期待可能性!」,好吧,请板大关了吧! 01/08 19:06
52F:→ markto:^无法(上面二行) 01/08 19:08
刑法23「对於现在不法之侵害,而出於防卫自己或他人权利之行为,不罚」
要注意这条是说对於「现在」不法之侵害,也就是当下的举动有防卫的效果才算。
如果对方的不法侵害已经造成,而自己侵害对方的举动也无助於阻止进一步的伤害,
那麽这种伤害对方的行为,不是正当防卫,是私刑。
我认为学佛人有一门很重要的功课,那就是在学爱人之前,也不应有其分别心。
对附佛外道的憎恨,我想是一个很大的修心障碍,慎之。
※ 编辑: thismy 来自: 219.92.190.20 (01/08 23:00)
53F:推 markto:我想板大大概误会了,今天在实修版的问题并非附佛外道问题 01/09 08:03
54F:→ markto:而是板内刻意挑起不同宗派教义的争端,此在8030文已有说明 01/09 08:06
55F:→ markto:而且我也没见到,有人在事後攻击违规者,或附佛外道的情形 01/09 08:06
56F:→ markto:而被处分的人,又在8035假借发忏悔文实际上是在揶揄板主 01/09 08:08
57F:→ markto:後来被酸的板主觉得,应该送另一位有更高权限的板主处理 01/09 08:10
58F:→ markto:而版众则是支持板主的看法,如此而已,看不出有t板大说的情形 01/09 08:10
59F:推 markto:在下从看一次违规者近日开始贴文至今为止,并没看到有人提 01/09 08:17
60F:→ markto:到「附佛外道」字样,是否t板大搞错板了?那好像是佛板的事了 01/09 08:18
61F:推 markto:我讲的事,是当违规者贴文时,即时推文或发文指正或反驳行为 01/09 08:24
62F:→ markto:而t板大讲的那种情形貌似没见到,原来讲的是不同的两件事=.= 01/09 08:26
63F:推 markto:至於板大提到「对附佛外道的憎恨」一事,此牵涉到废死争议 01/09 08:31
64F:→ markto:及应报理论,虽然国际趋势是废死,但还是有不少的国家及民众 01/09 08:32
65F:→ markto:主张存死,认为做错事的人就是应该受到惩罚如此才符合公义 01/09 08:34
66F:推 markto:这与板大说「对附佛外道的憎恨」亦不尽相同,如果说平白无故 01/09 08:39
67F:→ markto:就憎恨他们那样的人,那当然该修!但犯了规後,要求他人不要 01/09 08:42
68F:→ markto:指责他们,只因为他们身份特殊,会有仇恨附佛外道的问题, 01/09 08:43
69F:→ markto:这应该也不是t板大的本意吧,我想! 01/09 08:43
70F:→ thismy:犯了规,是检举,不是攻击。否则检举用来做什麽呢? 01/09 14:44
71F:→ thismy:至於我说的情形,本来就是先写出来打预防针免得有人误触。 01/09 14:45
72F:→ thismy:我没有说有谁已经犯了啊....@_@.... 01/09 14:47
73F:推 markto:抱歉了t板大,我以为你是在说e板主及跟违规者对话的板友=.= 01/10 08:06
74F:→ markto:因为我是有看到,有些板友在第一时间指正违规者的行为 01/10 08:08
75F:→ markto:然後,e板主就出面警告,二犯之後才处分,竟又开始酸板主.... 01/10 08:09