作者EVA010200 (新世纪福音板主EVA)
看板Learn_Buddha
标题[公告] 有关推文的板规事项
时间Mon Jul 4 00:02:42 2011
想了解一下，
其他二位板主和常驻板友对於这项新板规的看法....
基本上，这有二种情况，请在下面推文中，用选择方案1或2，来表达意见......
方案1：「原作者有权删除自己文章中别人的推文，但不得任意修改别人的完整推文」
方案2：「原作者不得删除自己文章中别人的推文，也不得任意修改别人的完整推文」
--
★ 佛教历代祖师都说：「离经一字，即同魔说」
EVA为《汉传佛法实修板Learn_Buddha》经藏板主，
另外，只帮有缘人看紫微斗数，就这样..........
EVA相簿(6)：https://www.youtube.com/watch?v=0-hYUW7p2X8&NR=1
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
1F：→ EVA010200:EVA选择的是：方案1。因为原作者本来就有权利删除推文 07/04 00:11
※ 编辑: EVA010200 来自: 125.231.185.45 (07/04 00:20)
2F：推 thismy:方案1 支持 07/04 10:33
3F：推 thismy:若要强制保留发言权，可以po文回覆 07/04 10:34
4F：推 AHJKL:我另有看法，不得任意修改别人的完整推文，涉及到扭曲他意 07/04 11:10
5F：→ AHJKL:，故不可行应无疑问，但原作者有权删除自己文章中别人的推文 07/04 11:10
6F：→ AHJKL:，推文也是ptt允许的发言模式，目的是一言文、或者简单发言 07/04 11:11
7F：→ AHJKL:，总之也是发言权之一，虽然附在原作者底下，因此就有争议 07/04 11:11
8F：→ AHJKL:，到底应不应由原作者作决断来删除？若是不小心自无话说， 07/04 11:12
9F：→ AHJKL:若是不满要删的话，我建议应该要先於该推文底下，询问我要删 07/04 11:13
10F：→ AHJKL:，乃是事先告知，至於要不要得到该推文作者同意？ 07/04 11:13
11F：→ AHJKL:同意要删自无话说，不同意的话，因为有些人很care自己的话 07/04 11:14
12F：→ AHJKL:被删，因此我建议若不同意可回信到他信箱，或者建请回文处理 07/04 11:15
13F：→ AHJKL:，总之於事先告知3天以上，请该"推文作者"自行处理，自可免 07/04 11:17
14F：→ AHJKL:去争议，以及圆融作法。 07/04 11:17
15F：→ AHJKL:上面可作方案3 07/04 11:18
16F：→ AHJKL:另外E板主有参照他板惯例，同一ip视为相同帐号，请详阅板规 07/04 11:38
17F：→ AHJKL:第三条A：Ⅱ。 07/04 11:39
18F：推 bowei99:原则上我认为作者无权利删除推文，因为推文是简洁板面的设 07/04 14:48
19F：→ bowei99:计。此外，推文不见得都是针对原文，也可能包括其他推文， 07/04 14:49
20F：→ bowei99:删除推文可能会造成探讨对象的缺憾而去脉络化。 07/04 14:50
21F：→ bowei99:无权利删文在於推文空间是提供给简洁板面使用者的话语空间 07/04 14:51
22F：→ bowei99:如要抹除他人的发言，那我建议原作者以删除自身发文的方式 07/04 14:51
23F：→ bowei99:去达成，才是较为平等的作法。或者，推文或发信表示告知一 07/04 14:52
24F：→ bowei99:段时间，例如三到七日，请推文者复制或再补述推文内容，然 07/04 14:53
25F：→ bowei99:後以回文的方式发表意见。那麽这又带出一个问题，限制推文 07/04 14:54
26F：→ bowei99:数应该是必要的。我觉得多鼓励用回文的形式，也较充实板面 07/04 14:54
27F：→ EVA010200:AHJKL说的第三种，要删的话要经推文者同意，这太麻烦了 07/04 15:13
28F：→ EVA010200:一个推文而已，有需要弄到那麽复杂吗？ 07/04 15:13
29F：→ EVA010200:我觉得原作者要嘛就可以删，要嘛就都不要删， 07/04 15:14
30F：→ EVA010200:不需要再问别人要不要删？？真的太麻烦了 07/04 15:15
31F：→ EVA010200:我看还是举行投票好了，我会把AHJKL的意见纳入 07/04 15:20
32F：→ AHJKL:我不是说"要经推文者同意"，原文意思是"事先告知"3天以上, 07/04 15:21
33F：→ EVA010200:了解 07/04 15:21
34F：→ AHJKL:请该"推文作者"自行处理，看要回文或自行寄信备份。 07/04 15:21
35F：→ a3435357:2,这不是个人部落格日记文,请尊重他人推文 07/04 15:48
36F：→ a3435357:推文是让网友表达简短意见,不浪费网路资源,我是理解成一 07/04 15:50
37F：→ a3435357:种简短的回文,这是公共的讨论场合,应该要尊重推文的权益 07/04 15:51
38F：→ a3435357:soul板目前也规定不能删推文,相关讨论#1DgKe0gF 07/04 16:01
39F：→ EVA010200:此板不是灵学板，此板的名字叫《汉传佛法实修板》 07/04 16:13
※ 编辑: EVA010200 来自: 218.174.27.78 (07/04 16:14)
40F：推 AHJKL:虽然选c，但是大致上还是不会去动，除非有不雅文字、连结、 07/04 16:17
41F：→ AHJKL:或酸言恶语等... 07/04 16:17
42F：→ a3435357:事实上,佛教板的规定也是要告知板主才能删,提出两个板的 07/04 16:23
43F：→ a3435357:做法是让你可以参考学习,看看一些意见 07/04 16:24
44F：→ a3435357:c选项还是不太合理,它没说只针对违规的推文可以删 07/04 16:28