作者AHJKL (hi)
看板Learn_Buddha
标题Re: [公告] 有关swandance板友近日行为
时间Thu May 12 23:56:39 2011
引述:[讨论]「授记事件」笔记簿
【三】
妄记圣果,是佛门大忌,与「大妄语」、「增上慢」等重大恶业息息相关。
我当即判断 nanogap 板友该条推文,极为不妥,於是去函 f 板主检举。
nanogap 板友该条推文,有以下可能:
(一)nanogap 板友真的认为我「开悟证果得大自在」:
由於我是一介凡夫,故 nanogap 板友所言名实不符,且牵涉授记,极不妥。
(二)nanogap 板友并真的不认为我「开悟证果得大自在」:
这除了如上所述,名实不符,而且心口不一、别有心意,同样极不妥。
---------------
引述 圣严法师
http://book853.com/show.aspx?id=149&cid=80&page=8
「授记」就是预告某一个人将在何时成佛,佛号是什麽,国土为何,介绍此佛国土中有多
少众生会在那个时候当机得度,清清楚楚地讲明,这就叫作「授记」。
曾经有一位居士告诉我:
「法师,你是八地菩萨。」让我觉得很惊奇,我自知是凡夫,怎
麽可能是八地菩萨。於是我就问他:
「你为我授记,那你是第几地呢?」他说他是依据我
的着作,看出我的智慧,犹似马鸣、龙树;人说马鸣及龙树是八地菩萨,所以他判断我也
是八地菩萨。其实我有自知,不过是个凡夫。
--------------
(一)nanogap 板友真的认为我「开悟证果得大自在」:
由於我是一介凡夫,故 nanogap 板友所言名实不符,且牵涉授记,极不妥。
如果有人像我这样问,我会回答:
"我尚未开悟证果得大自在 ,请勿如此称呼"。阿弥陀佛
我们没有他心通,不用臆测他人究竟心里,只能单纯从语意感觉出来。
再依据swandance板友申诉引述的版规:
「有[攻击、指责、嘲弄、暗讽(反讽)、挑衅、毁谤(妨碍名誉、或公然污辱
)、刻意扭曲他意],等等之一的行为发生。」
根据本条细则,「暗讽(反讽)」有「如"以您学识渊博,应该知道才对"等
等之类,足以使人感觉冷嘲热讽(反讽)之话语。」、「
以上并非以发言者嘴巴说没有就
没有,而是比照司法惯例,以文意或当事者感觉而定,但实际上仍要经"板主最後裁定"
才是(以板主认定为主)。」
既然s板友引述版规,那麽就先以司法惯例来裁决。
s板友认为n板友有"暗讽(反讽)"、不然就"刻意扭曲他意"等2种可能(如上述,但实际上
我们没有他心通,无法臆测真正的源由究竟什麽,只能凭当事者感觉而定)
既然s板友申诉了,并引述版规,那麽比照司法惯例以文意或当事者感觉而定。
既然
黄色字体都已经表示了"
但实际上仍要经"板主最後裁定"才是(以板主认定为主)。"
如同原告 告 被告,一审法官认定无罪,原告不服,就应该去找 二审法官(小组)上诉,
假如真的不服的话,也不想找二审,何尝不是一个修行(看当事者心意如何转换)?
==============================
既然"法"的问题已经解决了(
但实际上仍要经"板主最後裁定"才是(以板主认定为主)。)
那麽接下来就是"理"的问题
如同上述回答
如果有人像我这样问,我会回答:
"我尚未开悟证果得大自在 ,请勿如此称呼"。
只要他没有明显的攻击等行为,那麽就可以好好坐下来谈。
假如对方不想谈的话,那麽也可以表达想法给 其他板友分享,方为上策。
根据版规(置底第七点),
大胆讨论,小心求证,求证依据:引经据典
法华经:
http://book.bfnn.org/books/0875.htm#a20
最初威音王如来、既已灭度,正法灭後,於像法中,增上慢比丘有大势力。尔时有一菩萨
比丘、名常不轻,得大势以何因缘、名常不轻,是比丘,
凡有所见,若比丘、比丘尼、优
婆塞、优婆夷,皆悉礼拜赞叹、而作是言:『我深敬汝等,不敢轻慢。所以者何。汝等皆
行菩萨道,当得作佛。』而是比丘、不专读诵经典,但行礼拜,乃至远见四众,亦复故往
礼拜赞叹、而作是言:『
我不敢轻於汝等,汝等皆当作佛。』
四众之中,有生瞋恚、心不
净者,恶口骂詈言:『是无智比丘、从何所来?自言我不轻汝,而与我等授记,当得作佛
,我等不用如是虚妄授记。』如此经历多年,常被骂詈,不生瞋恚,常作是言:『
汝当作
佛。』说是语时,众人或以杖木瓦石而打掷之,避走远住,犹高声唱言:『
我不敢轻於汝
等,汝等皆当作佛。』以其常作是语故,增上慢比丘、比丘尼、优婆塞、优婆夷,号之为
常不轻。」
漫画版
http://children.bfnn.org/comic/xstz/xstz01.htm
再看看圣严法师讲述
http://book853.com/show.aspx?id=149&cid=80&page=8
不过《涅盘经》卷二十七云:「一切众生悉有佛性,如来常住无有变易。」不论是谁,
凡
是有情众生,将来均有成佛的可能。在《法华经》第二十品中,出现一位「常不轻菩萨」
,经常见了人就礼拜,并且口称:「我深敬汝等,不敢轻慢,所以者何?汝等皆行菩萨道
,当得作佛。」
这样的授记法,也没有错,他不是自以为佛而为人授记,他是鼓励他人行
菩萨道,当得作佛。由造成佛因而致成佛果,确为大乘佛法的共通信念。
当然关键字是"
行菩萨道":
『我深敬汝等,不敢轻慢。所以者何。汝等皆行菩萨道,当得作佛。』
"我不敢轻於汝等,汝等皆当作佛。"
"汝当作佛。"
"我不敢轻於汝等,汝等皆当作佛。"
以上我已 引经据典
再来说说我的看法,实际上s大可把这一次当作说法动机,消消火(也许您没有生气)
但还是说出我的看法"自净其意,是诸佛教"。意三业:贪嗔痴
自己清净自己的意业,不可因外界而动摇,忍辱波罗密。
菩提是不会远离众生的
当然忍辱没那麽好修,f板主的困境也是板主的定位而已。
若要真的以佛法而论,千百年来很少人能做的圆满,因为每个人所持的经都不同,
就算经相同,看法也会不同。
板主所做的事就是执行版规而已。尊重每个人的看法,前提是不诤论(六和敬)
--
▄▄█▄▄ ◢▆▆▆▆ ▄▄ ▄▄▄▄ ▄▄ ▄▄▄▄ ▄▄ ◤ ◢ ▄▊▄▉▄
▄▄█▄▄ ▌▌▌▌ ▍/ ▄▄ ▌ ▌◢ ▌ ◣ ▍/ ▄▄▄▄ ◢◤ ▊ ▉ ▌
▌◣ ◢ ▌▆▆▆▆▆ ▍\ ▍ ▌▌ ▄▄ ▄ ▌▄▌▍\ ◤▌ ◤ ◤▌ ▄▊▄▉▄
▌▆▆▆ ▌ ▌▌▌▌ ▍/ ▄▄ ▌ ▌▄ ▍X▌ㄨ▌▍/ ▌◢◤ ▌ ▌▊▄▉▄
▌▆█▆ ▌▆▆▆▆▆ ▍ ▌ ▌▍X▌ㄨ▌▍ ▌◤▲ ▌ ▋ ▉ ▌
▌ █ ▌ ●●● ● ▍ ◥▌ ▄▌▍ ▌ ▌▍ ◥▇▇ ▌ ▌ ▉ ▌
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.69.95.92
1F:→ EVA010200:我也是这样觉得 05/12 23:57
2F:推 EVA010200:我也是这样觉得 05/12 23:59
3F:推 flamerecca:其实我让事情维持而非快速以板规了结 还有个意含 05/12 23:59
4F:→ AHJKL:其实我想直接"锁所有相关文",请到外面 或私信解决 05/13 00:04
5F:→ AHJKL:以免影响板上清净 05/13 00:04
6F:→ AHJKL:既然f板主另有用意,希望能有一个圆满解决。 05/13 00:05
7F:→ swandance:其实,我之所以进行「公民违抗」,也有用意。 05/13 00:07
8F:推 EVA010200:板规,只是最基本的风气管制,最重要的是要有良性互动 05/13 00:07
9F:→ EVA010200:对不对? 05/13 00:08
※ 编辑: AHJKL 来自: 219.69.95.92 (05/13 00:12)
10F:推 swandance:我原本用意,就是“自杀式攻击”,争取一句发言权,那就 05/13 00:13
11F:→ swandance:是:绝对不可未证言证,混淆视听。我个人嫌恶此事。 05/13 00:14
12F:→ nanogap:看来s大终於说出心里的话 05/13 00:27
13F:→ nanogap:末学是凡夫 阿弥陀佛 05/13 00:28
14F:推 swandance:什麽「终於」?我自认在佛板、实修板一向说心里的话。 05/13 00:29
15F:→ nanogap:不然s大你不会只因为末学的一句话长篇大论的攻击末学 05/13 00:32
16F:→ swandance:讲句不好听的,你都不知道自己那句话很危险?(非恐吓) 05/13 00:33
17F:→ nanogap:因为你想陷末学於不义,只有证果的人才能替他人授记,影射 05/13 00:34
18F:→ nanogap:末学是大妄语,然後最後很高兴的看到末学承认自己是凡夫 05/13 00:36
19F:→ nanogap:s大你还真是居心叵测阿 05/13 00:37
20F:推 swandance:不是这样喔?你是凡夫或圣者,不是我的重点吧? 05/13 00:37
21F:→ swandance:哈哈哈,我了你不了。 ^______^ 05/13 00:38
22F:→ swandance:(我那是在说,如果你不是圣者,就不要为人印证证果。) 05/13 00:39
23F:→ swandance:夜深了,我请你看一篇我昨晚写的文章。再见,晚安。 05/13 00:41
24F:→ swandance:算了,那篇文章你看了会有负面心情,不po了。晚安啦。 05/13 00:42
25F:→ nanogap:但s大你没想到凡夫也会误认吧,居心就是影射末学是大妄语 05/13 00:43
26F:→ swandance:有没有人开导一下 n 板友?他又误会又忧伤。 05/13 00:44
27F:推 kennykou:我倒觉得s兄你才需要开导,但你不会希望别人开导。 05/13 11:01
28F:→ kennykou:拉着佛法来彰显个人的喜恶,让自己与他人生烦恼,\。 05/13 11:03
29F:→ kennykou:这并不是智者所为。 05/13 11:03
30F:→ kennykou:恃其隽才,自是非他,不能下心,敬事亲师。 05/13 11:06
31F:推 swandance:对於 kennykou 师兄的指教,我应该算有收到。只是你我无 05/13 14:46
32F:→ swandance:深缘,是各有不同道路,所以回应无大意义。谨达,并谢。 05/13 14:48
33F:→ AHJKL:------------------------------------------------- 05/13 22:06
34F:→ AHJKL:既然事件已经告一段落了,那就不讨论这事端了 05/13 22:06
35F:→ AHJKL:其实有关 未证言证,自有因果,不需他讲,举例: 05/13 22:07
36F:→ AHJKL:某甲说已证须陀洹乃至四果,但某乙认为他是未证言证, 05/13 22:08
37F:→ AHJKL:某乙没有他心通,要认证的方式只有从他的言行举止,判断标准 05/13 22:08
38F:→ AHJKL:"杂阿含经"所述。若乙自己也不能判断,那麽又怎麽知道甲没有 05/13 22:09
39F:→ AHJKL:证须陀洹乃至四果?若某甲未证言证,自犯大妄语,但若某甲 05/13 22:10
40F:→ AHJKL:真的已经证悟了,而乙却一再地攻击他,不信(贪嗔痴),那麽 05/13 22:10
41F:→ AHJKL:某乙所犯的果报也是很重的。 05/13 22:11
42F:→ AHJKL:以上并没有再说谁是某甲谁是某乙,而是举例,请勿误会! 05/13 22:11
43F:→ AHJKL:------------------------------------------------- 05/13 22:12
44F:→ AHJKL:(单纯讨论法理,而非双方。)其实问题点我在此篇已经提出来 05/13 22:12
45F:→ AHJKL:了,还引用法华经+漫画版 05/13 22:13
47F:→ AHJKL:常不轻菩萨(世尊前世),见四众便说:「我深敬汝等,不敢轻 05/13 22:15
48F:→ AHJKL:慢。所以者何。汝等皆行菩萨道,当得作佛。』四众之中,有 05/13 22:16
49F:→ AHJKL:生瞋恚、心不净者,恶口骂詈言:「是无智比丘、从何所来? 05/13 22:16
50F:→ AHJKL:自言我不轻汝,而与我等授记,当得作佛,我等不用如是虚妄 05/13 22:17
52F:→ AHJKL:-------------------------------------------------- 05/13 22:22
53F:→ AHJKL:(单就习惯而论)大多僧众惯例,逢人便说"这位菩萨....." 05/13 22:23
54F:→ AHJKL:在看佛印与苏轼公案,佛印看苏轼"像一尊佛",苏轼看佛印 像 05/13 22:24
55F:→ AHJKL:一坨大便。 05/13 22:26
57F:→ AHJKL:四众习惯用语,逢人便说"这位菩萨"、"这位大德"等等,应该 05/13 22:27
58F:→ AHJKL:也不算是自己已证悟菩萨果位,否则怎麽会认为对方是菩萨呢? 05/13 22:28
59F:→ AHJKL:纯粹是心中有佛,处处菩萨净土。 05/13 22:29
60F:→ AHJKL:---------------------------------------------------- 05/13 22:32
61F:→ AHJKL:也希望双方,以及看这一系列文的,勿生嗔心 05/13 22:38