作者EVA010200 (新世纪福音战士EVA)
看板Learn_Buddha
标题[心得]可否让EVA讲个公道话？
时间Thu May 12 22:52:38 2011
swandance就EVA以前的了解，是很『正经』的版友，
我说的『正经』，是一板一眼，对於佛法是很认真的版友，
所以，有人说swandance是开悟圣果得大自在，
也难怪swandance会很在意。
为何？
一个正信的佛子，的确是不可以接受除了佛菩萨和祖师之外的授记，
swandance讲的也没错。
F板主，是根据板规治板，并不是根据佛法治板，
这点，可以说swandance标准过高，以致於有点混淆。
不过，F板主认定「说人开悟圣果得大自在」并没有违反板规，
这个部份，EVA也认为F板主说的也没错。
我记得很久以前，
thismy也说过类似的话，他的意思是说板主是根据板规治板而不是根据佛法治板，
EVA认为，
如果要佛法治板，要落实的话，就列入板规之中，做为执行的实体事项。
举例：「说板友开悟圣果得大自在，水桶三天」之类的板规。
结论：
EVA个人认为，swandance和F板主都没有错，
只是立场和观点不同而已，
一点小意见.....
看在EVA的面子上，就到此为止，可以吗？
--
★ 佛教历代祖师都说：「离经一字，即同魔说」
「斗诤劫中有四过失，谓：寿量衰退、安乐衰退、功德衰退、一切世间盛事衰退。」
（弥勒菩萨．瑜伽师地论）
EVA相簿(5)：https://www.youtube.com/watch?v=kXp2QMRYf8c
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
1F：→ poohkoala:学佛靠的是修行~不是靠人情,面子~ 05/12 23:03
2F：→ EVA010200:希望EVA的面子，在这里吃得开~~~~ 05/12 23:03
3F：→ EVA010200:对EVA而言，swandance和F板主，都是板上的好朋友 05/12 23:04
4F：→ EVA010200:希望两人都能互相谅解~~~~ 05/12 23:04
※ 编辑: EVA010200 来自: 218.174.24.179 (05/12 23:10)
5F：推 meblessme:人情面子有何不可 不着相嘛 05/12 23:11
6F：→ nanogap:末学的推文没有〝授记〞两字，末学只是一介凡夫，当然没有 05/12 23:21
7F：→ nanogap:替他人印证圣果的能力。凡夫有可能误认他人未证得证，所以 05/12 23:24
8F：→ nanogap:在此提出末学当初的判断是错误的，况且大妄语是本人言未证 05/12 23:26
9F：→ nanogap:得证，末学先前也已经提出道歉，不知s大存何居心一直追杀 05/12 23:28
10F：→ nanogap:末学。人与人相遇都是一种缘分，看来末学与此板缘分已尽， 05/12 23:29
11F：→ EVA010200:所以，要记得，话不能随便乱讲，说者无心，听者有意 05/12 23:30
12F：→ EVA010200:这个社会上，有多少纠纷，都是祸从口出？ 05/12 23:30
13F：→ nanogap:永远不再出现这板上 阿弥陀佛 05/12 23:31
14F：→ EVA010200:好自为之吧 05/12 23:31
15F：推 swandance:nanogap 的推文没有「授记」那两字，不代表没有做「授记 05/12 23:32
16F：→ swandance:」这件事。 05/12 23:32
17F：→ nanogap:若是有人要存心挑人语病，故意引起争端，不知是谁造成的？ 05/12 23:33
18F：→ swandance:佛陀为圣弟子与菩萨摩诃萨授记时，是否定用「授记」两字 05/12 23:34
19F：→ swandance:？ 05/12 23:34
20F：推 flamerecca:唉 A板主的推文看一下吧… 还是只有你是对的？ 05/12 23:35
21F：→ nanogap:末学只是凡夫，就已经说明是误认，缺偏偏要扯上授记，是谁 05/12 23:35
22F：→ nanogap:陷末学於不义？ 05/12 23:36
23F：→ nanogap:s大之後对末学讲话尖酸刻薄，那请问你道歉了吗？ 05/12 23:41
24F：→ EVA010200:其实我个人认为，不宜说人是开悟圣果得大自在 05/12 23:43
25F：→ nanogap:只会挑人语病却不懂得道歉，难道这是做人基本的道理? 05/12 23:43
26F：推 flamerecca:不宜 是要闹到说板主[是荒腔走板的 f 板主]的不宜吗？ 05/12 23:44
27F：→ EVA010200:其实EVA认为说人开悟圣果得大自在，有反讽之意 05/12 23:45
28F：推 flamerecca:E板友请审慎回应 这有可能会影响你未来的板规执行 05/12 23:45
29F：→ nanogap:的确不宜乱说，只能怪末学识人不清，把连不懂得做人当作圣 05/12 23:46
30F：→ nanogap:人，那的确是末学的的罪过阿 05/12 23:46
31F：→ EVA010200:我希望板规由thismy去执行，因为他是最强的板主 05/12 23:47
32F：→ EVA010200:当然，我也有自己的方法 05/12 23:48
33F：→ nanogap:之前末学不想回应是不想引起争端，不过s大一再得寸进尺， 05/12 23:48
34F：推 flamerecca:那是你们之间的问题了 我只是说如果你这里发言有漏洞 05/12 23:48
35F：推 flamerecca:未来被抓出来引用会很头痛的 05/12 23:49
36F：→ nanogap:逼人太甚，这是佛教徒应有的行为？ 05/12 23:49
37F：→ EVA010200:法律有不溯及既往的原则，F板主，请放心 05/12 23:50
38F：→ EVA010200:我了解F板主的美意 05/12 23:51
39F：推 flamerecca:既然你放心 那我自然没问题XDD 05/12 23:51
40F：→ EVA010200:谢谢F板主的美意 05/12 23:51
41F：推 flamerecca:不敢 只是小提示 毕竟被挖漏洞很难处理 05/12 23:52
42F：→ EVA010200:这种事~~~EVA早在四年前碰过了，EVA可是身经百战 05/12 23:53
43F：推 cool810:不好意思插个嘴，末学以为如果一方已经有道歉的意思了，而 05/12 23:54
44F：→ cool810:不论藏系或汉系的菩萨戒律仪均有说到若不接受对方的道歉， 05/12 23:54
45F：→ cool810:即犯过失。不是特别要拿来规范什麽，只是大家彼此都是奉行 05/12 23:55
46F：→ cool810:大乘的行者（会在汉传版应该是吧），那麽缘在佛菩萨制戒的 05/12 23:55
47F：→ EVA010200:有，优婆塞戒经有说，佛子要接受别人的道歉 05/12 23:55
48F：→ cool810:精神上，或许彼此能和缓一下吧。 05/12 23:56
49F：→ EVA010200:有，优婆塞戒经有说，佛子要接受别人的道歉 05/12 23:56
50F：推 swandance:我晓得，这叫做「瞋不受悔戒」，只是昨天 n 板友那种 05/12 23:57
51F：→ swandance:不认错的道歉法，我不接受就是了。 05/12 23:57
52F：→ nanogap:末学之前对s大提出致歉他不但不接受，还持续追杀末学 05/12 23:58
53F：→ nanogap:末学现在再次对s大提出致歉，把一个不懂道理〝误认〞为圣 05/13 00:01
54F：推 swandance:是这样吗？您要如此认定，在下就不一直说重复的话罗。随 05/13 00:01
55F：→ swandance:你。 05/13 00:01
56F：→ nanogap:人，只能怪末学的智慧不够，真是愚痴阿 05/13 00:02
57F：→ swandance:好，你今天、现在有正式说自己是「误认」，那我接受你的 05/13 00:03
58F：→ swandance:道歉。 05/13 00:03
59F：推 thismy:唉呀 算了吧 05/13 01:19
60F：推 visorkk:推合和 05/13 07:53
61F：→ kesa:面对，忍让，放下，自谦，自省 五个词都的对相都是自己 05/13 12:43
62F：推 biglafu:这样也能战半天=.=b 去别的版不就被气死... 05/13 21:02