作者lilneige (lilneige)
看板Learn_Buddha
标题[读经] 摄大乘论 所知相分第三
时间Fri Apr 1 02:24:12 2011
所知相分第三
已说所知依,所知相复云何应见?
此略有三种:一、依他起相,二、遍计所执相,三、圆成实相。
此中何者依他起相?
谓阿赖耶识为种子,虚妄分别所摄诸识。
此复云何?
谓身,身者,受者识,彼所受识,彼能受识,
世识,数识,处识,言说识,自他差别识,善趣恶趣死生识。
此中若身,身者,受者识,彼所受识,彼能受识,
世识,数识,处识,言说识,此由名言熏习种子。
若自他差别识,此由我见熏习种子。
若善趣恶趣死生识,此由有支熏习种子。
由此诸识,一切界趣,杂染所摄,依他起相,虚妄分别皆得显现。
如此诸识,皆是虚妄分别所摄,唯识为性,是无所有,非真实义,显现所依;
如是名为依他起相。
此中何者遍计所执相?
谓於无义,唯有识中似义显现。
此中何者圆成实相?
谓即於彼依他起相,由似义相永无有性。
此中身,身者,受者识,应知即是眼等六内界。
彼所受识,应知即是色等六外界。彼能受识,应知即是眼等六识界。
其余诸识,应知是此诸识差别。
又此诸识皆唯有识,都无义故。
此中以何为喻显示?应知梦等为喻显示。
谓如梦中,都无其义,独唯有识,虽种种色声香味触,
舍林地山,似义影现,而於此中都无有义。
由此喻显,应随了知,一切时处皆唯有识。
由此等言,应知复有幻诳,鹿爱,眩翳等喻。
若於觉时,一切时处皆如梦等,
唯有识者,如从梦觉,便觉梦中皆唯有识,觉时何故不如是转?
真智觉时亦如是转,如在梦中此觉不转,从梦觉时此觉乃转,
如是未得真智觉时,此觉不转,得真智觉此觉乃转。
其有未得真智觉者,於唯识中云何比知?由教及理应可比知。
此中教者,如十地经薄伽梵说:「如是三界,皆唯有心。」
又薄伽梵解深密经亦如是说,
谓彼经中慈氏菩萨问世尊言:
「诸三摩地所行影像,彼与此心当言有异?当言无异?」
佛告慈氏:
「当言无异,何以故?由彼影像唯是识故;我说识所缘,唯识所现故。
世尊!若三摩地所行影像,即与此心无有异者,云何此心还取此心?
慈氏!无有少法能取少法,然即此心如是生时,即有如是影像显现。
如质为缘还见本质,而谓我今见於影像,及谓离质别有所见影像显现。
此心亦尔,如是生时,相似有异所见影现。」
即由此教,理亦显现。所以者何?
於定心中,随所观见诸青瘀等所知影像,一切无别青瘀等事,但见自心。
由此道理,菩萨於其一切识中,应可比知皆唯有识,无有境界。
又於如是青瘀等中,非忆持识见所缘境,现前住故。
闻思所成二忆持识,亦以过去为所缘故,所现影像得成唯识。
由此比量,菩萨虽未得真智觉,於唯识中应可比知。
如是已说种种诸识,如梦等喻,即於此中,眼识等识可成唯识,
眼等诸识既是有色,亦唯有识云何可见?
此亦如前由教及理。
若此诸识亦体是识,何故乃似色性显现,一类坚住,相续而转?
与颠倒等诸杂染法为依处故;
若不尔者,於非义中起义颠倒,应不得有。
此若无者,烦恼所知二障杂染应不得有。
此若无者,诸清净法亦应无有。
是故,诸识应如是转。
此中有颂:
「乱相及乱体,应许为色识,及与非色识,若无余亦无。」
何故身,身者,受者识,所受识,能受识?
於一切身中俱有和合转,能圆满生受用所显故。
何故如说世等诸识,差别而转?
无始时来生死流转无断绝故;
诸有情界,无数量故;诸器世界,无数量故;
诸所作事,展转言说,无数量故;
各别摄取受用差别,无数量故;
诸爱、非爱、业果异熟受用差别,
无数量故;所受生死种种差别,无数量故。
复次,云何安立如是诸识成唯识性?
略由三相:
一、由唯识,无有义故;
二、由二性,有相有见二识别故;
三、由种种,种种行相而生起故。
所以者何?
此一切识无有义故,得成唯识。
有相见故,得成二种:若眼等识,
以色等识为相,以眼识识为见;乃至以身识识为见;
若意识,以一切眼为最初,法为最後诸识为相,以意识识为见。
由此意识有分别故,似一切识而生起故。
此中有颂:「唯识二种种,观者意能入,由悟入唯心,彼亦能伏离。」
又於此中,有一类师,说一意识,彼彼依转得彼彼名,如意思业名身语业。
又於一切所依转时,似种种相二影像转:谓唯义影像,及分别影像。
又一切处,亦似所触影像而转,有色界中,即此意识依止身故,如余色根依止於身。
此中有颂:「若远行,独行,无身寐於窟,调此难调心,我说真梵志。」
又如经言:「如是五根所行境界,意各能受,意为彼依。」
又如所说十二处中,说六识身皆名意处。
若处安立阿赖耶识,识为义识,应知此中,余一切识是其相识。
若意识识及所依止,是其见识,由彼相识是此见识生缘相故,
似义现时,能作见识生依止事。
如是名为,安立诸识成唯识性。
诸义现前,分明显示,而非是有。云何可见?
如世尊言:若诸菩萨成就四法,能随悟入一切唯识都无有义。
一者、成就相违识相智,如饿鬼、傍生、及诸天人,同於一事,
见彼所识有差别故。
二者、成就无所缘识现可得智,如过去、未来、梦影缘中,有所得故。
三者、成就应离功用无颠倒智,如有义中,能缘义识应无颠倒,
不由功用知真实故。
四者、成就三种胜智随转妙智,
何等为三?
一、得心自在一切菩萨,得静虑者,随胜解力诸义显现。
二、得奢摩他修法观者,才作意时诸义显现。
三、已得无分别智者,无分别智现在前时,一切诸义皆不显现。
由此所说三种胜智随转妙智,及前所说三种因缘,诸义无义道理成就。
若依他起自性,实唯有识,似义显现之所依止,
云何成依他起?何因缘故名依他起?
从自熏习种子所生,依他缘故名依他起;生刹那後,
无有功能,自然住故,名依他起。
若遍计所执自性,依依他起,实无所有,似义显现,
云何成遍计所执?何因缘故名遍计所执?
无量行相,意识遍计,颠倒生相,故名遍计所执;
自相实无,唯有遍计所执可得,
是故,说名遍计所执。
若圆成实自性,是遍计所执永无有相,
云何成圆成实?何因缘故名圆成实?
由无变异性故名圆成实;又由清净所缘性故,
一切善法最胜性故,由最胜义名圆成实。
复次,有能遍计,有所遍计,遍计所执自性乃成。
此中何者能遍计?何者所遍计?何者遍计所执自性?
当知意识是能遍计,有分别故。
所以者何?
由此意识,用自名言熏习为种子,及用一切识名言熏习为种子,
是故,意识无边行相分别而转,普於一切分别计度,故名遍计。
又依他起自性,名所遍计。
又若由此相,令依他起自性成所遍计,此中是名遍计所执自性。
由此相者,是如此义。
复次,云何遍计能遍计度?缘何境界?取何相貌?
由何执着?由何起语?由何言说?何所增益?
谓缘名为境,於依他起自性中,取彼相貌,
由见执着,由寻起语,由见闻等四种言说而起言说,
於无义中增益为有:由此遍计能遍计度。
复次,此三自性为异不异?应言非异非不异。
谓依他起自性,由异门故成依他起;
即此自性,由异门故成遍计所执,
即此自性,由异门故成圆成实。
由何异门,此依他起成依他起? 依他熏习种子起故。
由何异门,即此自性成遍计所执?由是遍计所缘相故,又是遍计所遍计故。
由何异门,即此自性成圆成实? 如所遍计毕竟不如是有故。
此三自性各有几种?谓依他起略有二种:
一者、依他熏习种子而生起故,
二者、依他杂染清净性不成故,
由此二种依他别故,名依他起。
遍计所执亦有二种:
一者、自性遍计所执故,
二者、差别遍计所执故,
由此故名遍计所执。
圆成实性亦有二种:
一者、自性圆成实故,
二者、清净圆成实故,
由此故成圆成实性。
遍计有四种:
一、自性遍计,
二、差别遍计,
三、有觉遍计,
四、无觉遍计。
有觉者,谓善名言;
无觉者,谓不善名言。
如是遍计复有五种:
一、依名遍计义自性,谓如是名有如是义;
二、依义遍计名自性,谓如是义有如是名;
三、依名遍计名自性,谓遍计度未了义名;
四、依义遍计义自性,谓遍计度未了名义;
五、依二遍计二自性,谓遍计度此名此义如是体性。
复次,总摄一切分别略有十种:
一、根本分别,谓阿赖耶识。
二、缘相分别,谓色等识。
三、显相分别,谓眼识等并所依识。
四、缘相变异分别,谓老等变异,乐受等变异,贪等变异,
逼害时节代谢等变异,捺洛迦等诸趣变异,及欲界等诸界变异。
五、显相变异分别,谓即如前所说变异所有变异。
六、他引分别,谓闻非正法类,及闻正法类分别。
七、不如理分别,谓诸外道闻非正法类分别。
八、如理分别,谓正法中闻正法类分别。
九、执着分别,谓不如理作意类,萨迦耶见为本,六十二见趣相应分别。
十、散动分别,谓诸菩萨十种分别:
一、无相散动,二、有相散动,三、增益散动,四、损减散动,
五、一性散动,六、异性散动,七、自性散动,八、差别散动,
九、如名取义散动,十、如义取名散动。
为对治此十种散动,一切般若波罗蜜多中说无分别智。
如是所治能治,应知具摄般若波罗蜜多义。
若由异门,依他起自性有三自性,云何三自性不成无差别?
若由异门成依他起,不即由此成遍计所执及圆成实;
若由异门成遍计所执,不即由此成依他起及圆成实;
若由异门成圆成实,不即由此成依他起及遍计所执。
复次,云何得知,如依他起自性,遍计所执自性显现而非称体?
由名前觉无,称体相违故;由名有众多,多体相违故;由名不决定,杂体相违故。
此中有二颂:
「由名前觉无,多名,不决定;成称体,多体,杂体相违故。」
「法无而可得,无染而有净,应知如幻等,亦复似虚空。」
复次,何故如所显现实无所有,而依他起自性非一切一切都无所有?
此若无者,圆成实自性亦无所有;
此若无者,则一切皆无。
若依他起及圆成实自性无有,应成无有染净过失。既现可得杂染清净,
是故,不应一切皆无。
此中有颂:「若无依他起,圆成实亦无,一切种若无,恒时无染净。」
诸佛世尊於大乘中说方广教,
彼教中言:云何应知遍计所执自性?应知异门说无所有。
云何应知依他起自性?
应知譬如幻、焰、梦、像、光、影、谷响、水月、变化。
云何应知圆成实自性?应知宣说四清净法。
何等名为四清净法?
一者、自性清净,谓真如空、实际、无相、胜义、法界。
二者、离垢清净,谓即此离一切障垢。
三者、得此道清净,谓一切菩提分法波罗蜜多等。
四者、生此境清净,谓诸大乘妙正法教。由此法教,清净缘故,
非遍计所执自性;
最清净法界等流性故,非依他起自性。
如是四法,总摄一切清净法尽。
此中有二颂:
「幻等说於生:说无计所执,若说四清净,是谓圆成实。」
「自性与离垢,清净道所缘,一切清净法,皆四相所摄。」
复次,何缘如经所说於依他起自性说幻等喻?
於依他起自性为除他虚妄疑故。
他复云何,於依他起自性有虚妄疑?由他於此有如是疑:
云何实无有义而成所行境界?为除此疑说幻事喻。
云何无义心心法转?为除此疑说阳焰喻。
云何无义有爱、非爱、受用差别?为除此疑说所梦喻。
云何无义净、不净业,爱、非爱、果差别而生?为除此疑说影像喻。
云何无义种种识转?为除此疑说光影喻。
云何无义种种戏论言说而转?为除此疑说谷响喻。
云何无义而有实取诸三摩地所行境转?为除此疑说水月喻。
云何无义有诸菩萨无颠倒心,为办有情诸利乐事,故思受生?为除此疑说变化喻。
世尊何故密意於梵问经中说:「如来不得生死,不得涅盘?」
於依他起自性中,依遍计所执自性及圆成实自性,生死涅盘无差别密意。
何以故?
即此依他起自性,由遍计所执分成生死,由圆成实分成涅盘故。
阿毘达磨大乘经中薄伽梵说:法有三种:
一、杂染分,
二、清净分,
三、彼二分。
依何密意作如是说?
於依他起自性中,遍计所执自性是杂染分,圆成实自性是清净分,
即依他起是彼二分:依此密意作如是说。
於此义中以何喻显?以金土藏为喻显示。
譬如世间,金土藏中三法可得:一地界,二土,三金。
於地界中,土非实有而现可得,金是实有而不可得;
火烧链时,土相不现,金相显现。
又此地界,土显现时虚妄显现,金显现时真实显现,
是故,地界是彼二分。
识亦如是,无分别智火未烧时,
於此识中,所有虚妄遍计所执自性显现,所有真实圆成实自性不显现。
此识若为无分别智火所烧时,
於此识中,所有真实圆成实自性显现,所有虚妄遍计所执自性不显现;
是故,此虚妄分别识,依他起自性有彼二分,如金土藏中所有二界。
世尊有处说一切法常,有处说一切法无常,有处说一切法非常非无常,
依何密意作如是说?
谓依他起自性,
由圆成实性分是常,
由遍计所执性分是无常,
由彼二分非常非无常:
依此密意作如是说。
如常无常无二,
如是苦,乐,无二,
净,不净,无二,
空,不空,无二,
我,无我,无二,
寂静,不寂静,无二,
有自性,无自性,无二,
生,不生,无二,
灭,不灭,无二,
本来寂静,非本来寂静,无二,
自性涅盘,非自性涅盘,无二,
生死,涅盘,无二亦尔。
如是等差别,一切诸佛密意语言,由三自性应随决了,如前说常无常等门。
此中有多颂:
「如法实不有,如现非一种;非法非非法,故说无二义。」
「依一分开显,或有或非有;依二分说言,非有非非有。」
「如显现非有,是故,说为无。由如是显现,是故,说为有。」
「自然,自体无,自性不坚住,如执取不有,故许无自性。」
「由无性故成,後後所依止,无生灭,本寂,自性般涅盘。」
依四意趣四秘密决了一切佛言复有四种意趣,四种秘密,一切佛言应随决了。
四意趣者:
一、平等意趣,谓如说言:我昔曾於彼时彼分,即名胜观正等觉者。
二、别时意趣,谓如说言:若诵多宝如来名者,便於无上正等菩提已得决定。
又如说言:由唯发愿,便得往生极乐世界。
三、别义意趣,谓如说言:若已逢事尔所殑伽河沙等佛,於大乘法方能解义。
四、补特伽罗意乐意趣,谓如为一补特伽罗先赞布施,後还毁訾;
如於布施,如是尸罗及一分修,当知亦尔。
如是名为四种意趣。
四秘密者:
一、令入秘密,谓声闻乘中或大乘中,
依世俗谛理说有补特伽罗及有诸法自性差别。
二、相秘密,谓於是处说诸法相显三自性。
三、对治秘密,谓於是处说行对治八万四千。
四、转变秘密,谓於是处以其别义,诸言诸字即显别义。
如有颂言:「觉不坚为坚,善住於颠倒,极烦恼所恼,得最上菩提。」
若有欲造大乘法释,略由三相应造其释:
一者、由说缘起,
二者、由说从缘所生法相,
三者、由说语义。此中说缘起者,
如说:言熏习所生诸法,此从彼,异熟与转识,更互为缘生。
复次,彼转识相法,有相,有见,识为自性。
又彼以依处为相,遍计所执为相,法性为相,由此显示三自性相。
如说:从有相,有见,应知彼三相。
复次,云何应释彼相?
谓遍计所执相,於依他起相中实无所有;圆成实相於中实有。
由此二种非有及有,非得及得,未见已见真者同时。
谓於依他起自性中,无遍计所执故,有圆成实故。
於此转时,若得彼即不得此,若得此即不得彼。
如说:依他所执无,成实於中有,故得及不得,其中二平等。
说语义者,谓先说初句,後以余句分别显示。或由德处,或由义处。
由德处者,谓说佛功德:
最清净觉,不二现行,趣无相法,住於佛住,逮得一切佛平等性,
到无障处,不可转法,所行无碍,其所安立不可思议,
游於三世平等法性,其身流布一切世界,
於一切法智无疑滞,於一切行成就大觉,於诸法智无有疑惑,
凡所现身不可分别,一切菩萨等所求智,得佛无二住胜彼岸,
不相间杂如来解脱妙智究竟,
证无中边佛地平等,极於法界,尽虚空性,穷未来际。
最清净觉者,应知此句由所余句分别显示,如是乃成善说法性。
最清净觉者,谓佛世尊最清净觉,应知是佛二十一种功德所摄:
1. 谓於所知一向无障转功德;
2. 於有、无、无二相,真如最胜,清净能入功德;
3. 无功用佛事不休息住功德;
4. 於法身中,所依意乐作业无差别功德;
5. 修一切障对治功德;
6. 降伏一切外道功德;
7. 生在世间,不为世法所碍功德;
8. 安立正法功德;授记功德;
9. 於一切世界示现,受用变化身功德;
10.断疑功德;
11.令入种种行功德;
12.当来法生妙智功德;
13.如其胜解示现功德;
14.无量所依调伏有情加行功德;
15.平等法身,
16.波罗蜜多成满功德;
17.随其胜解示现差别佛土功德;
18.三种佛身方处无分限功德;
19.穷生死际常现利益,
20.安乐一切有情功德,
21.无尽功德等。
复次,由义处者,如说:若诸菩萨成就三十二法,乃名菩萨。
1. 谓於一切有情,起利益、安乐、增上意乐故:
2. 令入一切智智故;
3. 自知我今何假智故;
4. 催伏慢故;
5. 坚牢胜意乐故;
6. 非假怜愍故;
7. 於亲、非亲、平等心故;
8. 永作善友乃至涅盘为後边故;
9. 应量而语故;
10.含笑先言故;
11.无限大悲故;
12.於所受事无退弱故;
13.无厌倦意故;
14.闻义无厌故;
15.於自作罪深见过故;
16.於他作罪不瞋而诲故;
17.於一切威仪中,恒修治菩提心故;
18.不希异熟而行施故;
19.不依一切有趣,受持戒故;
20.於诸有情,无有恚碍而行忍故;
21.为欲摄受一切善法,勤精进故;
22.舍无色界修静虑故;
23.方便相应修般若故;
24.由四摄事摄方便故;
25.於持戒、破戒、善友无二故;
26.以殷重心听闻正法故;
27.以殷重心住阿兰若故;
28.於世杂事不爱乐故;
29.於下劣乘曾不欣乐故;
30.於大乘中深见功德故;
31.远离恶友故;
32.亲近善友故;
33.恒修治四梵住故;
34.常游戏五神通故;
35.依趣智故;
36.於住正行、不住正行、诸有情类不弃舍故;
37.言决定故;
38.重谛实故;
39.大菩提心恒为首故。
如是诸句,应知皆是初句差别;谓於一切有情,起利益、安乐、增上意乐。
此利益安乐增上意乐句,有十六业差别应知。此中十六业者:
一、展转加行业;
二、无颠倒业;
三、不待他请自然加行业;
四、不动坏业;
五、无求染业,此有三句差别应知,
谓无染系故,於恩非恩无爱恚故,於生生中恒随转故;
六、相称语身业,此有二句差别应知;
七、於乐於苦於无二中平等业;
八、无下劣业;
九、无退转业;
十、摄方便业;
十一、厌恶所治业,此有二句差别应知;
十二、无间作意业;
十三、胜进行业,此有七句差别应知,
谓六波罗蜜多正加行故,及四摄事正加行故;
十四、成满加行业,此有六句差别应知,
谓亲近善士故,听闻正法故,住阿兰若故,离恶寻思故,作意功德故,
此复有二句差别应知,助伴功德故,此复有二句差别应知;
十五、成满业,此有三句差别应知,
谓无量清净故,得大威力故,证得功德故;
十六、安立彼业,此有四句差别应知,
谓御众功德故,决定无疑教授教诫故,财法摄一故,无杂染心故。
如是诸句,应知皆是初句差别。
如说:由最初句故,句别德种类;由最初句故,句别义差别。
--
是故,我执皆缘无常五取蕴相,妄执为我。
然诸蕴相从缘生故,是如幻有。
【成唯识论】
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 58.34.50.48
※ 编辑: lilneige 来自: 58.34.50.48 (04/01 02:36)
1F:→ Samus:先推 04/02 01:28