作者AHJKL (hi)
看板Learn_Buddha
标题[分享] 正信的佛教64.佛教相信上帝的存在吗?
时间Thu Dec 16 22:35:46 2010
http://www.bfnn.org/book/books/0014.htm#a66
佛教相信上帝的存在吗?
上帝这个名词的定义,非常广泛,有宗教的上帝,有哲学的上帝,宗教的上帝有好多,哲
学的上帝,也有好多。总之,站在什麽立场看上帝,上帝就会变成什麽立场所要求的那个
样子。
耶教说中国儒家的天或上帝,就是耶教的上帝,其实,中国儒家的上帝,是泛神哲学的上
帝,是只受人爱而不能要求它来爱人的上帝,也是所谓「不可知论」者的上帝;耶教的上
帝,却是人格的神,是外於宇宙的创造主,是万能的主宰神。
关於宇宙的起源说,先期的宗教也好,哲学也好,往往是相信神化的。希腊以宙斯为众神
之主,罗马以裘比特为众神之主;印度古代的神,很复杂,而且时常变更他们的地位,印
度原始神是特尤斯,它与希腊的宙斯及罗马的裘比特是同一语,但在吠陀神界最有力的却
是婆楼那(司法神),空界的大神是因陀罗(雷神),地界的大神是阿耆尼(火神),地
狱神为耶摩王(但它是在天上),所以,印度古代,是近乎多神崇拜的,後来的印度教,
对於上帝──创造主,有说是大梵天,有说是大自在天,有说那罗延天,终於结为三位一
体的观念,而以大梵天为创造者,那罗延天为保护者,大自在天为破坏者,其实是一神的
三种面貌而已。现在的印度教,崇信阿摩、湿婆,乃至佛陀也成了他们的上帝的同义,「
胪列上帝之名几达一百左右,此外尚有更多的名称」(周祥光译的「真理之光」二十二页
)。(注一四)
中国道教的上帝是玉皇,这与儒家的上帝不同,与耶教的上帝不同,与印度教的上帝也不
同,若以佛教的天帝观来衡量,道教及回教的上帝同於佛教的忉利天主,耶教的上帝(从
摩西、耶稣、保罗到奥古斯丁,已升了几级),同於佛教的梵天主,印度教的上帝,同於
佛教的大自在天主,忉利天是欲界的第二天,离人间最近,梵天是色界的初禅天,大自在
天是色界的最上一天。这不是没有理由的比照,因本文限於篇幅,不能详细分析介绍,如
有兴趣,不妨将各教的上帝观拿来跟佛教的三界二十八天的境界,相互对照一下,就可一
目了然了,那也是很有趣味的工作。
因为各天的天主,都有若干骄慢的习气,对他们的属下臣民,总喜欢说,只有他自己才是
独一无二的造物主或主宰神,正像人间的君主,往往喜称自己是「寡人」,除他以外,天
下再没有比他更大的君王了,甚至秦始皇自以为「德过三皇,功盖五帝」,他要「四三皇
」而「六五帝」,所以自称为始皇帝,这与各天的天主自称是独一无二的造物主的心理,
是出於同样的一型,他们甚至还向佛陀吹牛(杂阿含四四.一一九五及一一九六)。其实
,他们何尝真的是宇宙的创造主呢?宇宙根本不可能由某神的一神之力而创造,宇宙乃是
由於众生的业力所惑,众缘所成。
从这看来,佛教的确承认上帝的存在,但却不相信上帝是宇宙的创造主。
至於哲学上的上帝,根本是出於推想的假设,是一种假定的观念,并非实证的现量,所以
,佛教不会相信它们的存在。
也许有些神教要说:上帝有惩恶赏善的权威,佛教徒就不怕上帝吗?
是的,因为佛教徒根本不崇拜上帝,当然也不会怕上帝。佛教徒相信,三界之内的一切善
神,包括上帝──二十八个层次的天主在内,他们都会信奉佛法,而拥护佛法;佛教看他
们,好像军事机关的职员看守门的卫兵,卫兵有权能执行门禁的出入,阴谋的坏人,卫兵
是要管的,是要盘问的,至於规规矩矩的机关人员,岂会骇怕卫兵呢?
佛教不以为上帝有创造万物的能力,也不承认上帝有主宰众生祸福的权威。佛教看上帝,
也只是六道众生之一,不过由於他们过去世中所修的福报,而使他们生在天上享乐罢了。
纵然上帝会参与人间的祸福事业,那也是由於人类自身业力所感而来。所谓「自助而後人
助」,所谓「自侮而後人侮」,就是这个道理。
注一四:印度的佛梵相融:「在佛教不但融摄三明之哲理,且将融摄阿阖婆吠陀之秘咒,
吠檀多之学者,亦将融佛於梵,以释迦为神之化身矣。」印度之佛教二○七页)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.245.9
1F:→ bc030021:新约有说上帝是爱,爱与五蕴这之间是否有关连ㄋ? 12/16 23:35
2F:→ bc030021:南无佛 12/16 23:35
3F:推 bobju:呵呵,这挺好玩的,看哪家的神名气大,就想办法把祂[统战]过来, 12/17 10:29
4F:→ bobju:成为我教之护法神,或是n面m体. XD 12/17 10:30
5F:→ bobju:[统战]的目的,其实还是在接收信徒,扩张势力,贯彻兵不刃血的 12/17 10:37
6F:→ bobju:作战策略. 12/17 10:38
7F:推 bobju:[上帝是爱]的[爱],比较像是[慈悲],[大爱].跟一般讲的五蕴的 12/17 10:54
8F:→ bobju:[欲爱]以及对境界的[贪爱],自然是不同的. 12/17 10:55
9F:推 ostrichw:有些天主也是佛倒装下生的...讨论谁大没有意义 12/17 11:46
10F:→ AHJKL:其实以现今宪法宗教自由,应尽量避免去谈论其他合乎法律宗教 12/18 00:48
11F:→ AHJKL:,因为这一定会造成很多问题的,就像政治一样,太谈论政治 12/18 00:49
12F:→ AHJKL:,一定会牵涉到蓝绿,以及一些小党派、无党等,争执又起 12/18 00:49
13F:→ AHJKL:,所以本板板规把这些给禁掉,其实即使是所谓的附佛外道的 12/18 00:50
14F:→ AHJKL:教派,只要他是合乎法律规定、其行为并没有违反法律(如敛财 12/18 00:51
15F:→ AHJKL:、贪色等),虽然他是人们口中的附佛外道,但还是尽量去避免 12/18 00:51
16F:→ AHJKL:,这并不是说我们承认或肯定他的教派,而是基於合乎法律基础 12/18 00:52
17F:→ AHJKL:,加上实修的立场,直接跳跃这个论战附佛外道的框框,深入经 12/18 00:53
18F:→ AHJKL:藏,不要把时间花在攻击他教派的身上(即使是所谓的附佛外道) 12/18 00:53
19F:→ AHJKL:,但假如是指出哪里有误(对事不对派),而非攻击他派,则是允 12/18 00:54
20F:→ AHJKL:许。(需引经据典)------意思大概就是这样。乃是为免纷争 12/18 00:55