作者flamerecca (werewolf)
看板Learn_Buddha
标题Re: [问题] 有关种熬胡麻子喻
时间Thu Aug 26 18:38:54 2010
※ 引述《flamerecca (werewolf)》之铭言:
: ◆ From: 140.112.28.92
: 推 log56:阿罗汉入无余涅盘之後就不再流转生死,自然就不能继续佛菩提 08/26 14:28
: → log56:道的进修了 08/26 14:28
: → TBOC:阿罗汉不回心就入无余涅盘罗 佛世时的阿罗汉 亲见世尊不回心 08/26 15:50
: → TBOC:者 所在多有 08/26 15:50
: → TBOC:专取阿罗汉果 心不爱乐佛菩提 自然种子如「焦芽败种」 08/26 15:52
: → pds1:板规声明事项第2点, 08/26 17:51
: → pds1:不能南北传互相攻击的说。 08/26 17:52
: pds1 然後呢?
:
: 看不出你的推文跟我的文章关联何在
: → pds1:哀,我说有人违反声明事项拉。 08/26 18:01
: → pds1:如果版主认为没有就没有罗,我没有意见。 08/26 18:03
: → pds1:世尊本身从未说过阿罗汉为焦芽败种, 08/26 18:11
: → pds1:百喻经本身非佛说法之纪录,毋宁系譬喻故事之集合, 08/26 18:12
: → pds1:却有人以此延伸以焦芽败种的用语来谤阿罗汉, 08/26 18:13
: → pds1:不知这是不是本版所允许的讨论风格? 08/26 18:14
以我所见 TBOC板友说的是
"专取阿罗汉果 心不爱乐佛菩提"为焦芽败种
跟pds1板友所认定的文意 也就是阿罗汉即为焦芽败种的意思并不相同
难道说南传佛法以专取阿罗汉果为是 不需求取涅盘吗?
==
另外我希望只是巧合 但是本版基本上承认CEBTA内经文为佛所说
事实上百喻经里面我也没有看到说明这些譬喻不是佛说的段落
可否请pds1板友解释一下? 不希望您因为一点误会而被检举水桶
: → bc030021:因为真正的阿罗汉也是菩萨 08/26 18:17
: ※ 编辑: flamerecca 来自: 140.112.28.92 (08/26 18:19)
: → bc030021:难行苦行不是真的 08/26 18:21
: → bc030021:学佛不是要你苦痛的 08/26 18:22
: → bc030021:那是在别人眼中的想法 08/26 18:24
: → bc030021:菩萨其实不应有苦 08/26 18:24
: → bc030021:菩萨无苦 08/26 18:24
: → bc030021:所以才说以为 08/26 18:25
: → bc030021:不要再让自己受苦了 让自己受苦的人是不信佛的 08/26 18:26
感谢bc板友的指示 我获益良多
虽然菩萨道有些人名为苦行 但是真正的菩萨不应以此为苦
感谢您的提示(合十
--
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics.
--Mark Twain
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.28.92
1F:→ bc030021:不信佛者必不信大乘 08/26 20:19
2F:→ bc030021:请参考 08/26 20:19