作者buddhanature (应无所住,而生其心~!)
站内Learn_Buddha
标题Re: [问题] 金刚经~非说所说分第21
时间Mon Jul 5 16:42:52 2010
※ 引述《mrljh (mrljh)》之铭言:
: 21分的後面一段中
: 须菩提尊者问:"...生信心不"
: 世尊却回答:"彼非众生 非不众生..."
: 我一直觉得有点答非所问
: 虽然我知道整部金刚经
: 大都在讲"不着相"的涵义
: 究竟世尊这样的回答 有无契入须菩提尊者的提问!?
: 亦或是有什麽更深层的涵义我没注意到呢!?
: 或是说 世尊认为
: 一个人离了对於"众生"这方面的执着
: 於经文上是否生信心也就不是什麽太重要的事了
: 是这样吗!?
金刚般若波罗蜜经
T08n0235_p0748c18(00)║
T08n0235_p0748c19(00)║ 姚秦天竺三藏鸠摩罗什译
http://www.cbeta.org/result/normal/T08/0235_001.htm
------------------------------------------------------------------------------
须菩提!汝勿谓如来作是念:我当有所说法。莫作是念!何以故?若人言如来有所说法,
即为谤佛,不能解我所说故。须菩提!说法者,无法可说,是名说法。
尔时,慧命须菩提白佛言:世尊!颇有众生,於未来世,闻说是法,生信心不?佛言:须
菩提!彼非众生,非不众生。何以故?须菩提!众生众生者,如来说非众生,是名众生。
------------------------------------------------------------------------------
对未来世的末法众生,须菩提长老特别关心,故替我们末法众生提出此问。
主要是问佛陀,对於末法众生来说,能不能信入或解入下面这一句的说法?
"我当有所说法。莫作是念!何以故?若人言如来有所说法,
即为谤佛,不能解我所说故。须菩提!说法者,无法可说,是名说法。"
须菩提长老接着问佛陀末法众生根机浅薄,能否信入这样高深的理路?
当然,我们看到事相虽然不是一开始就能舍除或容易离相会归自性的,
但从现前来看,着相的末法众生的确很在意法会、仪轨、佛门人事的安排、临终助念、
名相与教派的争执等等。对於实际修行或听经,深入经藏等等用功反而较少。
金刚经从前面到中後半,渐次深入,
对於将"佛身相"放空,或众生自己执着的相放空,末法众生还能信受,
去我执末法众生也许还能理解。
但要将佛陀说法的法相也放空?连法执也要一并惕除?末法众生能否接受呢?
须菩提长老的担忧与他本人预见的情况向佛陀提出下面的问题。
"尔时,慧命须菩提白佛言:世尊!颇有众生,於未来世,闻说是法,生信心不?"
佛陀回答的目的是希望我们不要妄自匪薄,看轻自己。
毕竟,依佛性没有差别的理论来看,人人都能证得阿罗汉乃至成佛。
"佛言:须菩提!彼非众生,非不众生。何以故?须菩提!众生众生者,如来说非众生,
是名众生。"
佛告诉须菩提长老说: 能听闻般若法门,已发心修学的菩萨,
你就不能说他算是凡夫众生了。即使只能算是名字位的凡夫地菩萨。
也不能归类於"凡夫众生"。
但是即使发心住,仍须了解道理、修行、证位你才能说
他 "不是凡夫众生",现在也不能说他是真菩萨。
现在只是过渡期。
为什麽呢?须菩提长老,因为众生只是因缘和合而生的"名字相",众生是相对於
阿罗汉圣者或佛菩萨才有的相对名字。暂设的而已。
你千万不要执着"有"众生相,在你发问时,你心中已假设有个众生相。
事实上,这个众生对证如来果地来说,根本没有这种相对相。
如来果地看一切众生都是成佛状态,只是迷惘,分别执着而不能证得。
安立一个名号 勉强设说"众生"而已。
心、佛、众生,三无差别。
众生不离此心、此心即是佛,佛与众生本来一体。众生即此心依报,不可对立。
因为相对於金刚经前面的我相与离我相,这里谈的法相与离法相,自然比较深。
须菩提才有替末法众生提此问的缘故。
佛陀破斥须菩提长老的假设,也是帮众生来破斥心中常犯的假设错误。
故此乃佛陀用意,提供你作参考。
愿你早成菩提!
--
予见新学後生,才把一句佛顿在心头,闲思妄想越觉腾沸,便谓念佛工夫不能摄心。
不知汝无量劫来生死根由,如何能得即断?且万念纷飞之际,正是做工夫时节。旋收旋散
,旋散旋收,久後工夫纯熟,自然妄念不起。且汝之能觉妄念者,亏这句佛耳。如不念佛
之时,澜翻潮涌,刹那不停者,自己岂能觉乎?
~莲池大师警众法语~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.122.118.137