作者EVA010200 (新世纪福音战士EVA)
看板Learn_Buddha
标题Re: [实修] 背诵经典活动--金刚般若波罗蜜经
时间Tue Jun 8 07:04:25 2010
两位作者，刚好有提到金刚经这一点，
freeunixer说经文是「云何应住」
AHJKL 说经文是「应云何住」
EVA好奇也来翻书柜里，所有的金刚经相关经书.....
EVA终於发现一些小线索....
1.EVA看到现代金刚经流通版的是「云何应住」
2.EVA看到《金刚经五十三家集注》，写的是「云何应住」，
《金刚经五十三家集注》，是明朝永乐皇帝集编，
换言之，「云何应住」这句经文，在明朝也是主流。
3.但是，EVA看到《金刚经六祖口诀》，
《金刚经六祖口诀》，六祖口述说是「应云何住」，
合理推测，「应云何住」是唐朝流通经文。
总结，
「云何应住」这句话，是现代流通的金刚经经文，
「应云何住」这句话，也不应该说不合佛说。
我合理推测，
「云何应住」、「应云何住」，是语法问题，也就是倒装句。
至於经文当以何为准，
EVA窃想，现代经文当以「云何应住」为主流；
但是，「应云何住」也不能说完全错，应该是不同朝代使用的语法。
经文当以现今佛门流通版本为主。
此讨论串，我认为两位作者理由都对，但我比较偏向於现代流通，
『云何应住』这句经文
--
★ 历代祖师都说：「离经一字，即同魔说」
☆ EVA自我期许：「希望从EVA的文章中，可以看到佛国」
☆ EVA专属相簿：
https://www.youtube.com/watch?v=M_1XZ2K2fEE ★
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
2F：推 AHJKL:「云何应住」、「应云何住」其意思应大同小异，因为观其他 06/08 12:03
3F：→ AHJKL:译经家版本，也都有不同。 06/08 12:03
4F：→ AHJKL:但若是以鸠罗摩什版本，则"前段"应是"应云何住"才对， 06/08 12:04
5F：→ AHJKL:"後段"则为"云何应住"。 06/08 12:04
6F：推 AHJKL:经文大部分是手抄方式流通的，有时难免习惯手误或草书， 06/08 12:05
7F：→ AHJKL:如"则"、"即"，书法写草时，看起来很像。 06/08 12:05
8F：→ AHJKL:"是名忍辱波罗蜜"等等，根据上面会以为下面也应如此"是名" 06/08 12:06
10F：→ AHJKL:若是以其他版本，则随其他，当然若是比较诸本译经家亦无妨. 06/08 12:07
11F：推 venon:我觉得,云何 = 要怎麽样. 06/08 16:01
12F：→ venon:应=应该, 住=止於. 应该怎麽放都可以得... 06/08 16:02
13F：推 Insurance:推.EVA大很有研究精神.另.相簿里的动画我看不太懂@.@ 06/09 01:05
※ 编辑: EVA010200 来自: 125.231.185.86 (06/09 06:27)
14F：→ EVA010200:动画里的三架EVA，对抗入侵第三东京市的不明生物体， 06/09 07:54
15F：→ EVA010200:不明生物体的名称叫使徒。EVA是人型兵器，接电线式 06/09 07:56
16F：→ EVA010200:EVA主要武器有高振动粒子小刀、AT力场 06/09 07:57
17F：→ EVA010200:初号机断电线後，没电力的状况下机体会爆走 06/09 07:59
18F：→ EVA010200:驾驶员会无法控制，直到初号机消耗完电力後才会静止 06/09 07:59
19F：→ EVA010200:EVA要高速行动，必须切断电线，消电量会倒数计时 06/09 08:02
20F：→ EVA010200:高振动粒子小刀为何能切开A.T.力场？ 06/09 08:06
21F：→ EVA010200:到至今，还是一个谜.................................. 06/09 08:07