声明事项第六点： 因为汉传CBETA佛经部类众多，如阿含部类、法华部类、华严部类、净土宗部类等等... ...，因为佛说法对象往往根据众生根器不同而说法。 金刚经："如来有所说法耶？"http://book.bfnn.org/books/0613.htm#a07 金刚经："若人言如来有所说法，即为谤佛，不能解我所说故。须菩提！说法者，无法可 说，是名说法。"http://book.bfnn.org/books/0613.htm#a21 所以勿以"某经"与其他经不合，而毁谤他经。 应该想办法作调和，而不是看到某一句一字与其他经典不同，便毁谤某法门。 您可以提出来，或者是想想自己是否会解佛意，有没有地方想错，并做融通与调和说法， 而非以己经来毁谤他经。尊重他人的想法与看法，或者是因缘未到而已。 也就是说，可以提出来，但是要看不看随便各人，严禁以言词互相毁谤他经，说该经不 正确(非法)，以免因自己"不会佛意"，而有断人慧命、严重者毁谤正法之嫌。 看到佛经应当想想是否有错解佛意，而不是看到不合己意，便心生毁谤、质疑非佛说。 因为若是自认自己的杯子已经满了，那就再也装不下了。 本板一再强调：请尊重他人立场与想法，勿生嗔心而攻击嘲骂之。 违反处置： a：为了调和本板气息，熄灭嗔恨与烦恼，故严禁以"言词、语意"以"某甲经"来毁谤 "某乙经"非法，请尊重他人。 b：上述的"言词、语意"，指以"文字或可以明显感觉"出毁谤"他经非法"之论。 ※ 引述《kamenrider (ㄟ)》之铭言： 我不了解A版主的意思 可以提出看法,但不能指出如来藏可能违背缘起无我 但认为如来藏的思想,可能违背缘起无我,就是我的看法呀! 已违反板规第二条D项：有关大乘佛说 A版主不是有点矛盾吗? 每个人可以提出他的想法 看得人当然可以选择接不接受 我不晓得为何不能说出这样的看法? 本板不作大小乘之论，一概承认大乘经典。如有疑惑请洽询他板。请遵守板规 很理性冷静地提出自己的想法理由, 没有谩骂与污辱 这很符合版规与期望 不清楚这为何踩到底线? 撷取 声明事项第六点 文字： 也就是说，可以提出来，但是要看不看随便各人，严禁以言词互相毁谤他经，说该经不 正确(非法)，以免因自己"不会佛意"，而有断人慧命、严重者毁谤正法之嫌。 违反处置： a：为了调和本板气息，熄灭嗔恨与烦恼，故严禁以"言词、语意"以"某甲经"来毁谤 "某乙经"非法，请尊重他人。 b：上述的"言词、语意"，指以"文字或可以明显感觉"出毁谤"他经非法"之论。 如果因为提出的想法不同於版主或者他人的主张 就说踩到底线了 这样难道是尊重各部的看法吗? 请不要走错板， 请详阅置底板规"声明事项"、"正式板规" 还是只是想要一言堂呢? 已违反板规第一条： 刻意扭曲他意： 1.如说别人没有说过的话，只要是"文章或推文"里没出现的文字，即不得自行揣测、臆 测他人之意，而衍生出自己所想要说的。 像d兄说出自己的想法,我不完全认同 但我完全尊重 然後表达我的看法给他 这是很正常的交流讨论 这点是允许的，本板绝对维护言论自由。 只对於违反板规者，作处置。 怎麽会这样就踩到底线? 请详阅置底板规"声明事项"、"正式板规" 就像有一个人甲po文说他不认为缘起无我是真的 然後整理出他的想法给大家 这样当然是ok,他有他的主张 然後版友乙看了有他的想法po出来 如果乙的想法较符合佛陀的教法 甲接不接受也是个人自由 这点是允许的，本板绝对维护言论自由。 请详阅置底板规"声明事项"、"正式板规" 但不要涉及"声明事项第三点、第六点" 如不同意，请洽询相关板面， 如没有也可自创一板，如"佛教各部各派不同教义之论"板。请洽询ptt即有途径。 不要走错板。 但限制甲的发言,限制乙的要符合版主的立场 这样要如何达到多元讨论,截长补短之效? 还是说要蒙着头说我今天有修行 丙也说我看了某佛经,凭主观自己解释一番 然後大家高兴赞叹 也不晓得修的方向对不对 对佛经的了解是不是错误 都不清楚 不对了也赞叹,那不是害人家愈走愈偏 烦请引经据典，但勿有违板规、及声明事项。 2.板友们学佛都有历代祖师大德之论， 且相同之论反推，您也并不代表完全佛说！ 甚至走火入魔 这样的学佛不是很浪费时间,也很自我感觉良好吗? 你觉得这样学佛会有成就吗? 已违反板规第一条： 指责： 3.以"疑问句"不断指责他人(人身方面)。 ------ 且您也并不代表佛说！ 请"引经据典"。勿影射大乘。 ------------- 因为您是与我讨论，为免外界疑惑， 故涉及板规部分，由其他板主认定处置，无论与否，我都不干涉过问。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.69.79.183 ※ 编辑: AHJKL 来自: 219.69.79.183 (06/01 00:19)