作者AHJKL (hi)
看板Learn_Buddha
标题Re: [问题] 关於"无我"的经典
时间Thu May 27 21:56:57 2010
若以我看双方，
d大的论点，是对的，但前提是尚未到阿罗汉境界，故有生死轮回，也有阿赖耶识的感觉
。在"此前提下"我觉得d大并没有说错。
h大的论点是，涅盘"後"(阿罗汉)，属无记问题不可言说。
h大沿用佛经的话是对的，以经为证。
但h大的推文中，不断以萧平实来称呼对方，已 "略有" 涉及板规第一条之嫌，
→ hvariables:这就是自认自己是大乘胜义僧萧平实徒子徒孙的心态? 05/27 20:45
您可以说出对方有误之处，但不可藉机"有违板规"第一条之举。
因d大尚未检举，f板大也尚未表明，故先劝告一次(待双方若有表明时，再行处置)
------------
讨论可以，但请勿违反板规或争吵有违本馆清净。
对方要不要接受是对方的事情，请互相尊重各人看法。请勿有违板规之举。
佛遗教经：我如良医，知病说药，服与不服，非医咎也；
又如善导，导人善道，闻之不行，非导过也。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.69.87.186
※ 编辑: AHJKL 来自: 219.69.87.186 (05/27 21:59)
1F：→ hvariables:我什麽时候称他是萧平实了? 05/27 21:59
2F：→ hvariables:他是萧平实的徒子徒孙,萧平实的观点错误. 05/27 22:00
3F：→ a3435357:"八识则据说是由玄奘法师所创" ?_? by wiki 05/27 22:01
4F：→ hvariables:那你可以看看他会不会否认萧平实是他的老师. 05/27 22:01
5F：推 flamerecca:[版主]h大 无论他是不是萧平实的弟子，这都对人不对事 05/27 22:42
6F：推 flamerecca:了。也接近版规第一条细项内的解释。 05/27 22:43
7F：→ AHJKL:d大似乎无意检举，看f大如何认定，希望板友们能多注意发言。 05/27 23:13
8F：推 flamerecca:我单纯觉得吊诡 [萧平实的弟子]算不算攻击？ 05/28 14:17
9F：推 thismy:D 大无意检举 但板主仍有权法办 这是板主的权利 05/28 18:56
10F：→ thismy:只要有违规 板主当然有权 05/28 18:57
11F：→ hvariables:他本来就是萧平实的徒子徒孙,怎麽可能检举我. 05/28 21:07
12F：推 thismy:对人不对事 也是违规的呀 05/28 21:43
13F：→ AHJKL:请d8888板友，说明是否为"萧平实的徒子徒孙"，若否，h板友 05/28 21:47
14F：→ AHJKL:及涉及板规第一条：挑衅、毁谤、刻意扭曲他意等... 05/28 21:47
15F：→ AHJKL:若是，也不用担心受讥，本板对於附佛外道的态度 #1Bqxh0jc 05/28 21:49
16F：→ AHJKL:本板对於狮子虫的防范态度，更甚於附佛外道， 05/28 21:50
17F：→ AHJKL:请d8888板友回信到我信箱！ 05/28 21:51