※ 引述《ajack720 (出云彼方)》之铭言： : 43 : 许多玩过AIR的人都不断强调SNOW与其相似，说实话，真正玩过的玩家们不会说他们像。 : 为何？因为剧情完全不同，因为游戏进行方式类似就硬戴上超袭的帽子显失公正，绝大多 : 数的AVG游戏进行方式其实都大同小异，真的以这种方式说抄袭的话，那除了第一款的AVG : 外其他的所有游戏都是抄袭的。分别攻略不同人物这种设定是所有的游戏都一样吧？分不 : 同人攻略然後才清楚整个剧情的真实面最後再攻略True End这种设定现在也是一堆游戏都 : 如此，而air也不是第一个。 : SNOW的剧情跟Key社两款都完全不同，虽然您一味的提出某些人的评论，但您本身并没玩 : 过所以批评得不恰当。日本网站多得不得了，几个站长的个人感觉是不足以当代表的。 : 要找的话也找得到说Kanon和Air是"没什麽特别好"的评论，请本身玩过後再提出一些具 : 有说服力的意见。 : 您本身没有玩过就一直提出一些人的意见说SNOW是抄袭的不值得玩的，这点基本上就难 : 以说服人了。 您也没资格说别人不是"真正玩过的玩家" (我不是真正玩过的玩家...我自首) 但我所谓抄袭是指"风格"而非"游戏进行方式" 白痴才会说"AVG游戏都在抄袭" 那几篇评论都是说"游戏玩起来感觉和AIR很像，像到感觉上在抄袭" 没人说"游戏进行方式很像，像到感觉上在抄袭" 要在下玩是可以... 过几天吧 还有我什麽时候说SNOW不值得玩? 我说SNOW本身不坏，只是有KEY社的杰作在 我有说SNOW不值得玩的话 举个例吧? 阁下想必不很懂日文 从您的答覆看的出来 -- ，欢迎你来到地球。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.85.40.109