网络观察：新浪微博vs脸书 http://fc.ktchiu.com/gallery/albums/album149/kenny_primmer_body_kisses_6.jpg 才加入新浪微博（微网志社群）几天，已发现它和脸书「貌合神离」。 微博没分「加好友」或「加粉丝」（脸书现在是在首页最上方喊「赞」即等於加粉丝）， 也不能成立「社团」，一律叫「加关注」。看似更平民，但也较难进行私密区分。 脸书从民间起，普通人也可以快速串起同学、同事、校友或散落天涯的旧识，与旧识的旧 识。用户成就感较大。 如果再透过玩游戏，普通人也可以快速累积到数百位、上千位好友。有了受众（至少是潜 在受众），愿意在上面涂鸦、回应、分享的意愿当然更高。 微博的普通人，则很多只有个位数、两位数关注者。这麽小的舞台，用户很难持续有动力 发表，或者发表有「质量」（品质）的内容。 而名人、大腕，不管他们内容如何、更新频率如何，则动辄达数十万、甚至上百万人关注 。 在首页（微博广场），微博明显在凸显、宣传这些名人、大腕，列出总关注排行榜、单日 排行榜，一如娱乐市场排行榜的竞逐，也像他们过去在「新浪博客」（blog）的经营方式 。 虽是新时代分众数字（数位）媒体，应该让大家自己在上面玩，让各「节点」（joint） 自己创造出「量」（不管是即时或长尾效应）；新浪显然仍有传统主流媒体办杂志、报纸 那种「捡择」与「指导」意识，想「集中」某些流量，让「大者更大」。 这种「炒作」与「从众」风气下，传统媒体宠儿（主要是影视艺人和大牌作家），轻易在 网络世界也占据眼球。目前看来，自网络草根窜红的新微博名人，似乎少了点。 最特别的是，新浪博客之王韩寒（名作家兼赛车手），不知道是否出版社、经纪人或新浪 先帮他申请保留（以免名字被盗用？），明明没发表过半篇，却有近30万人已加他关注— —粉丝在默默等待大师出手？ 如果韩寒本来就无意写，我还挺希望他就别管经纪人或新浪，坚持不写，让这个记录保持 下去。 脸书可以风行全世界，是因为满足了「个体性」，也扩张个体的「人脉连结」。 微博则充满「中国特色」，对「结社、串连」巧妙地防范管制，整体的内容取向更像在鼓 励网民订阅「名人日记」。功能比脸书单薄，比较像传统博客，只是发文内容比「新浪博 客」轻薄短小、平易近人、也不那麽八卦耸动，好似悠悠清流。 脸书推荐我加的朋友，真的有满高比例是我熟识、或一时没想到但真的算认识的。媒合力 不弱。 微博目前从系统推荐给我的人，多是名人，或是我根本不知道为何他可能与我有关的人。 脸书个人首页，在最新动态上会显示我的朋友加入了谁的朋友、粉丝、社团等、或在哪里 做了什麽动作，但微博没有。也因此没法快速帮一个新人打知名度，提醒其他看到讯息的 人「XX有微博了，也许我也来加他一下」。 脸书更随时提醒已经使用者动员起来：比如有人新加入，它会问你要不要推荐这人其他好 友，或者你成立粉丝专页，可以将这个专题页面轻松推荐给所有好友，甚至某些人久无动 态更新，它也会来鸡婆地问你要不要去他涂鸦墙上讲个话。 以我目前的学习，微博要想冲关注量，恐得花不少力气主动到处开拓。 关注量若只有个位数或两位数，等於写了也近於白写，很多人的msn和QQ名单都远超过此 ，很快我猜会重蹈博客的覆辙，当年风起云涌人人开博，结果店多了，声音多了，来客却 分散。没人光顾，该知道我动态的亲近好友，也自有方式知道，何必硬要网上交流？ 脸书上，除非某人刻意限制加入好友的数量或成分，否则就算是无名小卒，好友名单决不 致如此之少。 最後，脸书你看了别人讯息，可以有「留言」、「赞」与「推广」三种反馈，不想打字的 也可以轻易点一个「赞」，聊表鼓励或致意；但微博是「转发」、「收藏」与「评论」， 多了「收藏」，但似乎可考虑加上类似「赞」这种不花大脑的回应方式。 目前因为中国禁用脸书，新浪微博乘势成为最重要的微网志社群平台，但显然可以改进之 处还很多。 This entry was posted on 星期六, 六月 5th, 2010 at 7:03 am http://fc.ktchiu.com/wordpress/?p=1690 -- 《ID》 《Now Time》 《上站次数》 《昵称》 《批踢踢目前人数》 《文章篇数》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.212.73