陈乐融影评111：黑帮暴徒（Tsotsi） http://fc.ktchiu.com/gallery/albums/album133/_006.sized.jpg 2006奥斯卡最佳外语片「黑帮暴徒」，温情、低调地刻划南非首都约翰尼斯堡的一宗劫财 抢婴事件。 画面中令人怵目的，首都里多达一百万人的贫民区。虽说是贫民区，里头住的人也未必都 是脏兮兮的流浪汉。至少，本片女主角，那个被迫哺乳抢来婴儿的年轻妈妈米瑞恩，她的 小屋好乾净，还有自己做的装饰品。她的家，有点不大写实。 当然，编导要让她担负起主角「大仔」（英文片名即为他的称号，南非街头对罪犯、暴徒 或帮派成员之俗称）良善的启发，她的美丽、坚定，房间的祥和、梦幻，可能自然需要如 此象徵。 故事极简单，但乾净俐落地交代了好几条主副线：大仔与其手下三小厮的交情与纠葛，大 仔与被抢家庭的几度正面接触，大仔童年家暴阴影与少年流浪时期的住处反覆比对，大仔 与瘸腿年老小贩的冲突与和解，当然还有大仔与年轻妈妈共处一室无言胜有言的感情戏。 本片似乎在问：人到底怎样才叫坏？「坏人」能不能有值得同情的出发点？「坏人」能不 能也做出点好事？ 当然，这戏中角色的性格逻辑，算是满完整且合理的。可是，这毕竟只是某个案例、某个 切片。现实中更多的抢匪，不按这逻辑走。更多抢匪，连拿到钱都要撕票。 当然，大仔从头到尾都是自主的。他可以只拿钱离去，不必管那车中嚎哭的婴儿。他也可 以把难题丢给米瑞恩出面送还婴儿，而可能不必遭到铁窗制裁。 本片最动人、却也最令我不解的是，片尾他的抉择。为什麽他要自己送婴儿回去豪宅，等 於变相自首？这行为，真的可以冲刷他童年什麽样的伤痛？真的可以减轻他对有钱夫妇的 歉疚？ 而，我甚至没有特别感觉他对这夫妇的歉疚，而只感觉他对这婴儿的过多情绪投射与执着 ？ 这故事其实没说完。不知道原着小说的结局为何？大仔为这小孩的有钱爹，甚至情急杀了 自己手下，他真的也对哥儿们愧疚吗？我很想知道在米瑞恩的微量启发下，他的心理动能 究竟如何改观？他的这一宗暴行如果值得原谅，他也对他过往流氓世界的生存之道，感到 有洗心革面的需要？ 他的改变，到底可能会多大？这是电影保留给我们的空间。而现实中的我并不大乐观。 全世界的贫富差距都在扩大，富国和穷国差距扩大，各个国家之内的贫富差距也在扩大。 富爸爸、穷爸爸的确相当程度决定了孩子的一生。本片让小婴儿懵懂无知地经历了一场「 向下流动」的惊险旅程，却幸运地回归富裕的亲生家庭，这可真的要归因於命运吧？ （2006.9） This entry was posted on 星期一, 一月 18th, 2010 at 8:38 pm http://fc.ktchiu.com/wordpress/?p=1504 -- 《ID》 《Now Time》 《上站次数》 《昵称》 《批踢踢目前人数》 《文章篇数》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.35.176