作者frutiva23 ( ~ Grace Tan ~)
看板LeRung
标题[网志] 陈乐融影评111:黑帮暴徒(Tsotsi)
时间Wed Jan 20 01:27:51 2010
陈乐融影评111:黑帮暴徒(Tsotsi)
http://fc.ktchiu.com/gallery/albums/album133/_006.sized.jpg

2006奥斯卡最佳外语片「黑帮暴徒」,温情、低调地刻划南非首都约翰尼斯堡的一宗劫财
抢婴事件。
画面中令人怵目的,首都里多达一百万人的贫民区。虽说是贫民区,里头住的人也未必都
是脏兮兮的流浪汉。至少,本片女主角,那个被迫哺乳抢来婴儿的年轻妈妈米瑞恩,她的
小屋好乾净,还有自己做的装饰品。她的家,有点不大写实。
当然,编导要让她担负起主角「大仔」(英文片名即为他的称号,南非街头对罪犯、暴徒
或帮派成员之俗称)良善的启发,她的美丽、坚定,房间的祥和、梦幻,可能自然需要如
此象徵。
故事极简单,但乾净俐落地交代了好几条主副线:大仔与其手下三小厮的交情与纠葛,大
仔与被抢家庭的几度正面接触,大仔童年家暴阴影与少年流浪时期的住处反覆比对,大仔
与瘸腿年老小贩的冲突与和解,当然还有大仔与年轻妈妈共处一室无言胜有言的感情戏。
本片似乎在问:人到底怎样才叫坏?「坏人」能不能有值得同情的出发点?「坏人」能不
能也做出点好事?
当然,这戏中角色的性格逻辑,算是满完整且合理的。可是,这毕竟只是某个案例、某个
切片。现实中更多的抢匪,不按这逻辑走。更多抢匪,连拿到钱都要撕票。
当然,大仔从头到尾都是自主的。他可以只拿钱离去,不必管那车中嚎哭的婴儿。他也可
以把难题丢给米瑞恩出面送还婴儿,而可能不必遭到铁窗制裁。
本片最动人、却也最令我不解的是,片尾他的抉择。为什麽他要自己送婴儿回去豪宅,等
於变相自首?这行为,真的可以冲刷他童年什麽样的伤痛?真的可以减轻他对有钱夫妇的
歉疚?
而,我甚至没有特别感觉他对这夫妇的歉疚,而只感觉他对这婴儿的过多情绪投射与执着
?
这故事其实没说完。不知道原着小说的结局为何?大仔为这小孩的有钱爹,甚至情急杀了
自己手下,他真的也对哥儿们愧疚吗?我很想知道在米瑞恩的微量启发下,他的心理动能
究竟如何改观?他的这一宗暴行如果值得原谅,他也对他过往流氓世界的生存之道,感到
有洗心革面的需要?
他的改变,到底可能会多大?这是电影保留给我们的空间。而现实中的我并不大乐观。
全世界的贫富差距都在扩大,富国和穷国差距扩大,各个国家之内的贫富差距也在扩大。
富爸爸、穷爸爸的确相当程度决定了孩子的一生。本片让小婴儿懵懂无知地经历了一场「
向下流动」的惊险旅程,却幸运地回归富裕的亲生家庭,这可真的要归因於命运吧?
(2006.9)
This entry was posted on 星期一, 一月 18th, 2010 at 8:38 pm
http://fc.ktchiu.com/wordpress/?p=1504
--
《ID》 《Now Time》
《上站次数》
《昵称》
《批踢踢目前人数》 《文章篇数》
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.35.176