1：40的年代 妈搞不清台币持续下挫的汇率变动，到底会怎麽影响我们生活？我和爸晚餐时间费不少唇 舌，但其实她只是想问：「以前不也有过1：40甚至50的年代？」言下之意，会有多苦？ 但他老人家忘了：过去国力弱，外汇存底少，台币价值低很正常。当时从台湾看美国、美 国人、美国货、美国文明，恍若天堂。 现在好不容易在20世纪末挤进开发国家，好不容易我们有了这个那个建设、这个那个接轨 ，如果真如某些人唱衰（或预言？）的又贬回1：40（或更低！），恐怕很多事都会乱了 套，包括人心的重创。 大家都穷的年代，你不特别感觉穷。但毕竟曾经过好长一段时间的平均富裕，又进展到众 所皆知的M型社会，现在已经不像当年几乎全部的人都穿草鞋吃番薯、90％的人都长处贫 穷，要从有到无、由奢反俭，人们对受苦的准备，当然也不会像老一辈人那麽自然而然且 无从比较。 当年毕竟没有信用卡、任天堂、iPhone、Spa和可乐炸鸡。 即便金融海啸也重创多少大企业、大国、有钱人或如我等被灌输（兼恐吓？）必须「积极 理财」才能做好人生规划和退休准备的中产阶级，但毕竟原先在承平时已吃紧的个人和家 庭，还是首当其冲落入更窘迫的境地。 我问妈：我们家现在会为了省钱四个人吃三个便当、为了每月省几百块，少转捷运改乘公 车、叫小孩不要升学去工厂做工的挣扎吗？ 但这些事情真的天天在上演。 我们即便感受不景气，毕竟没有生存威胁，但不表示在周遭、在电视上、在无人闻问的台 湾角落（还只说台湾喔），没有人面对经济衰退快要走投无路，甚或已经走投无路、携子 共赴黄泉。 如果我老母觉得当年日子也没多苦，这代表：一、她记忆力差，二、她自动遗忘了困苦， 三、她吃得了苦、耐受力高，所以问题来了也不怕。我恭喜她。 但未来是怎样的苦，又或是怎样的福，却是谁也不真知道的啊。 经济学家用过去有限的百年、五十年经验，正推逆推，推得不亦乐乎，但谁规定经济要二 十年一次通膨、十五年两次通膨？这些「线图」或「模型」岂不是井蛙窥天的高级版？ 君不见两百年的战乱？五百年的社会倒退？ 君不见史上几十万人一夕坑杀、几百万人一 次疫病死亡？不见千年以上的陋习还在污染、箝制众多男男女女的心智、肉体？ 二十世纪小小的政治体制、经济制度、社会公约发展，算什麽面对未来必然准确的计算基 础、范式？ 一百年前没有电脑，二十年前没有家家户户的手机与网路，地球没变形，人们看到的世界 却变了，过往和未来的经济学，对「保障」、「获利」、「风险」的定义与理解，岂会一 样？ 回到小我层面，我跟爸妈说：「希望AIG快点切割卖掉台湾南山人寿！」看报导美国政府 第四度出手挹注AIG集团了，又是一个300亿美金「纾困金」的天文数字。据说美国政府因 它海内外往来关系盘根错节，一倒可能骨牌效应太大，还会牵动他国政情，不救不行。 好怕我仔细规划、缴费十余年的世界级保险公司的保险，也不保险。 这，岂又是当年哪本教科书、哪本财经杂志会预料到的？ This entry was posted on 星期二, 三月 3rd, 2009 at 9:38 pm http://fc.ktchiu.com/wordpress/?p=975#more-975 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.218.195.202