: 推 TBking: https://forum.ettoday.net/news/2571621 08/31 16:09 如果以: 上诉驳回 当退费标准 刚刚细看了一下, 举的三个例子, 应该不会有争议 case1,2 : 发回更审, 调查一下是不是强制性交, 而不是趁机性交 不是上诉驳回, 所以50万当然不用退 那最後如果更审是变强制性交, 更重呢? (1) 委任已经结束了阿, 这关第一次第三审律师甚麽关系? (2) 更审一样要请律师好好应对阿 (3) 更审如果被判更重, 再次上诉第三审, 一样还要再付钱阿 结语就是: 花50万买两次翻盘的"机会",.... 广告没讲, 更审一定有利 , 如果担保到更审一定有利, 那一样会有律师伦理的问题啊(一开始没 讲清楚,被攻击的地方) case3: 判决撤销。撤销部分公诉不受理,........ 不是上诉驳回, 50万当然 也不用退阿 这种 case机率很低, 遇上了, 只能说律师运气好; 然後, 因为律师的努力 把诉讼拖延到死还没定谳,... 没有受有罪之宣告, 某个方面, 维护了死後 的名誉, 收50万刚刚好 ps: 话说回来,... 他敢打 "上诉驳回"退费, 勇敢, 也算前无古人了,... 以後 应该会有人学, 应该不至於後无来者 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.94.38 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1694436768.A.E73.html ※ 编辑: bota (101.10.94.38 台湾), 09/11/2023 20:56:50