作者cckyu (1070205)
看板Lawyer
标题[新闻] 出庭怒呛法官：那麽凶不吓人吗？惨被当庭
时间Mon Sep 4 14:35:01 2023
出庭怒呛法官：那麽凶不吓人吗？惨被当庭逮捕…最终结果超意外
SETN 三立新闻网
社会中心／台北报导
台北市一名陈姓计程车司机，因不满加油站员工态度，愤而爆粗口被告。今年6月出庭时
，他再度认为法官态度不佳，当庭呛道「我们是老百姓，你坐在公堂那麽凶，不吓人吗，
到法院已经很低头了好不好」，法官当庭将人逮捕，并依法怒告陈男妨害公务。台北地检
署调查後，认为陈男只是说出对审理不满的过程，并没有任何污辱性言论，因此不起诉处
分。
据了解，陈姓计程车司机今年2月前往加油站加油时，因为不爽加油站员工随意将他的信
用卡丢置在车上，一时没忍住怒爆粗「X你娘」，员工也因为不甘受辱，对陈姓计程车司
机提告妨害名誉，後续陈男被检方起诉。
不过，陈姓计程车司机今年6月初出庭时，由於过程中他对法官的提问爱答不理的，更直
接大声回话，法官因此被惹怒，最後陈姓计程车司机甚至呛声，「法官我告诉你一件事，
我们到法院来已经很恐惧了，你讲话那麽凶我实在是不以为然」法官则要陈男先反省自身
的态度。
听到这句话，陈男直接怒言，「我也没什麽态度啊，我们是老百姓。」「你坐在那边你公
堂耶，你那麽凶不吓人吗，我们到法院已经很低头了好不好」，让法官当庭暴怒并以「咆
哮法庭」逮捕陈男，同时提告妨害公务。
对此，陈男反驳犯行，辩称因为自己年纪大、有耳背，才会拉高音量，不代表是在对法官
咆哮，强调没有在法庭上说脏话，或任何污辱性言论。检警调查後认为，陈男只是在表达
审理过程中的个人主见，主观上没有侮辱公务员，不起诉陈男。至於加油站员工提告的部
分，台北地院依公然侮辱罪判3月徒刑，得易科罚金9万元。
https://www.setn.com/news.aspx?newsid=1347776&from=search&key=%e5%97%86%e6%b3%95%e5%ae%
98
讨论点:
闲来好奇新闻有无写错判决刑度，以及法官是谁...
搜寻後确认判决已公开(北院112审易656)
更赫然发现判决真的是写犯刑法第309条第1项之公然侮辱罪，处有期徒刑参月。
1. 刑法309条第1项:公然侮辱人者，处拘役或9千元以下罚金。
疑问:有期徒刑3个月是...?
2. 审字案号，从判决内文看起来，被告没有认罪，
但是审查庭并无分到一般审理庭去，而是自为判
决，蛮值得各位道长注意的，原来审查庭法官就
算被告不认罪也可能自己判呀!!!看来我太菜所以
没遇过...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.44.210.30 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1693809303.A.EE2.html
※ 编辑: cckyu (114.44.210.30 台湾), 09/04/2023 14:44:36
1F：推 diggi: 我北院遇过自己判的，我个人我不太喜欢 09/04 16:00
2F：推 PanaS0Nic: 为啥被告姓名栏写出来，後面都遮罩XD 09/04 16:20
3F：推 rickdom01: 审查庭7、8成的自结率，这类简单案件自结很正常 09/04 22:02
4F：推 tnssh211448: 309条第2项 09/05 10:30
5F：→ tnssh211448: 欸他论罪是写第一项 这个好屌 09/05 10:38
6F：推 gll: 看判决事实栏就单纯骂脏话，也没强暴行为，还真不是第二项 09/05 10:51
7F：→ cckyu: 法官大概气疯了吧XD 刑度已经逾越法定刑了 09/05 13:36
8F：→ orgeat: 这有没有涉及枉.......?_? 09/05 15:51
9F：→ cckyu: 刑法第124条枉法裁判罪，虽然少见，但解释上好像不是不可行 09/05 16:17
10F：→ orgeat: 执行检察官要发执行命令时不知会不会感觉很困扰 09/05 21:58
11F：推 arren202: 非常上诉吧 09/05 23:19
12F：推 ChrisBear: 为什麽309一项拘役可以判三个月???? 09/06 02:56
13F：推 fish612: 这边的国骂比较贵欸，天龙国物价比较高？ 09/06 11:19
14F：推 everemember: 法官藉由判决来教训开庭不听话的被告，这比警察滥用 09/07 09:07
15F：→ everemember: 妨碍公务恐怖得多了 09/07 09:07
16F：推 everemember: 判决论罪确实是用1项…判三个月 09/07 09:09
17F：推 redlight: 感谢道长发现这个错误 09/07 19:22
18F：→ cmoeoo: 应该是拘役加重吧，可以加重到120天，但是写成3个月有期.. 09/08 22:42
19F：→ capsspac: 再怎麽加重 拘役也不会变成有期徒刑啊 而且这件没有符合 09/10 18:34
20F：→ capsspac: 加重的事实吧 09/10 18:34
21F：推 iloveclever: 这判决真的屌～ 09/18 15:34