作者pnLin (我脑袋的转速好慢喔)
看板Lawyer
标题Re: [问题] 拆屋还地诉讼一审败诉
时间Sun Feb 6 01:13:33 2022
本版不无偿回答法律问题
加强砖有胜算
但专业有对价
江湖一点诀,讲破没价值
想找律师
请选「推荐」
地坪百坪
新北100万起
桃园兴南也都有60万
台北就不用算了
1亿标的 的东西
律师费没什麽好省的
手边有个案子
当事人一二审赢
三审发回(见解不利当事人
更一大逆转败
标的2亿的土地,输惨了
还好有发回更二审
更二审当事人就学聪明了
加了3组律师
律师A、B、C
ABC都有提新的切入点
AB法官都打枪
但买单律师C的主张
我是律师B
看懂了吗
上亿的东西,钱不要省
如果300万
那才省着点
※ 引述《sallylin1006 (阿婷)》之铭言:
: 爷爷老家有个四十多年没住人,已断水断电超过20年的破旧砖瓦古厝(占建地地坪约一
百?
: 由於古厝当时没有产权登记,但税籍登记人在当时不知什麽原因只剩下爷爷弟弟的名字
(
: 1.首先我们是主张拆屋还地
: 2.其次是主张对方侵占土地,不当得利
: 但最後法官居然说依自由心证,认为此古厝我们无法举证是爷爷本人盖的,而且也认为
此
: 最後律师表示若要上诉,可以从这两大点着手
: 1. 没有正式产权的房屋买卖,需要点交,法官没有考量到
: 2. 古厝已经没价值 要监定价格 (可能包含现存价值 以及 修复价值)
: 但总之这个诉讼败诉了,对律师原本的信任也降低,现在也有想说是不是要再找别的律
师
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.42.184 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1644081216.A.5D3.html
1F:推 diggi: 不是回原po,推这观念,省小钱真的会花大钱。 02/06 18:00