作者ArrancarnNo4 (4号)
看板Lawyer
标题[闲聊] 非告诉乃论之罪撤告问题
时间Mon Sep 27 00:02:34 2021
各位道长，小弟弟想请教一个实务问题
非告诉乃论之罪，提告之人就算不玩了，检座想玩的话，还是可以处理被告
以小弟弟的经验而言，提告方跟被告和解，除了跟检察官表示不愿追究之意外，通常检座
都会询问提告方是否愿意给予被告不起诉（含简式不起诉）或缓起诉处分，龟毛一点的检
座还会要告代具状载明同意给予被告不起诉或缓起诉之意旨
所以我自己在当告代撤告的时候，如果是和解掉的案子，我都会具状陈报两造已经和解，
我方不再追究外，也愿同意检座赐予被告不起诉或缓起诉处分
不过前阵子跟同道讨论时，同道觉得没必要写这麽多，只要写上已经和解不再追究请检座
从轻发落就可以
但小弟弟是觉得写清楚同意给不起诉或缓起诉处分比较明确
所以，想请教一下如果各位道长，如果你当非告乃罪的告代，在确定要终局和解没有想要
留个尾巴的案子上，会怎麽具状呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.17.223 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1632672156.A.A42.html
1F：推 super10000: 也是写明要不起诉或缓起诉09/27 00:08
2F：推 winterrain: 首先要明白为何检察官在非告代想要和解 其实就是打算09/27 00:29
3F：→ winterrain: 不起诉或缓起诉啊 不然没有必要这样问 所以为了避免 09/27 00:29
4F：→ winterrain: 检察官日後又来询问 可以在和解时同时表明上开意思 09/27 00:29
5F：推 winterrain: 更正 非告乃09/27 00:36
和解是在诉讼外和解，所以检察官不知道已经和解了
※ 编辑: ArrancarnNo4 (114.24.17.223 台湾), 09/27/2021 00:44:20
6F：→ lokazdszone: 写明无争议～ 09/27 12:56
7F：推 ppingin: 有被害人提告的非告乃，和解後要求他撤告，仍有实益 10/07 23:43