※ 引述《ArrancarnNo4 (4号)》之铭言： : 最近在处理一件民事纠纷 : 对造律师满喜欢插话的，法官发言也插话，我发言他听了不顺耳也插话 先看法官怎麽处理罗 通常法官很讨厌插嘴的人 法官竟然没有电插嘴的对造吗？ 如果是我被插嘴 我会说： 庭上 刚刚已经给予对造律师充分发言时间 现在是我方发言时间 而对造律师以插嘴方式妨碍我方为当事人之利益发言 影响我方当事人诉讼权 请庭上制止其发言 让法官来处理他 律师可以不鸟律师 但不可能不鸟法官 : 让他讲的话我就不用讲了，打断他嘛，他就跟你辩起来，焦点都模糊掉了 : 这也就算了 : 对造律师主张契约存有诈欺胁迫等得撤销之事由，照理来说应该是对方负责就诈欺胁迫事 : 实负举证责任 : 结果对方说的诈欺胁迫都只有他当事人一个人的说法完全没有其他证据（之前对方告刑事 : 都已不起诉确定了），却一直要我方提出对话记录或当时的录影，都几年前的事，手机都 : 换过好几轮，当然没办法提供完整的对话记录或录影，能找到的都提供了但就是不完全 : 对造律师就抓着不完全这点一直跟法官说我们故意隐匿证据或找证人做伪证，要求法院依 : 职权告发证人不然他要自己提伪证告发（黑人问号？），书状还跟法官告状说对造诉讼代 : 理人（也就是我）跟当事人不顾真实陈述义务在法庭上一直说谎（之类的） : 到底关我诉代屁事？你现在是要把公事变成私人恩怨罗？ 是我就给他讲 讲到爽 最後正常反驳就行 反正法官也知道他在搞笑 他讲愈多对我方越有利 当法官吃素的吗？ : 最搞笑的是，我因为他的表现实在太逗，在法庭上说了句，笑死，他就寄律师函给我说我 : 侵害他的名誉权要跟我求偿10万元.... : 痾，我真的不知道原来律师也可以这样当欸 当检察官时 我也看过告代和辩护人吵起来互呛要告对方的 让我觉得 有必要玩这麽大吗？ : 碰到这种对造律师大家都怎麽处理啊？ : 我好像跟辅大犯冲捏，每次碰到辅大出来的律师都有种很阿杂的感觉 根据当检察官时我送过几位律师去惩戒的经验 碰到这种激动的律师 先找律师伦理规范和律师法看有没有能用的 第三十九条 律师就受任事件维护当事人之合法权益时不得故为诋譭、中伤或其他有损相对人之不当行 为。 第四十三条 律师不应诋譭、中伤其他律师，亦不得教唆当事人为之。 第四十五条〈再插嘴阿〉 律师不得以不正当之方法妨碍其他律师受任事件，或使委任人终止对其他律师之委任。 律师法第35条第2项 律师在法庭或侦查中执行职务时，应遵守法庭或侦查庭之秩序。 律师法第73条第3款 律师有下列情事之一者，应付惩戒： 违反第二十一条第三项、第二十四条第五项、 第三十条、第三十一条、第三十五条第二项 、第三十六条、第三十九条、第四十三条或违背律师伦理规范，情节重大。 把开庭时的事情写一写 和写告诉状差不多 跟书记官要个开庭光碟当证据 发函给管辖地检署告发 就会有检座帮你处理了 -- FB粉丝专页:从零开始的律师生活 FB:https://www.facebook.com/profile.php?id=100028661381013 Dcard卡称：冬天的雨 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.241.73.110 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1632567788.A.B95.html ※ 编辑: winterrain (111.241.73.110 台湾), 09/25/2021 19:04:47 ※ 编辑: winterrain (111.241.73.110 台湾), 09/25/2021 19:11:26 站在基层检察官的立场 事情够多了 完全不想节外生枝 所以我送律师去惩戒 都是上级要求 人在江湖身不由己啊 就是为了当事人? 做出一些平常律师不会做的事情 诋毁谩骂扰乱秩序之类的 某程度我觉得很佩服 当他们的当事人肯定洋溢者满满的幸福 ※ 编辑: winterrain (111.241.73.110 台湾), 09/26/2021 12:53:45