作者abacada (新的开始)
看板Lawyer
标题[新闻] 法搜大战1/法律版Google遭控侵权 法源
时间Mon Aug 30 14:18:27 2021
https://www.ctwant.com/article/136618
法搜大战1/法律版Google遭控侵权 法源怒控七法公司
记者:项程镇 2021-08-30 06:00
https://tinyurl.com/4fxwhx86
七法公司涉嫌侵权,检警日前搜索位於新北市三重区办公室。(图/黄威彬摄)
以建构法律版Google搜寻资料库窜起的「七法股份有限公司(Lawsnote)」,涉嫌侵权老
牌法律资料库业者「法源法律网」(法源)遭控违反《着作权法》,检警今年8月4日大规
模搜索七法公司(七法)位於新北市三重区的办公室,查扣相关证物,并约谈公司负责人
和主管多人,虽然法源和七法都相当低调,但两造互杠的消息仍让法界议论。
提到七法公司,不少律师界和法学界人士,都对其宣称要建构「法律版Google搜寻」引擎
和资料库的口号印象深刻,台大农业化学系毕业的七法创办人兼执行长郭荣彦(年约40岁
),从一位专利工程师的法律素人,转行改念法律并考上律师,到成立新创公司投入法律
资料库的创业过程,受到法律界瞩目。
七法创立於2016年,提供线上法学搜寻服务起家,挑战称霸台湾法律资料库系统近20年的
「法源法律网」,虽让不少业界人士佩服郭荣彦的勇气和胆识,不过也认为,司法界使用
法源的法学资料查询系统已行之有年,稍一不慎,可能就会产生侵害着作权疑虑,而这件
事果然发生了。
https://tinyurl.com/f56r5xzv
七法公司的官网(Lawsnote)搜寻引擎页面,类似Google,符合该公司要建构法律版
Google的诉求。(图/翻摄自七法官网)
今年8月4日,新北市刑大在新北地检署指挥下,以七法涉嫌侵害法源着作权为由,前往七
法位於新北市三重区的公司搜索,发现七法的搜寻引擎部分引用的资料,疑似直接连结到
法源,且有的资料来源,可能直接「Copy」法源内容,已涉嫌侵害法源的「编辑着作权」
。警方除了查扣七法涉嫌侵权的资料,并将郭荣彦等公司负责人及主管带往警局制作笔录
。
不料隔天8月5日,有媒体还以「客诉直送全员工,成立5年估值破亿」为标题,登出专访
七法执行长郭荣彦的报导,检警看了为之傻眼,怀疑相关报导可能在检警搜索前已经采访
编辑完成,来不及撤稿,才让报导出刊,也让这起搜索扣押行动意外增添一段插曲。
控告七法的法源成立於1991年,主要业务是建置「法学资料库」、发行「法源法学资料查
询系统」,成立之初,以特殊的价格策略击退老牌的「植根法律网」,司法机关大多与法
源合作建置资料系统,使得法源的市占率独占鳌头,其灵魂人物吴绍兴在法界有相当知名
度。
年约60岁的吴绍兴毕业於文化大学法律系,在法界有相当知名度,由於他创办的法源法律
网,长期承包不少司法机关的法律资料库系统,因此不少资深法界人士与他有交情,对他
的印象都是热情好客,有时会在应酬场合看到他的身影。
资深法界人士指出,吴绍兴的法源法律网,对於法律资料的更新和转换,配合度高,收费
算是合理,不会狮子大开口,因此司法院和法务部的法律资料库系统长期由法源法律网承
包,不是没有原因的。
https://tinyurl.com/kr8sy5wx
七法公司共同创办人郭荣彦(前排中)、谢旺叡(前排右二)、谢复雅(後排右二),与
公司主管及员工合影。(图/翻摄自七法官网)
系列文章
法搜大战2/号称「张忠谋第二」 卢克修投资法律资料库竟遭搜索
https://www.ctwant.com/article/136619
法搜大战3/财法所长曾被法源告侵权 判刑6月仍获绿营高层力挺
https://www.ctwant.com/article/136620
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.222.216.67 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1630304311.A.F3D.html
1F:推 PTTLikeshit: 拜托别倒,我觉得超好用... 08/30 14:35
2F:→ abacada: 个人觉得具原创性值得保护的编辑着作权利范围有这麽大吗 08/30 14:37
3F:推 siriuswinds: 不知道法源主张侵权的是哪个部分 08/30 17:53
4F:推 suckurass: 编辑着作,很值钱!搜寻引擎就是编辑的够好,才赚钱 08/30 18:38
5F:推 Bluesemen: 很难用,个人觉得最好用的还是司法院的系统 08/30 19:04
6F:推 jenoren: 静候判决书~ 08/30 19:13
7F:→ purpleagle: 道德门法律门你选哪一道 08/30 20:36
8F:推 pnLin: 法源的判决新讯,非会员现在只给看前3页 不知道有关否 08/31 11:22
9F:→ qqqmmm: 这个战争早就该提起了 08/31 12:13
10F:推 yy047: 法学资料检索系统:都是抄我的 08/31 16:03
11F:→ M4Tank: 司法院:我说话了吗 08/31 16:38
12F:推 aij: 司法院的法学资料检索系统是谁做的啊 08/31 16:54
13F:推 JamesBondDai: 应该争执点是「要旨」的部分吧 08/31 18:04
15F:推 taoist9999: 法源有雇人从大量判决里找出要旨,其实这是很花时间 09/01 08:46
16F:→ taoist9999: 及需要专业能力的。 09/01 08:46
17F:→ taoist9999: 但法源有很多东西都没改进,连最基本的法条项次以罗 09/01 08:47
18F:→ taoist9999: 马数字表示,都还不做。 09/01 08:47
19F:→ taoist9999: 不过法源的客服还不错,有问题几乎都会回覆,而且是 09/01 08:49
20F:→ taoist9999: 打行动回覆。 09/01 08:49
21F:→ taoist9999: 如果用的是桌机笔电的话,只是查法条、立法理由而已 09/01 08:51
22F:→ taoist9999: ,我会开七法。 09/01 08:51
23F:推 psychohero: 这里是客服版吗 已经把项次加上去了 09/01 14:28
24F:推 cyora: 早上发觉法务部的全国法规资料库也加上项次了 09/01 14:43
25F:推 fafan: 法务部法规资料库已经坏好多天,终於修好了 09/01 17:41
26F:推 stevenchiang: 司法院的好像是法源做的? 09/02 07:59
27F:推 army180cm: 终於有项次了 天啊!!! 09/03 00:37
28F:→ lusifa2007: 以前爆炸难用,七法出来之後有竞争才有进步,有够废的 09/04 08:57
29F:→ lusifa2007: 光吃司法院预算肥这麽多年 09/04 08:57
30F:推 APUDOOR: 笑死 我觉得司法院法学资料检索就很好用了 09/06 21:19
31F:→ APUDOOR: 花钱去买那些有意义吗 09/06 21:20