作者ChrisBear (熊克莉)
看板Lawyer
标题Re: [闲聊] 律师是不是疫情孤儿？
时间Thu Jun 24 01:33:57 2021
说到这个就生气
基本上律师就是「补助领不了，缴税跑不掉，疫苗打不到」的三惨人士
先说说领补助，财政部之前有个ＱＡ写说律师事务所没有缴营业税
设统编只是报税使用，所以不属於营利事业机构可申请补助的范围
好～没关系，至少投保工会的劳保总可以领补助吧
对不起，排富条款年收入４０万８千元以上掰掰
这我也忍，至少我可以去申请１０万纾困贷款吧
对不起，今年多排富条款年收５０万以上掰掰
所以我已经放弃领纾困补助的念头
靠自己买股票赚差价贴补开销咖实在
※ 引述《everemember (风飘)》之铭言：
: 昨天闲来无事爬了一下相关新闻
: 发现没有任何讨论关於律师是否要列入优先施打疫苗的新闻
: （但其他的检察官、法官、法警等等都有讨论）
: 理论上律师接触人群的机会应该也不算少（开庭、法律谘询），风险等级恐怕也不算低
: 但似乎没有任何讨论，也没有看到公会有任何争取。
: 另外政府编了一堆税金，搞什麽纾困补助、纾困贷款等等等等
: 律师（非受雇）没有任何一个适用
: 但实际上在疫情影响，除非是老牌律师，否则在拓展案源上应该都或多或少受到一点影响
: 所以律师在现在疫情下
: 补助也没有、疫苗也没有
: 是不是疫情孤儿？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.210.177 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1624469639.A.B86.html
1F：→ ArrancarnNo4: 很多白领都是这样的吧 06/24 03:15
2F：推 aij: 政府：年收50万好意思喊什麽纾困，自己本来就要多存钱了 06/24 08:27
3F：推 aij: 想想政府是谁选的，共同承担罗 06/24 08:27
4F：推 aij: 连游民都打得到疫苗，律师比游民还不如啦，还不是自己选的 06/24 08:30
5F：推 nowash: 多接一点消债贴补家用 06/24 09:16
6F：→ iam60805: 好像律师跟游民一样买不起口罩一样，奇文共赏 06/24 18:58
7F：推 aij: 游民不带口罩就能打疫苗，所以想打疫苗的就尽量把口罩脱下来 06/24 21:10
8F：→ aij: 就能打了吗？楼上逻辑很奇怪，游民违法不带口罩反而能够被列 06/24 21:10
9F：→ aij: 入优先接种顺位，身为一个法律人居然支持『违法就能获得更多 06/24 21:10
10F：→ aij: 好处』的论理？ 06/24 21:10
11F：→ ArrancarnNo4: 从一个法律人的言论大概就可以看出他哪个学校的（ 06/25 00:40
12F：→ ArrancarnNo4: 我说大学，洗研的不算）XD 06/25 00:40
13F：推 watermom5566: 其实三不 很多职业都有 06/25 08:45
14F：→ qqqmmm: 律师公会什麽时候可以让律师投劳保了??? 06/27 11:53