作者chuo11 (KKK)
看板Lawyer
标题[新闻] 未来将有AI法官？ 法界研究人工智慧导入
时间Sun Sep 13 19:01:17 2020
未来将有AI法官？ 法界研究人工智慧导入司法
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2946530
〔记者吴政峰／台北报导〕司法官学院15日举办「2019年『人工智慧对司法之影响及未来
发展』国际研讨会」，讨论AI导入司法的可能性，司法官学院院长蔡碧玉表示，AI在司法
运用层面上越来越广泛，甚至有的国家开始开发AI法官，试图审理小型诉讼案件，但其中
的伦理与黑箱问题，也是势必面对的挑战。
蔡碧玉指出，从媒体报导看到有国家开始开发AI法官，希望AI法官能代替人类处理小型诉
讼案件，让人类法官能腾出时间；亦有美国的律师事务所运用IBM所开发的华生（Watson
）电脑所支援之AI律师ROSS，提供法律谘询服务、蒐集大量文献及案例、阅读并分析大量
文件、搜寻可用证据，甚至是草拟契约、书状等；国际间曾有讨论将AI用於快速审查细节
、分析再犯率，判断行为人能否具保、是否得以假释或缓刑，甚至帮助法官做成判决。
但蔡碧玉也提出质疑，现有的法律规范对AI可能有所不足，当人类将事情交由AI进行运作
处理时，所衍生出来的法律责任将如何归属？AI透过机器学习的过程中，个资的蒐集与处
理，该如何规范及保护？如何解决识别资讯的隐匿问题？另外，AI是透过机器主动学习，
人们将难以理解其演算的过程，是否因此导致演算法的黑箱？在数据资料不够全面、数量
不足时，是否造成误导、偏见，甚至有歧视、不平等之问题？对於以规范自然人法律关系
为主的传统法律，AI的发展将带来难以预测的法律问题，该如何面对？这些都是法律人所
关切的课题。
受邀主讲的IBM认知法律实务全球共同负责人Shawnna M. Hoffman-Chilrdess则表示，IBM
的华生电脑已经运用在辩论等领域，也支援AI律师ROSS，提供法律谘询，但AI并不会取代
法律人，而是提供给法律人更多的判断资讯，未来是AI的世代，也是第四次工业革命，而
伴随而来的个资与隐私问题，将透过去中心化的区块链降低风险、增加信任。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.231.48.226 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1599994880.A.306.html
1F：推 lokazdszone: 从我大一讲到现在快弄机器取代司法人员啊 09/13 23:37
2F：→ onstar: 十年内，提高个人生产力，取代掉一些法务，是有可能 09/14 12:48
3F：推 pnLin: 电脑分析，百分之55是二，百分之38是Q，百分之7是九 09/14 15:41
4F：→ pnLin: 开个九给他 09/14 15:41
5F：→ pnLin: 闲家真是厉害，公九，不过没关系，我也是。 09/14 15:41
7F：→ johnnyjana: 给个参考 09/14 16:53
8F：→ jenoren: 刑事勘验或是蒐集资料等技术性事项交给机人工智慧处理倒 09/14 18:27
9F：→ jenoren: 是不错；但涉及个案价值判断或认事用法部分，本人还是只 09/14 18:27
10F：→ jenoren: 能信任人类。 09/14 18:27
11F：推 volkov: AI公司又需要资金了喔？？ 09/14 19:12
12F：推 capitalofz: AI不会帮人判案啦 AI会发射核弹然後送阿诺回到过去 09/14 20:45
13F：推 iam60805: gpt3语言模型可是花了1200万镁左右欸 09/14 21:47
14F：推 by090406: 还早八百万年啦，现在连法院常用文字的断句都没有资料库 09/15 08:54
15F：→ by090406: ，另外法院判决的格式光是要网路爬虫就需要过很多关了 09/15 08:54
16F：→ deani: 先自动驾驶完全0事故再说吧... 09/16 10:31
17F：推 spirit119: 法院判决不用爬虫阿 是不是有什麽误解 10/09 07:12
18F：→ spirit119: 都有打包好的了 10/09 07:13