作者aij (bbb)
看板Lawyer
标题Re: [推荐] 有接遗嘱执行人业务的律师或事务所
时间Wed Oct 2 12:22:23 2019
1F：推 lawlcf: 遗赠税法第六条 09/29 12:08
2F：推 aij: 因为纰漏的话自己负担太多连带责任 09/29 13:48
3F：推 Matsui: 因为有律师被罚锾5521万 09/29 20:22
4F：→ Matsui: 还被限制出境 09/29 20:23
补充这件5521万的始末，根据报导，当初被政府机关请求作遗产公益案件，
结果被政府机关怀疑跟继承人会勾串
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20161215/1012611/
以下引用报导
此外，笔者要用一个欠税的故事，让大家了解台湾存在一种税制，严重侵害人民的财产、
甚至是生命权。故事主角是一位律师，他身上有一张一亿一千二百万元的税单，也许有人
猜他是吸血鬼律师才能赚这麽多钱，但事实上，他只是一个奉公守法的小律师，该缴的税
，他全部都缴了，这张税单显然是国税局错开的，於是大家帮忙奔走诉愿，最後，他获得
「不执行」的处分，但在艰辛的诉愿过程中，他曾经数度想跳楼轻生。
获得「不执行」的处分，就代表他不用缴税了吗？非也！因为这张税单是「不执行」，不
是「撤销」。税单撤销，就是从此以後都看不到这张税单，不执行是这张税单还是存在，
只是现在不执行，若有一天国税局出尔反尔，这位奉公守法的律师还是会被追税，一亿多
的钱，他一辈子都不可能赚到，其後代子孙还要继续帮他缴清这笔无中生有的税。
.......
以这个故事来说，就进入到内幕的核心了。这位律师叫做黄文皇，他自幼热心助人，当他
成为律师後，就去公会登记公益律师，这是他接到的人生第一个公益案件，请他帮忙的人
是财政部，他开心地接下一个张宏基之遗产管理人的工作。未料，几年後他竟接到一张天
价的税单，中区国税局局长郑义和给他的罪名，他说一定要大声重复一次，让世人都知道
，因为，实在是太离谱了！「受处分人未依规定办理被继承人张宏基君遗产税申报，处罚
锾新台币5521万8988元！」
郑义和的理由是：张宏基的遗产税核定通知书所载金额是1亿5399万3347元，应补缴的遗
产税额是5639万7173元，扣掉免罚部分，117万8185元，漏报税额是5521万8988元，所以
，国税局的裁罚是一倍，也就是5521万8988元。本税加罚锾共约一亿一千两百万！
当大家知道黄律师落难後，争相伸出於援手，立委卢秀燕质问财政部官员：「人家律师是
公益帮忙，怎麽可以裁罚他？」前财政部长张盛和竟然说：「不罚的话，我们怕他会跟继
承人勾串！」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.211.168.144 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1569990148.A.47E.html
5F：推 ROCKMANX6: 黄律师在全国律师有写文章谈过此事。 10/02 15:16
7F：推 PanaS0Nic: 之前在办遗产税案件也觉得...还是给别人办吧 10/02 15:34
8F：推 capitalofz: 苦阿 10/02 17:11
9F：嘘 keepwild: 嘘国税局 10/02 17:26
10F：推 a310326: 行政机关就是有牌的流氓 10/02 17:27
11F：推 ChrisBear: 就是这件我都不想接遗产管理人案件 钱少责任多 10/02 23:19
12F：推 abacada: 课税理由都税捐机关说得算啊 行政诉讼胜诉率又极低 10/03 01:14
13F：→ abacada: 法律见解还常常直接用税务机关或财政部发的解释函令 10/03 01:14
14F：推 jasonyeh: 看完之後也是不敢，没收钱还惹一身腥 10/03 07:41
15F：推 herger: 这个财政部长的多次发言都让人蛮无言的 10/03 11:46
16F：推 taoist9999: 不要当地狱倒楣鬼第二，钱少又风险无限，搞到黄律师差 10/03 11:56
17F：→ taoist9999: 点想自杀。 10/03 11:56
18F：推 jasonyeh: 而且连黄律师比较资深都尚且如此，何况资浅的同道，想接 10/03 11:57
19F：→ jasonyeh: 什麽位置前先惦惦自己的斤两，多这种公益案件也不会比较 10/03 11:57
20F：→ jasonyeh: 有名，不接更不会让你背上什麽恶名 10/03 11:58
21F：推 taoist9999: 很多公家机关人员对於法令函释没规定的，常常就是「主 10/03 11:59
22F：→ taoist9999: 观认定」，还美其名说是「行政裁量权」，拜托行政裁量 10/03 11:59
23F：→ taoist9999: 权并不是这麽用好吗？ 10/03 11:59
24F：推 taoist9999: 黄律师那件最好笑的是财政部出一个函释说遗产管理人 10/03 12:03
25F：→ taoist9999: 为形式上之遗产税纳税义务人，不会对其固有财产强制 10/03 12:03
26F：→ taoist9999: 执行。法务部的行政执行署又发一个函释根本不鸟财政 10/03 12:03
27F：→ taoist9999: 部的函释，说照样会对遗产管理人之固有财产强制执行， 10/03 12:03
28F：→ taoist9999: 印象中律师全联会曾发文提过这件事情。 10/03 12:03
29F：推 taoist9999: 依行政程序法第159条意旨，函释属行政规则，仅能对属 10/03 12:10
30F：→ taoist9999: 官及下级机关有拘束力，行政执行署是比较有理由的， 10/03 12:10
31F：→ taoist9999: 但整个事件是因为不合理的恶法所导致啊！解决之道还是 10/03 12:10
32F：→ taoist9999: 要修法的（遗产及赠与税法第6条）。 10/03 12:10
33F：推 taoist9999: 黄律师的问题，我也曾花很多时间去了解，只能说未修法 10/03 12:12
34F：→ taoist9999: 前，当遗嘱执行人或遗产管理人是会有不确定的税法上 10/03 12:12
35F：→ taoist9999: 风险。 10/03 12:12
36F：推 taoist9999: END 10/03 12:14
37F：→ aij: 这种风险无上限的公益案件绝对不接，中华民国政府不值得承担 10/03 13:13
38F：→ aij: 这种风险 10/03 13:13
39F：推 abacada: 政府多头马车让人无所适从 其中一头从中开罚的例子也不少 10/03 13:32
40F：→ hssh1989: 好奇这件当初没走行政争讼吗？ 10/03 14:55
41F：→ hssh1989: 查了一下判决书没看到 10/03 14:55
42F：推 aztcsteven: 千万别接！ 10/03 21:48
43F：推 RayKer: 谁敢做QQ 10/03 22:33
44F：推 Legolasgreen: 这案子很有印象 真的吓死人 10/04 10:29
45F：推 Go1denDragon: 整个心寒 10/04 17:51
46F：推 snoopy63: 看过苦主黄律师的遭遇後也不敢接... 10/04 18:22
47F：推 lusifa2007: 这件超有名，至此几乎没有律师敢接遗产管理人的案子 10/09 20:01
48F：推 Ct730d: 今年桃园有个律师被选当遗管人，被执行分署扣存款 12/23 02:06
49F：→ Ct730d: 打电话去跟书记官说扣错了，还拖好多天才启封 12/23 02:07