作者klyuch (Meeko)
看板Lawyer
标题[问题] 车祸请律师
时间Mon Aug 12 08:47:04 2019
大家好
车祸被撞，对方家里是开公司的，可能有律师帮忙
我也想找律师
提出刑事+民事告诉
一位觉得不错的律师开价五万（一审打到完）
因为没请过律师，想请问这样的价格？我应该请律师吗？
我可不可以跟律师谈，先帮我提起刑事告诉
如对方有意再谈和解，陪我一起去调解
以这样为前提先付一部分款项
如真的进入到民事，再继续委任并付全部款项
这样合理吗？律师会接受吗？
谢谢！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.26.229.78 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1565570826.A.B5B.html
1F：推 deann: 提刑事告诉你要自诉?调解算一个审级 起诉又是一个审级08/12 08:55
2F：→ deann: 建议你自己到警局说要 提告 交给检察官侦办就好08/12 08:56
因我怕自己社会经验不足，被拐
或资料没准备清楚
很希望有一个有经验的人帮忙…
以我了解，刑事起诉後判决，附带民事也判决後，这样算一审
对吗？
※ 编辑: klyuch (110.26.229.78 台湾), 08/12/2019 08:59:46
3F：推 HloveDahyun: 刑事告诉+检座排的调解共收一次费用，附民收一次费08/12 09:04
4F：→ HloveDahyun: 用（并协助刑庭法官排的调解），这样比较合理，不然08/12 09:04
5F：→ HloveDahyun: 收四次费用真的有点杀鸡取卵（至於价格就另外看）08/12 09:04
不好意思不太懂
所以律师报价的：一审打到完五万元
跟我理解的一审不一样吗？
从刑事到民事宣判，我要付四次费用=20万？
因为律师只有跟我简单口头报价，我想说自己先了解一下
※ 编辑: klyuch (110.26.229.78 台湾), 08/12/2019 09:08:08
6F：推 HloveDahyun: 一个程序五万是公道价，但也要看拆成几次，按照小弟08/12 09:07
7F：→ HloveDahyun: 上面的算法是十万，但每个审级程序都切，可能高达3008/12 09:07
8F：→ HloveDahyun: 万08/12 09:07
9F：推 diggi: 找律师确实有利解决（不管是损害金额提出或诉讼外沟通），08/12 09:09
10F：→ diggi: 且单件5万价格算便宜，但我认为应该不是刑民共5万，建议问08/12 09:09
11F：→ diggi: 清楚是否仅刑事侦查含调解。08/12 09:09
我有跟律师说要告刑事附带民事
也有大致讨论案情
他只说一句话：一审打到完算我五万元（他说算我便宜）
我是还没问他是否是刑事+民事
想等自己厘清头绪後再问
如果我跟律师谈，刑事跟民事分开
但如果和解成功我会包红包或另一笔钱给他
这样会不会让律师比较积极帮助我？
※ 编辑: klyuch (110.26.229.78 台湾), 08/12/2019 09:13:14
12F：→ AppleAlice: 刑事提告到起诉是一个审级，起诉到判决是一个审级，附08/12 09:10
13F：→ AppleAlice: 民是一个审级，我都这样拆，不太可能刑事提告到判决+08/12 09:11
14F：→ AppleAlice: 附民共收五万吧，这赔大了08/12 09:11
15F：→ AppleAlice: 而且一件五万真的超便宜，北三院我都六万起跳的08/12 09:12
那位律师人不错，我很欣赏他
本来想要自己提告，但觉得他给我很多见解，所以才想委任他
总觉得找亲友来帮忙调解，只是讲讲话而已没什麽实质帮助…
※ 编辑: klyuch (110.26.229.78 台湾), 08/12/2019 09:15:52
16F：推 jasonyeh: 或许那位律师是泛称不论是民刑事，一个审级就是收5万08/12 09:24
17F：→ jasonyeh: 如上面各位前辈说的，刑事提起告诉到侦查终结、起诉到08/12 09:25
18F：→ jasonyeh: 判决、刑附民起诉到判决都各是一个审级，基本上收费就是08/12 09:25
19F：→ jasonyeh: 每个审级都会收费，他的金额算是最低收费了08/12 09:26
20F：→ samallan: 每签一次委任状就是一次税金阿，五万确实是低消了08/12 10:08
21F：推 HloveDahyun: 基本上车祸的刑事程序都可以自己来，委任附民就好，08/12 12:46
22F：→ HloveDahyun: 要不要凹律师帮忙侦查调解or刑庭调解是其次08/12 12:46
23F：→ HloveDahyun: 以小弟来说会主动帮忙，毕竟调掉可以省很多事，但就08/12 12:47
24F：→ HloveDahyun: 怕奥客要求退费08/12 12:47
25F：推 Taimur: 一审打到完5万？不会含民事部分的，这样会亏钱。08/12 15:50
26F：推 deann: 五万是佛心价了吧....08/12 16:29
27F：推 jasonyeh: 建议或许可以谈，提起告诉的部分就是代撰书状，陪同调解08/12 16:41
28F：→ jasonyeh: 就以陪同出席的次数计算费用，如果有附民再委任，或许费08/12 16:41
29F：→ jasonyeh: 用部分可以减轻一点负担08/12 16:42
30F：推 super10000: 打坏行情08/12 18:42
请别怪那位律师QQ
如果他真的算我这麽便宜我很感激
因为跟他谈的蛮愉快的
或许他把我当朋友
不是什麽都没问就直接报价五万
如果真的是这价格我会很谢谢他帮我！
31F：→ louis123321: 帮忙撰刑事告诉状+民事一审? 这样的话是有可能啦08/12 18:47
※ 编辑: klyuch (49.159.59.50 台湾), 08/12/2019 19:28:09
32F：推 Go1denDragon: 听过民＋刑八万的08/13 01:15
33F：推 tp6m4g0: 你找的这位，酬金比法扶还低08/13 01:42
请问法扶的酬金大概是多少？
一般律师喜欢透过法扶接案吗？
如果能够让律师多拿钱，我可以申请看看
（听说能指定律师）
34F：→ volkov: 好低的价码08/13 08:04
35F：→ gvim: 其实现在已经有软体可以自动告诉您每一步要做什麽，然後根据08/13 09:27
36F：→ gvim: 案情教你写诉状了，请律师意义不大08/13 09:27
37F：推 diggi: 请律师意义不大?中间调解/电话磋商损赔金额?车监会陈述陪同08/13 12:38
38F：→ diggi: ?这些可以靠程式补足吗?律师就是往当事人利益主张的存在，08/13 12:38
39F：→ diggi: 不是靠程式可以补足的08/13 12:38
我认为律师可以强力主张当事人权益，加上因为有执照，所以司法人员比较愿意听取其见解
而当事人（我）则扮演弱势的角色，倾向情感诉求。
否则我或我的亲友太过强势，可能容易造成对方或裁决者的反感。
※ 编辑: klyuch (39.8.132.5 台湾), 08/13/2019 12:48:24
40F：推 Justice5566: 软体会帮你去开庭吗？你是请到初音喔08/13 12:52
41F：→ AppleAlice: 你就认为委任律师有诸般好处，也觉得你找的律师人很好08/13 12:58
42F：→ AppleAlice: 又一直质疑对方收费，不想花这个钱，到底是.....08/13 12:59
我没有质疑对方收费呀，只是问问行情，发现他有算我便宜
也没有不想花这钱，只是想刑事跟民事拆开（如我没误解他的报价的话）
43F：推 jasonyeh: 我发现虽然时代进步，专业人员却是越来越被看虽小08/13 13:00
44F：→ jasonyeh: 居然有人认为现在有软体就好，请律师的意义不大08/13 13:01
45F：→ diggi: 原po，我前次是回推文，不是留给您。如造成误会，见谅。 08/13 13:17
我知道呀，我是赞同您的想法
※ 编辑: klyuch (39.8.132.5 台湾), 08/13/2019 14:29:14
46F：推 fragment1000: 我觉得你要再问清楚一点，然後那位道长人真的蛮好 08/13 17:07
47F：→ fragment1000: 的，五万是基本价码了 08/13 17:07
48F：→ fragment1000: 然後一般律师应该没有喜欢法扶XD 08/13 17:08
49F：推 HloveDahyun: 其实你跟这个律师问清楚最快，一个好律师在解释收费 08/13 17:58
50F：→ HloveDahyun: 时，其实也该分析道上行情 08/13 17:58
51F：推 blackwoods: 看过太多案件想一审自己弄，爆了快回天乏术才找律师… 08/13 19:59
52F：→ blackwoods: 然後如果果刑民通包5万不附加其他费用超佛，至少10-15 08/13 19:59
53F：→ blackwoods: 万是正常价位 08/13 19:59
54F：推 dracula0317: 5万超佛 08/30 05:21