作者aarrcc (iamwhoiam)
看板Lawyer
标题再议驳回效率
时间Tue Apr 23 21:45:45 2019
想请问各位道长，四月一号愚人节寄出再议状给台北地检，结果四月十八就收到高检的再
议驳回，仔细一看高检的驳回在四月十二就做成...
而且四月初还有一个四天清明连假，案件也不是显无理由的案件，原侦查庭中也很多证据
未调查，证人也单独传唤没有跟任何告诉人或被告对质过，再议状也是经验老道的检察官
退下来的律师写的，拜读後也觉得没有什麽不妥之处......
想请问最近台北地检跟高检署效率是不是特别好？不然为什麽我新北检农历年前的再议到
现在都还没有下文...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.64.183
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1556027147.A.3D6.html
1F：→ princess73: 经验老道的检察官XD 04/23 23:07
2F：推 abacada: 我也遇过几次明明明显没有查明 高检硬用只字片语说有 04/23 23:15
3F：→ abacada: 然後有的自己都知道在硬凹 高检硬是找到理由发回续查 04/23 23:16
4F：→ abacada: 感觉有点看人看标的在决定发回或驳回 只在一念之间 04/23 23:17
5F：推 tamakochan: 我遇过一周内驳回的^^ 04/23 23:22
6F：→ louis123321: 没对质很正常吧 04/23 23:56
7F：推 ChrisBear: 写再议有眉角啦~ 04/24 03:17
8F：推 aij: 检察官很多在财产犯罪都有选案情形，不意外 04/24 07:23
9F：→ aarrcc: 另外想请问新北检转高检时大多会副知告诉人，北检不会吗？ 04/24 07:59
10F：→ qqqmmm: 再议的刁民有什麽好理的 04/24 08:44
11F：推 Homeyu: 再议案件一二周内驳回很常见，三天内驳也不少 04/24 09:03
12F：推 abacada: 北检会吧 04/24 09:21
13F：推 tp6m4g0: 你的律师怎麽回答你？ 04/24 10:06
14F：推 hom: 印象中高检的案子（如再议）都尽量会当月即分即结… 04/24 10:14
15F：推 hellosoap: 这里有一批再议很甜 04/24 16:37
16F：推 anomie111: 请问各位前辈，我有件递再议後至今1个多月都没消息 04/24 17:56
17F：→ anomie111: 正常吗？？@﹍@ 04/24 17:56
18F：→ hidog: 我有再议後隔了三个月才回,然後再议成功... 04/24 19:45
19F：推 s056911335: 我最近一件地检3月29移卷，4月2号就驳回，然後30、31 04/24 22:06
20F：→ s056911335: 是周休二日.... 04/24 22:06
21F：推 abacada: 通常再议放得越久越有机会 表示他有认真看 理由要重想 04/24 23:38
22F：→ abacada: 不是直接抄地检的理由 说已经查明没有违误等等的 04/24 23:39
23F：→ abacada: (即使实际上漏洞百出 甚至违反最高法院判决等等) 04/24 23:39
24F：推 Bluesemen: 朋友遇过再议还开庭的，蛮有趣的经验 04/25 20:55
25F：推 aij: 所以常常很难跟当事人交代再议结果，他会觉得花这麽多钱请律 04/26 08:10
26F：→ aij: 师，结果几乎连看都没看就驳回是不是律师太废 04/26 08:10
27F：→ tp6m4g0: 所以有的律师再议只收撰状费不挂名 04/26 12:54
28F：→ forbit1989: 遇过高检署开再议庭的 04/27 22:41
29F：推 winnie102511: 遇过再议还开庭的+1而且是原股别开 04/28 00:47
30F：推 woodsage: 再议开过+1 05/01 18:04
31F：推 Dyaus1102: 没有查明提出新事证重告就好 05/14 23:53
32F：→ WillGardner: 神速驳回 06/05 18:50