作者pederast (96141129)
看板Lawyer
标题[问题] 侦查庭告诉代理人是否可以作笔记?
时间Thu Jan 24 16:15:13 2019
大家好
欸......
小弟无律师资格
只是一枚公司小法务
近日因为作为公司的告诉代理人出席侦查庭时
被法警制止作笔记
但同时被讯问的其他被告所请的辩护律师
都在我後面做笔记做得很开心(好啦应该没有很开心)
想请问一下
告诉代理人
是不可以在侦查庭中做笔记的吗?
还是这是基於身分的限制?
目前查到的两个来源：
1.刑事诉讼法第245条
侦查，不公开之。
被告或犯罪嫌疑人之辩护人，得於检察官、检察事务官、司法警察官或司
法警察讯问该被告或犯罪嫌疑人时在场，并得陈述意见。但有事实足认其
在场有妨害国家机密或有湮灭、伪造、变造证据或勾串共犯或证人或妨害
他人名誉之虞，或其行为不当足以影响侦查秩序者，得限制或禁止之。
检察官、检察事务官、司法警察官、司法警察、辩护人、告诉代理人或其
他於侦查程序依法执行职务之人员，除依法令或为维护公共利益或保护合
法权益有必要者外，不得公开揭露侦查中因执行职务知悉之事项。
侦查中讯问被告或犯罪嫌疑人时，应将讯问之日、时及处所通知辩护人。
但情形急迫者，不在此限。
2.法务部颁订的检察机关办理刑事诉讼案件应行注意事项第28点
检察官对於辩护人有无依本法第二百四十五条第二项前段规定，
於讯问被告时在场，应命书记官於讯问笔录内记明之。
在不违反侦查不公开之原则下，得许辩护人在场札记讯问要点。
检察官於讯问完毕後，宜询问在场之辩护人有无意见，
并将其陈述之意见要旨记明笔录。
但似乎好像也没有明文禁止?
还是这是实务上的习惯运作?
不好意思没有接触过此类的讼务，
想来请教一下各位大律师是否能帮忙解惑一下。
谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.46.74.153
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1548317716.A.C08.html
1F：推 J98: 没明文禁止；单纯倒楣遇到这庭这样弄01/24 16:20
喔喔好谢谢！也不是倒霉吧因为也不是检座说的～
是法警说的～
2F：推 lokazdszone: 连辩护人被禁止扎记，声请评监检察官都不付评监了QQ01/24 17:03
QQ
还好我这检座没有这样～
※ 编辑: pederast (36.234.10.65), 01/24/2019 18:19:16
3F：推 nengneng: 法警大小眼啦，若你是律师，穿法袍，他不会禁止你01/24 22:40
喔？哈哈那我知道了，我还以为有什麽规定我不清楚的～谢谢！
4F：推 lokazdszone: 这样 o_O01/25 00:14
你太生动了
5F：推 diggi: 律师不会被禁止01/25 00:48
好......很遗憾我不是律师～
※ 编辑: pederast (223.138.147.161), 01/25/2019 07:55:59
6F：推 Scholz: 应该问为什麽可以吧！01/25 08:16
S大我想的是於法所不禁事项应该就是可以吧......
但您的经验也是不行的吗?
7F：→ forbit1989: 过来人经验，考取前当法务，连笔都不准拿出来，有次01/25 09:38
8F：→ forbit1989: 纪录被告姓名，还被检察官训斥不准纪录被告个资...考01/25 09:38
9F：→ forbit1989: 取後，直接搬笔电出来打都没问题01/25 09:39
我的情况倒不是检座说不行是法警说的
(不过我也没问检座可不可以啦)
我想之後就直接问检座好了
10F：推 wuii0306: o_O01/25 10:02
生动的图哈哈哈
11F：推 yijoull: 我开侦查庭时，连被告本人都不能笔记，只有我辩护律师能01/25 13:56
12F：→ yijoull: 笔记01/25 13:56
对啊我後面的辩护律师抄得很开心(?)
我後来一开完冲出去马上速写所有挤得出来的记忆哈哈
13F：推 capitalofz: 回应某楼 法律没有禁止的行为 原则就是可以01/25 14:29
14F：→ capitalofz: 这是现代民主法治国的核心精神01/25 14:29
15F：→ capitalofz: 当然如果你的立场是别他种法哲学主义那我只能尊重01/25 14:30
没关系啦~
也谢谢您的意见
您也有遇过这种状况吗?
另外我插播说明一下
我不是"抱怨"这件事情
我只是"好奇"这件事情
谈到现在比较像是
这是检察官的指挥权力，依检察官的指示为主
※ 编辑: pederast (114.46.74.153), 01/25/2019 17:07:42
16F：推 jasonyeh: 但若要从刑诉第245条第1项侦查不公开原则出发，避免抄录01/25 17:15
17F：→ jasonyeh: 的侦查内容外流，所以禁止非律师以外的人当庭笔记，好像01/25 17:16
18F：→ jasonyeh: 也不是不可以01/25 17:16
原来还有这个观点，受教了，谢谢！
19F：推 nowash: 律师除了泄密罪，还有律师伦理的拘束啊。01/25 17:27
也是，所以听起来针对没牌的法务好像也不是不行。
20F：推 satsuki1826: 借这篇问一下，如果律师把侦查庭的被告陈述在相同事01/25 18:11
21F：→ satsuki1826: 实的民事案件，会构成泄密罪或违反律师伦理吗01/25 18:12
22F：→ satsuki1826: *在民事案件引用01/25 18:12
这我就pass了我不会
还是说要等侦结就可以？
※ 编辑: pederast (36.234.10.65), 01/25/2019 19:35:57
23F：推 crosi: 回答楼上 要引的有技巧 01/26 09:34