作者pnLin (我脑袋的转速好慢喔)
看板Lawyer
标题Re: [问题] 非律师招揽业务？
时间Mon Dec 31 13:44:12 2018
分享一下
我写过告诉状，直接递给台北地检署
检察官问我要不要隐名，不让被告知道我资料
检察官开庭时，先让我进去，再让被告进去
我们没有同一时间进去
检察官问报价、金额
所以建议可以先询问，取得报价
甚至询价时，询问律师费
这样应该更容易成
我有个想法
修改律师法，授权律师公会
这种法律谘询网站，律师公会可以要求标示主持律师、律师名字
如果不是律师
律师公会可以要求以白底红字，字型20，在萤萤左上角标示「本网站无律师」
另外有个想法
金管会一直想修法，改掉本票不可以直接强制执行，避剥暴力讨债
（但银行跟租赁公司除外）
为什麽不改为经律师认证过的本票，可以直接强制执行
详细办法可以由公会订定，甚至认证後的文件，送公会存查
公会也可以收个小规费
一、解决金管会的问题。是暴力讨债，律师敢见证的，就惩戒律师
二、凭什麽你银行跟租赁公司就可以除外，是不会花钱找公证人吗
三、这样和解就一定要找律师或公证人参与，否则不能强制执行
也不会不具备合理性
公证法，公证人公证都可以强制执行了
律师见证+书写本票，并不会比较不严谨
这样律师业务明显增加
历届律师公会理事也不知脑子在想什麽
是脑残不懂市场
还是阻力很大推不动
觉得我该出来选个理事造福大家
是说下届什麽时候开始报名参选？
文联团当选这麽久了，是有帮大家争取到什麽吗？
选我就对了
单一入会，个人认为是舍本逐末
单一入会，入会费/年费，可能会降低，但不可能完全是零
基於各地公会的维持，不可能新加入别公会，是零成本
就像公司
公司营业额上不去
接下来做的
就是省东省西
问题在於市饼不够大，有能力的人是去把饼做大
在那东省西省
一年是能省出多少钱？
把饼做大比较实在
商标代理人也是公会很废的一件事
外国公司强制在台湾要有商标代理人
但商标代理人并没有限律师
於是商标+专利
但有商标、专利的是哪类人？
公司。公司=反覆有法律争议，不像自然人做一单就结束
结果前阵子律师公会出函，说律师不能跟商标专利事务所合夥
那你当初就应该商标代理人限律师
专利事务所若只剩专利，掀的浪也不大
律师有商标带来客，案源也会相对稳定
代书就更不提了
从日据时代就从日本带来代书制度
在香港的律师朋友跟我说
香港没律师，设定抵押都是找律师楼做
1件收1万港币
在鬼岛我们收1件1万台币好了
不动产移转高峰是40万件
假设有10万件要设定抵押
这产值就10亿了
打官司是87分不能再高了
不知那些人是无脑没想到
还是日子过太爽不需要想
还是真的有想到，但推不动
另外国人的法律习惯，有时候是从电影电视来的
台北律师公会靠邀你会员人多
那叫全联会出钱拍影片嘛
跟各公会收钱
会员费用在法律业务广告，很合理啊
会员大家都有好处
形象广告播个几次
大家就会觉得写遗嘱要找律师
大家就会觉得办继承要找律师
深植人心
这样市场不就饼做大了
※ 引述《bancose (改变)》之铭言：
: 虽说直播已不稀奇
: 不过非律师招揽业务会不会有问题呀？
: 刚好看到这个直播，不知道有无问题？
: https://i.imgur.com/aTP7FM3.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.8.234
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1546235055.A.BF2.html
※ 编辑: pnLin (223.137.8.234), 12/31/2018 13:58:21
1F：推 muggyman: 推！(觉得自己脑袋转速比道长慢很多……) 12/31 15:52
2F：推 n123456n: 推 12/31 15:59
3F：推 gamebird: 推 12/31 16:57
4F：推 gll: 推 12/31 17:58
5F：推 kero0816: 推 12/31 18:32
6F：推 iPhoneApps: 推 12/31 20:25
7F：推 diggi: 推 12/31 20:32
8F：推 humbler: 推 12/31 20:32
9F：推 winghsu: 推 12/31 20:41
10F：推 lawlcf: 大推小男哥，下届理事一定选你。 12/31 20:42
11F：推 jim23027: 唯一支持男哥！公会除了写脸书分享联谊经验外，有做什 12/31 21:22
12F：→ jim23027: 麽实质增加律师业务的计画吗... 12/31 21:22
13F：推 xuane: 推 12/31 23:54
14F：推 otaku123: 推 01/01 01:32
15F：→ inni: 请公会优先处理苏州大学副校长兼讲座教授董保城留下的烂摊 01/01 09:04
16F：推 HloveDahyun: 推 01/01 09:39
17F：→ purpleye: 一堆啊，一些所的法务隐身在律师招牌下面带案件进去，超 01/01 10:38
18F：→ purpleye: 屌的，和解的时候态度很差，上次才有一个被我吼，叫对方 01/01 10:38
19F：→ purpleye: 主持律师下次不要带他来，看到他就不用谈和解 01/01 10:39
20F：→ purpleye: 在这个掌握案源就是老大的时代，什麽都不奇怪 01/01 10:39
21F：推 volkov: 土地登记英美法系登记都是律师， 01/01 11:36
22F：→ volkov: 英美法系开银行户要律师、马来西亚结婚要律师、新加坡设定 01/01 11:37
23F：→ volkov: 抵押要律师 01/01 11:37
24F：→ volkov: 律师能够把关东西特别多，开户洗钱防制也可以透过律师 01/01 11:38
25F：推 LMessi: 推一个 文联会当年赶走军系老屁股 如今自己也变成了什麽？ 01/01 19:07
26F：→ LMessi: 每四年政见都写得很漂亮 但希望不是复制又贴上 01/01 19:07
27F：推 LMessi: 立委里面一堆具有律师资格（虽然最近少了一个）修法扩大 01/01 19:09
28F：→ LMessi: 律师业务很难吗 01/01 19:09
29F：推 LMessi: 看看隔壁会计师 这几年来饼一直做大 包括这次公司法第20 01/01 19:14
30F：→ LMessi: 条 01/01 19:14
31F：推 LMessi: 人家是很团结努力在推 我们公会到底做了什麽？希望能对全 01/01 19:15
32F：→ LMessi: 体会员有个说明 01/01 19:15
33F：推 LMessi: 希望是我误解了 但至少我到现在看不出什麽成果 只看到一 01/01 19:18
34F：→ LMessi: 直纠结在单一入会的议题上 01/01 19:18
35F：推 rickychi: 请问楼上所指责的「公会」指的是哪个公会？如果是指北律 01/02 01:39
36F：→ rickychi: 的话，请问1.北律以前在全联会的代表占多少名额您知道吗 01/02 01:39
37F：→ rickychi: ？什麽进步的提案全部被其他地方公会联手否决了。2.现在 01/02 01:39
38F：→ rickychi: 立委确实许多是律师出身，但请注意，很多立委例如蔡易余 01/02 01:39
39F：→ rickychi: 有肩负嘉义律师公会的压力、周春米跟庄瑞雄也有屏东律师 01/02 01:39
40F：→ rickychi: 公会的压力。我个人的观察，在顾立雄律师离开立院之後， 01/02 01:39
41F：→ rickychi: 只剩尤美女委员有在坚持理想、推动改革。 01/02 01:39
42F：→ rickychi: 打了这麽多，我其实想表达一件事：面对困境，出一张嘴批 01/02 01:42
43F：→ rickychi: 评绝对是最简单的。欢迎下一次出来选，然後真的做看看， 01/02 01:43
44F：→ rickychi: 就会知道难处在哪里了。反改革、只想维持现状的黑暗势力 01/02 01:43
45F：→ rickychi: 实在是超乎你想像的巨大。 01/02 01:43
46F：推 n123456n: 只能说传统思维的人不少 01/02 07:42
47F：推 volkov: 扩大律师业务不会有公会间的纷争.... 01/02 09:59
48F：推 ROCKMANX6: 上次北律还有人同时选理事和监事，用同一份政见，我都 01/02 12:37
49F：→ ROCKMANX6: 怀疑不会人格分裂吗？ 01/02 12:37
50F：→ tamakochan: 公会 当然是指包括全联会跟北律在内的所有公会吧 01/02 12:54
51F：→ tamakochan: 不要说什麽权限不在全联会或是北律之类的托词 有钱有 01/02 12:54
52F：→ tamakochan: 势有话语权的是谁 谁就要担这个责任 北律或是任何公 01/02 12:56
53F：→ tamakochan: 会如果真的有意推动但是被阻碍 也可以大声说出自己的 01/02 12:56
54F：→ tamakochan: 主张 什麽年代了 网站摆个声明不难 事实上单一入会 01/02 12:56
55F：→ tamakochan: 的议题不就是这样作吗？ 所以问题只在於想不想作而已 01/02 12:57
56F：推 ChrisBear: 新加坡也没代书 都是律师在收 律师收饱饱 01/02 13:18
57F：→ ChrisBear: 你如果出来我投你 我还帮你拉票 01/02 13:18
58F：推 lusnake5566: 推推 01/02 15:18
59F：推 Scholz: 小男出来选… 01/02 19:05
60F：推 volkov: 这对所有律师公会都没有妨碍，大家收入增加 01/02 22:03
61F：→ volkov: 反而不那麽在意入会费多寡了。 01/02 22:04
62F：→ volkov: 值得各律师公会支持，还有撰写比较法研究报告 01/02 22:05
63F：→ volkov: 供立法者参考。除了出票外，各律师公会何不出钱请学者撰写 01/02 22:06
64F：→ volkov: 此类研究报告？ 01/02 22:06
65F：→ volkov: 我相信很多学者愿意做此类研究报告的。 01/02 22:06
66F：推 cyora: 拓展案源的事，应该大多数人都赞成，各地公会串连一下？ 01/03 17:40
67F：推 v3su: 我冒昧问一下，前阵子我写信给公会，附上一位自称律师，但 01/04 14:24
68F：→ v3su: 怎样都不给名字或是事务所，却要求我光看他执业资格就要收费 01/04 14:24
69F：→ v3su: 的人，公会隔天在电话告知是诈骗。结果，我现在接到要我拨 01/04 14:24
70F：→ v3su: 打02-23146871，这是要跟地检检举非法的意思吗？因为小姐说 01/04 14:24
71F：→ v3su: 如果是真律师则可以报请公会处理，假律师则是可以由地检侦 01/04 14:24
72F：→ v3su: 办，请问这些是什麽意思？ 01/04 14:24
73F：推 v3su: 律师若违反道德，只看执业资格就要收费，这个公会自会处理 01/04 14:27
74F：→ v3su: 我知道。但在不知其任何相关资料，只有PTT ID，要打02-23146 01/04 14:27
75F：→ v3su: 871是？什麽意思？ 01/04 14:27
76F：推 diggi: 我认为公会本来就要职权送!要不然要公会做甚麽?! 01/04 17:08
77F：推 v3su: 所以我现在不懂，真律师违反操守、职业道德就是公会介入无误 01/04 19:21
78F：→ v3su: 。但假律师部份，公会怎麽会要我打那电话，而不是介入处理？ 01/04 19:21
79F：→ v3su: 我一查那是法院的，而且还给我分机号码……。所以现在是要 01/04 19:21
80F：→ v3su: 我跟台北法院的法务部举发？接下来要我跑法院？在不知道对 01/04 19:21
81F：→ v3su: 方名字、事务所、证书字号，就变成是要检举人跑司法流程？ 01/04 19:21
82F：→ v3su: 我最不解的是，我大约两星期前（正确日期忘了）当初写信询 01/04 19:26
83F：→ v3su: 问告知，隔天下午电话跟我说是诈骗，还强调了两次诈骗，那 01/04 19:26
84F：→ v3su: 麽当下是否就该有所为？纵使消极不作为，也不是现在叫我跟台 01/04 19:26
85F：→ v3su: 北法院法务部联络吧……，是的，就是今天下午电话跟我说打 01/04 19:26
86F：→ v3su: 那号码………… 01/04 19:26
87F：推 volkov: 公会主动管真律师私生活，假冒律师就都不管？ 01/05 09:19
88F：→ volkov: 一堆律师事务所网站连律师名字都没有，摆明是非律师经营 01/05 09:20
89F：→ volkov: 的，律师公会、法务部也推来推去 01/05 09:20
90F：→ volkov: 假律师公开犯法不管，律师交友这种非公开却主动管 01/05 09:21
91F：→ volkov: 搞个屁啊 01/05 09:21
92F：推 Scholz: 约炮作爱是人权，只要他太太没有意见，关别人屁事！ 01/07 12:43