作者cyora (╭▓╮╰▓╯╭▓╮)
看板Lawyer
标题[问题] 受聘为法院的调解委员是否应加入当地公会
时间Thu Nov 1 16:28:39 2018
各位先进大家好：
这2天遇到一问题：某法院询问同事有无意愿到该法院担任调解委员，基於
律师的公益责任等等，是有些意愿。但他在该地法院并没有登录，不确定
这样算不算执行业务，如果需要登录的话，因为要登录费，就得考量进去。
上网查了下好像也没有看到相关函释，所以发文请教各位先进有无类似
经验或相关函释可以提供分享的？在此先感谢大家的指教。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.219.80.133
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1541060922.A.5C0.html
1F：→ forbit1989: 调委执行的调委职务 当然不是执行律师业务呀 11/01 17:04
2F：推 Ludy760421: 接法院的职务应该都要加公会吧 11/01 21:16
3F：推 MeowFrancois: 发文询问法务部不是比较快又稳妥？ 11/02 02:55
4F：推 Homeyu: 不用，因为调解委员非属律师业务（非律师也可当调委） 11/02 09:46
5F：→ a9301040: 非律师也可以当诉讼代理人，律师为诉讼代理人即执行业 11/02 12:45
6F：→ a9301040: 务，楼上这个推论有点问题 11/02 12:45
7F：推 Homeyu: 谢谢楼上指教，我的认知是律师业务范围在律师法20条1项、2 11/02 17:59
8F：→ Homeyu: 项，调解委员不属於第2项「代理」事务应无疑问。问题在於 11/02 17:59
9F：→ Homeyu: 是否属第1项「法院指定」的「法律事务」，我认为不是，因 11/02 17:59
10F：→ Homeyu: 非律师可当调委，律师从事调解事务亦非以「律师名义」为之 11/02 17:59
11F：→ Homeyu: ；至於您讲的非律师代理诉讼，依民诉68条应属例外，且有律 11/02 18:00
12F：→ Homeyu: 师身分者亦须表明律师名义。 11/02 18:00
13F：推 tp6m4g0: 有律师资格当法务反而有加入公会跟表明律师身份的问题 11/03 14:47
14F：推 hiphoprabbit: 加入各县市公会才能执行律师职务烂规定到底何时废? 11/05 11:17
15F：推 eople: 同楼上，会计师都废那麽久了…… 11/06 13:35
16F：推 Lectured: 楼上毛神 11/07 00:03
17F：推 aij: 楼上宣神 11/18 10:19