作者BverwGE (拍下人生的沙龙照)
看板Lawyer
标题[问题] 不准改期？
时间Mon Oct 22 12:31:19 2018
事情是这样
当事人来委任的时候
法官已经定了准备程序期日（刑事）
案子是非强制辩护案件
法官定的那天我冲庭
具状希望法官改期
书记官的说法是法官不改期
当事人要到 律师到不到自己决定
我的想法是
固然不是强制辩护
被告也认罪（重点在於跟对方和解的部分）
但被告既然都委任辩护人了
法官也不可能在不顾被告辩护权的情况下
在该日就改简式结案吧
既然如此
为何不改期再开呢？
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 117.56.73.97
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1540182682.A.A3D.html
1F：推 hc1118: 版上前不久才讨论过改期 10/22 12:53
2F：推 KHlawtel: 这种情形真的变相侵害被告倚赖辩护的权利，公会会理这 10/22 13:44
3F：→ KHlawtel: 种事吗？应该要公会去反映 10/22 13:44
4F：推 deann: 公会要你找人代庭阿 10/22 13:49
5F：→ deann: 程序权的保障不代表一定要用同一个律师XD 10/22 13:50
6F：→ louis123321: 为何一定要让你改期… 10/22 13:58
7F：→ louis123321: 当然大多数都会让改，但的确有些人很不喜欢都要 10/22 14:00
8F：→ louis123321: 开庭了才状纸进来说要改… 10/22 14:01
9F：推 Roawen: 有没有可能被认为都知道冲庭了还要接案XD 10/22 14:18
10F：推 yujui: 叫当事人请假啊.赌法官不敢拘他. 10/22 14:38
11F：→ keepwild: 庭期订了才递委任，法官不给改似乎很正常 10/22 18:44
12F：推 lusifa2007: 叫你的当事人请假也许比较有用，有些庭上对当事人比 10/22 19:29
13F：→ lusifa2007: 对律师好很多 10/22 19:29
14F：推 diggi: 被告收到通知单後委任信任的律师，没阅卷及冲庭，基於辩护 10/22 19:29
15F：→ diggi: 权为何不能请?不给请根本不合理 10/22 19:29
16F：→ louis123321: 当事人一进来时若就跟他说你冲庭 可能法官不给请假 10/22 19:36
17F：→ louis123321: 若还是委任你的话那真是没话说... 10/22 19:36
18F：推 ROCKMANX6: 我都用当事人的名义具状表示律师当天无法到场请改期。 10/22 19:51
19F：推 KKyosuke: 法官会认为律师拿了钱这种事情你自己要想办法 10/22 21:00
20F：推 Roawen: 那天如果也已经传被害人了 反正大家就是要迁就大状的时间 10/22 21:57
21F：→ Roawen: 罗 以辩护人至上的法庭活动 伟哉 10/22 21:58
22F：→ Roawen: 认罪 非强辩 可改简式的 法官在准备程序传被害人的机会很 10/22 22:00
23F：→ Roawen: 大 我知道等等有人会嘴被害人不是刑诉当事人XD 10/22 22:01
24F：推 capitalofz: 只有司法官冲庭才是冲庭 律师冲庭都不是冲庭 10/22 23:42
25F：推 diggi: 如有律师时就已定庭期，律师还请假，这不准有其道理。但没 10/22 23:58
26F：→ diggi: 律师状况，冲庭还不能请，这我觉得太严格。说好的实质有效 10/22 23:58
27F：→ diggi: 辩护呢？还是因为案件简单，可能认罪就该被淡化?这逻辑无法 10/22 23:58
28F：→ diggi: 接受。 10/22 23:58
29F：推 nh2238: 为何一定要让你改期… 10/23 00:53
30F：推 nh2238: 「当事人来委任的时候,法官已经定了准备程序期日（刑事）, 10/23 00:57
31F：→ nh2238: 案子是非强制辩护案件」 大律师您收案的时候就知道冲庭还 10/23 00:57
32F：→ nh2238: 要接 然後把改期的成本都丢给法院 法院拒绝还要上来发文 10/23 00:57
33F：→ nh2238: 真的不懂这个道理在哪里 改期要重新寄发通知 怕告诉人还 10/23 00:57
34F：→ nh2238: 是跑来还得联络庭期取消给改期 原本的庭期也会浪费掉 这 10/23 00:57
35F：→ nh2238: 些成本您考量到了吗？ 10/23 00:57
36F：→ nh2238: 上上句是「改」庭期 10/23 00:58
37F：推 nh2238: 是我的话宁愿转介给信任的同业朋友 或是就算受委任也先找 10/23 01:02
38F：→ nh2238: 好代庭的夥伴 10/23 01:02
39F：推 ChrisBear: 当事人不去就好 反正法院也不敢拘提 10/23 01:23
40F：推 abacada: 建议若未递委任状，由当事人想办法以己名义请假改期较妥 10/23 03:02
41F：推 deann: 被告没律师辩护状态 冲庭XD 那就是司法内部协调啦 10/23 08:33
42F：嘘 everemember: 法官冲庭才是冲庭。 我上次遇到这种事还多花六千改 10/23 09:07
43F：→ everemember: 机票飞回来 10/23 09:07
44F：→ princess73: 大律师赚钱最重要，真的为当事人开庭权益着想怎不请他 10/23 09:19
45F：→ princess73: 另寻高就 10/23 09:19
46F：→ ROCKMANX6: 法官冲庭本来就和律师冲庭不一样。没法官你能开吗？ 10/23 12:06
47F：推 capitalofz: 没律师就能开？ 法学素养真高 敢问那间法律系 10/23 15:32
48F：→ louis123321: 没律师可以开啊 今天早上好多没律师的 10/23 16:20
49F：→ deann: 非强辩案没律师本来就能开 就算是强辩案有公设辩护人也能开 10/23 17:00
50F：推 ROCKMANX6: 我才想问楼楼楼上念的是哪部刑事诉讼法？ 10/23 17:18
51F：推 capitalofz: 哇 这就是我们司法官对於宪法保障诉讼权的态度 10/23 17:33
52F：→ capitalofz: 建议你们司法官自己PTT开一个板 10/23 17:34
53F：→ capitalofz: 不要老窝在法官论坛自己取暖 10/23 17:35
54F：→ capitalofz: 噢对了 忘了说 地检就算是强辩也不给冲庭改期的 10/23 17:36
55F：推 capitalofz: 建议原PO如果当事人可以控制自己 10/23 17:41
56F：→ ROCKMANX6: 侦查中强辩（精障及原住民）没辩护人不能开，其他就算 10/23 17:41
57F：→ ROCKMANX6: 重罪也可以开，除非声押。 10/23 17:41
58F：→ capitalofz: 就叫他行使缄默权直到律师莅庭吧！ 10/23 17:42
59F：→ capitalofz: 楼上几位司法官真的本位主义到令人惊艳 10/23 17:43
60F：→ louis123321: 您的法学程度比较令我惊艳xd 10/23 18:00
61F：→ louis123321: 不过我们不会因一个人程度惊艳就推演至全体律师xd 10/23 18:04
62F：推 yujui: 受神的教育当不了神-我只是个鲁蛇。受神的教育当上神-只有 10/23 18:34
63F：→ yujui: 我才是名副其实的神。没受神的教育当上神-我比神还神。 10/23 18:34
64F：推 everemember: 看某些司法官的高论，被骂恐龙真的是刚好而已。想当 10/23 18:41
65F：→ everemember: 初还妄图帮司法拨乱反正，殊不知有这些猪队友在 10/23 18:41
66F：推 yijoull: 事实上我觉得搞不好是原po自己没发现冲庭，唏哩呼噜接了 10/23 21:13
67F：→ yijoull: 案子，要好好看卷时才发现冲庭啦 10/23 21:13
68F：推 capitalofz: 当老鼠屎还当的沾沾自喜xd 10/23 21:13
69F：推 watermom5566: 大家互相尊重，法院是公务部门不是服务业，就我所知 10/23 21:27
70F：→ watermom5566: 大部分院检都通融改期的，这件明明委任前就知道冲庭 10/23 21:27
71F：→ watermom5566: 还要接，接了还怪法院不改期，嗯... 10/23 21:27
72F：推 sbccenter23: 互相尊重+1，法律圈就这样，哪天大家立场互换是很有 10/23 22:19
73F：→ sbccenter23: 可能的事。 10/23 22:19
74F：→ jsports1: 我觉得离开庭还有多久也是一个点啦，如果二周内的话不 10/24 10:57
75F：→ jsports1: 改我觉得很合理，如果超过四周还不给改的话我觉得那是 10/24 10:57
76F：→ jsports1: 拿鸡毛当令箭 10/24 10:57
77F：推 lokazdszone: 是说小鲁阳明山大学法匠系毕业，但印象中念书中有看 10/24 15:20
78F：→ lokazdszone: 过诉讼权保障受律师扶助之权利，应有实质辩护，所以 10/24 15:21
79F：→ lokazdszone: 即便莅庭也不能说就是受到律师的辩护了，何况人没到 10/24 15:22
80F：→ Afun2009: 定庭期之後才委任，无解！ 10/24 18:41
81F：→ bl74040406: 比较常遇到地院法官不给改期或是自己订一些独特规矩， 10/25 00:28
82F：→ bl74040406: 例如:北院某法官第一庭就说什麽代庭都是领3000来看戏 10/25 00:28
83F：→ bl74040406: 她的案件不准代庭之类的；或是另外遇过第一庭和别案冲 10/25 00:30
84F：→ bl74040406: 庭，即使陈报另案开庭通知也不给改期。反倒是遇过高院 10/25 00:30
85F：→ bl74040406: 法官，言辩後裁定再开，乔庭期就很配合律师的时间 10/25 00:32
86F：推 JYCN: 不知道是否有想过突然改期要耗费多少国家成本，还有人民的 10/25 08:58
87F：→ JYCN: 纳税钱，很多成本是律师一方看不到的 10/25 08:58
88F：推 JYCN: 别的不说，不知道有没有听过各地院检连邮票钱都快付出不来 10/25 09:06
89F：→ JYCN: 的笑话，外商抱怨司法文书如此正式为何只用平信寄的笑话， 10/25 09:06
90F：→ JYCN: 改次期，需要重新制作送达多少司法文书，不讲人工，反正公 10/25 09:06
91F：→ JYCN: 务员当作功德，但其他的钱都是人民的血汗钱 10/25 09:06
92F：→ jsports1: 邮务费如果是重点的话 了不起改期 邮务费由申请改期的 10/25 09:34
93F：→ jsports1: 一方负担 我想也没人有意见 其实诉讼这种事 要拿国家 10/25 09:36
94F：→ jsports1: 成本来一一计较的话 那司法制度本身就是在浪费资源了 10/25 09:36
95F：→ jsports1: 至於不给改期 找代庭又觉得只是来领3000的 就不用提了 10/25 09:40
96F：推 chihchien: 改期耗费司法成本，是不是也讨论拖庭浪费的时间成本， 10/26 02:45
97F：→ chihchien: 大家互相尊重，被告又不是刻意找冲庭的律师延滞诉讼， 10/26 02:45
98F：→ chihchien: 要认真的玩起程序问题，那就真的有得玩了 10/26 02:46
99F：推 chihchien: 说真的，到底是花费了多少国家资源，还真的满好奇的 10/26 02:53
100F：→ kingblackman: 一开始受委任就知道冲庭了还接，也不能完全怪法院吧 11/05 23:00
101F：→ kingblackman: ? 11/05 23:00