作者suckurass (我只是想太多罢了)
看板Lawyer
标题利益冲突是以个人为准，还是事务所？
时间Thu May 10 17:24:51 2018
故事是这样的，
假如a律师承办某一b案件後，跳槽到另一家事务所，刚好跳槽的事务所是b案件的对造事
务所。
如果a不承办b案，也不参与b案的任何讨论或作业，a是否仍有利益冲突的问题？ 跳槽的
事务所是否会因为a到职变成有利益冲突？
不知道大家有无这种经验？或是有律师/事务所因此被惩戒？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.244.57
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1525944294.A.DDB.html
1F：→ ArrancarnNo4: 好问题欸 05/10 19:57
2F：→ lokazdszone: A既然没有在跳槽後办理B案件的业务应该就没违背利益 05/10 20:31
3F：→ lokazdszone: 冲突的规范了，而且伦理规范的是律师个人，事务所并 05/10 20:31
4F：→ lokazdszone: 不是规范的对象 05/10 20:31
5F：推 sene: 大所在判断利益冲突时是以全所一并考量喔 05/11 14:08
6F：推 lokazdszone: 长知识 05/11 14:26
7F：推 tp6m4g0: 问个类似问题，如果受雇有旋转门，也适用全所吗？ 05/12 13:42