作者saxral (多头烧小蜡烛...)
看板Lawyer
标题[徵人] 馥咏德章法律事务所诚徵实习律师
时间Mon Apr 16 17:37:47 2018
【事务所名称】
馥咏德章法律事务所 蒋昕佑律师指导
【工作型态】
实习律师
【工作内容】
1.协助法律问题分析、撰写书状、审阅或拟订契约、开庭、陪侦、辩护及
其他非讼相关案件。
2.协助主管律师处理法律相关事务。
3.协助法律顾问客户处理法律相关事务。
【工作地点】
台北市大安区安和路1段61号4楼
【工作时间】
每日上午九时自下午六时，中午休息1.5小时
【薪资范围】
2.5万以上，视学经历面议
【公司福利】
三节、年终、不定期聚餐午茶、员工旅游补助等。
【特别条件】
1.谙熟电脑操作与基本法律资料库应用(Windows /Mac系统/ppt/word
/excel/pdf/Line/GoogleCalendar/Dropbox/Evernote/Lawsnote等)
2.积极活泼、细心、抗压性强、逻辑条理清晰、有耐心、具时间管理
能力及沟通能力、能够团队合作。
3.对法律工作充满热忱、富有学习慾望。
4.硕士毕优。
5.有法律相关工作经验优。
6.对智慧财产权或证券交易有相关知识者优。
(7.可打篮球3号位优)
【联络人/连络方式】
请将您的履历寄信至
[email protected]（蒋昕佑律师）
与
[email protected]（唐嘉瑜律师），将再通知面试时间。
【其他备注】
1.因为业务需求，本次是扩张编制，希望有新的夥伴能加入我们！
2.本所除了传统诉讼以外，亦有相当比例之智慧财产、证券交易、工程
法律、经营权争夺与白领犯罪等事件，希望您不排斥所有类型之案件
，且对於新的领域保有学习之热请。
3.事务所经常有不定时聚餐，亦常备各式酒精饮料、咖啡及零食，欢迎
一起来酗酒与变胖。
4.有任何问题，欢迎来信询问。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.166.40.83
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1523871469.A.0F3.html
※ 编辑: saxral (118.166.40.83), 04/16/2018 17:40:00
1F：推 girlonfire: 好想打蓝球喔，毕业後球咖很难约到 04/16 18:31
2F：推 food36: 板桥跑乔治跃跃欲试 04/16 19:20
3F：→ chiutepiao: 至 错字 04/16 19:32
4F：推 abacada: 大推班代大大 04/17 01:02
5F：嘘 qqqmmm: 第一个2 04/17 09:42
6F：嘘 everemember: 这间真的是让人很失望，满怀期待投履历，面试後告知 04/17 13:13
7F：→ everemember: 一周会通知结果，等了两周完全没有回音，寄信也不回 04/17 13:14
8F：→ everemember: 最後打电话询问才说没有通知结果，前前後後快一个月 04/17 13:15
9F：→ everemember: 就这样被浪费掉，没有结果也不敢接受其他事务所录取 04/17 13:15
10F：推 mmann: 一周通知，结果你等了二周快一个月，中间没确定前还敢直接 04/17 14:35
11F：→ mmann: 推掉其他所？这你确定要从事法律工作...... 04/17 14:35
12F：嘘 everemember: 我只说不敢接受，有说直接推掉吗？ 04/17 17:00
13F：推 xhouston: 楼上大大可能比较厚道而已，这跟要不要从事法律有何相 04/18 00:14
14F：→ xhouston: 楼上大大可能比较厚道而已，这跟要不要从事法律有何相 04/18 00:15
15F：→ xhouston: 关？ 04/18 00:15
16F：推 evilsura: 我也想问跟要不要从事有什麽关系，还是那些为求实习只好 04/18 15:19
17F：→ evilsura: 无薪的道长们都没资格当律师？ 04/18 15:19
18F：→ Augusta: 楼上我是觉得还真没资格耶，因为一开始就放弃基本的格。 04/18 22:34
19F：→ Augusta: 当然敢要求无薪的老板更失格就是...... 04/18 22:36
20F：→ Augusta: 从滑坡理论来理解，为实习过关可以忍受无薪，那转正式愿 04/18 22:48
21F：→ Augusta: 意削价竞争，不划算就随便做做也不足为奇。 04/18 22:49
22F：推 tenbear: 去年徵 今年也徵 人留得住吗？ 04/18 23:01
23F：推 evilsura: 你这连结拉得起来我也是满佩服的，有没有资格当律师除了 04/18 23:42
24F：→ evilsura: 考试合格应该还有其他面相吧，就因为一个点你觉得不合适 04/18 23:42
25F：→ evilsura: ，所以就全盘推翻吗？还是你觉得不争取薪水=不替当事人 04/18 23:42
26F：→ evilsura: 争取权益？ 04/18 23:42
27F：推 evilsura: 那外面那些没上街头的劳工是不是根本没资格投票啊，是这 04/18 23:44
28F：→ evilsura: 个意思吗？抱歉，我很讶异 04/18 23:44
29F：嘘 qqqmmm: 楼上的人，科科 04/19 09:36
30F：→ Augusta: 就如我字面的意思，其余过度诠释是你自己的联想喽。 04/19 16:51
31F：→ Augusta: 律师本来就是讲体面与格调的工作，也因此讲出来的话能让 04/19 16:52
32F：→ Augusta: 人信服与尊重，中外皆然。这格调是是适格律师的必要条件 04/19 16:53
33F：→ Augusta: ，而非充分条件。「不争取薪水=不替当事人争取权益」这种 04/19 16:55
34F：→ Augusta: 逻辑单向的恒等式陈述显然并不是我字面的意思喽。 04/19 16:55
35F：→ Augusta: 我比较讶异你可以过度演绎成这样......XDD 04/19 16:56
36F：→ Augusta: 是「衍义」...... 04/19 16:58
37F：推 evilsura: 你的「不划算就随便做做也不足为奇」可不是我说的吧，过 04/20 13:09
38F：→ evilsura: 度假设的是谁啊？呵呵 04/20 13:09
39F：→ Augusta: 就如字面的意思，我没有过度诠释或过度衍义谁的说法，就 04/20 13:27
40F：→ Augusta: 是我自己对现象的评论XDD更不是什麽「过度假设」...... 04/20 13:28
41F：→ Augusta: 「诠释」、「衍义」跟「假设」的字面意义差很多耶，你不 04/20 13:29
42F：→ Augusta: 是律师吧？XDDD很抱歉这麽怀疑你...... 04/20 13:29