https://udn.com/news/story/7321/2921493 2018-01-10 07:30联合报 记者陈俊智╱即时报导 立法院去年4月三读通过刑事诉讼法部分条文修正案，被告律师於侦查中羁押案 件可声请阅卷，但案卷资料不得公开。一名游姓律师涉嫌在去年5月利用阅卷机会 偷拍声押书，且将照片传给其他人看，新北检调昨天发动搜索，讯後今晨以5万元 交保。 去年五月，桃园「富奕达」环保公司以合法掩护非法，滥收滥倒事业废弃物，负责 人叶高浓因涉嫌重大被新北地检署声押；为叶辩护的游姓律师声请阅卷，涉嫌偷 用手机拍下案卷内容和相关证据，并将内容传给共同友人吴姓男子。 检调单位监听时掌握游姓律师泄密，认为其涉犯刑法泄漏国防以外机密罪，昨天兵 分三路搜索游姓律师、吴姓男子办公室和住处，并将人带回，漏夜厘清。讯後， 游姓律师今凌晨以5万元交保，其他人均请回。 -------------------分隔线------------------------- 请各位道长执行职务时注意不要违法。 另外个人觉得，拍摄本身即是刑诉33-2第1项所允许的行为，但随着案件变多， 争议也可能变多，例如：主持律师要求受雇律师阅卷时将卷宗拍照并当场传回 以研究案情，是否可以？如主持律师之後受同案被告委任陪侦，能否透露已知 案情？等，或许需要建立细致化的注意事项。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.219.80.133 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1515572452.A.B52.html