作者YUreo (油咧油)
看板Lawyer
标题[闲聊] 写一张全口语化状子（内有例稿）
时间Fri Dec 29 15:50:51 2017
各位前辈们大家好，大家好、打给鹤、胎嘎厚，马里马里马萨鲁。
一、是这样的，小弟不是律师，但在事务所当助理，也是会写到状，但每次看到状上面写
得这麽文言，总是在想，如果这全部的内容都用白话（补充：口语）表达，不晓得会
怎麽样？有前辈试过类似的作法吗？
二、我知道有些民事诉讼可能都有碰过自己起诉的，状可能都是写一些情绪性的字眼，但
如果依据有写出来并且格式也正确，但内容都尽量白话（补充：口语）写，按理说应
该也是可以的？但是好像很少看到有这麽写的状。
三、以「声请发给判决确定证明书状」举个图例（用字遣词不太礼貌，别嘘我呜呜）：
┌─────────────────────────────────────┐
│ │
│ │民事 声请发给判决确定证明书 状 │
│ │ │
│ │案 号：106年度重诉字第XXX号 │
│ │ │
│ │股 别：屁股 │
│ │ │
│ │声 请 人：柯＿海 住台北市中正区二二八公园二二八纪念碑顶 │
│ │ │
│ │诉讼代理人：YUreo 设新北市三重区中兴桥下沙洲1号 │
│ │ │
│ │相 对 人：马＿九 住新北市三峡区三莺大桥下99号15楼 │
│ │ │
│ 1│为我要声请判决确定证明书这件事： │
│ │ │
│ 2│一、声请人也就是原告柯＿海和马＿九之间还我牛只这件事情，已经被你们法院│
│ │ │
│ 3│ 106年度重诉字第XXX号判决过了，而且从判决那天到今天算起来，上诉期间│
│ │ │
│ 4│ 也已经过了。 │
│ │ │
│ 5│二、所以，我决定依据民事诉讼法第399条第1项的规定，跟你们法院声请一张判│
│ │ │
│ 6│ 决确定证明书，谢谢大家。 │
│ │ │
│ │ 谨 状 │
│ │ │
│ │台湾台北地方法院民事庭 公鉴 │
│ │ │
│ │中 华 民 国 １０６ 年 １２ 月 ２９ 日 │
│ │ │
│ │ 具 状 人：柯＿海 │
│ │ 诉讼代理人：YUreo │
│ │ │
│ │ │
│ │ │
│ │ │
│ │ │
│ │ │
│ │ │
│ 第1页，共1页 │
│ │
└─────────────────────────────────────┘
--
◢ミ
＿爫◣ | ◢
=▂▃▂◣
▊
◤▂ ▂◥ 「不要因为配着伟人照片， 「不要相信胡适。」 彡 ▂≡▂
▉ー○-○- 就随便相信网路上流传的 |
▉/●"▆Δ▆▲
● △ ▏ 名言佳句。」 ◤
/▲▲\◤
▊ ︵ ～胡适 | ～爱因斯坦
◢◥﹨▅ ▲
▉＼ ◤▄▂ ψ ▎ ＼ \◥
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.160.61.129
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1514533857.A.A34.html
※ 编辑: YUreo (1.160.61.129), 12/29/2017 15:53:10
1F：→ diggi: 书状白话也可以，老板ok就好。 12/29 15:58
2F：→ diggi: 另外道长是同行间尊称，不是一种代名词 12/29 15:58
3F：→ YUreo: 谢谢d大，刚刚写完以後看到别篇文章就先修正了哦 :) 12/29 15:59
4F：推 impose: 其实书状、判决都是白话文，现在的判决白话运动比较像口语 12/29 16:01
5F：→ impose: 化运动，但书写体和口语本来就会有不同 12/29 16:01
6F：推 lokazdszone: 没有，文字精简是一种艺术。白话不是不能精简，是比 12/29 16:01
7F：→ lokazdszone: 文言式的不精简。 12/29 16:01
8F：→ YUreo: 噢哦，所以这样算是口语状，这样写的话法官会不会有意见呢 12/29 16:03
9F：推 LMessi: 公鉴二字不够白话 扣10分 12/29 16:03
10F：→ YUreo: 其实我刚刚查了蛮久公鉴要怎麽白话，可是写起来很奇怪XDD 12/29 16:04
11F：→ ptt0219: 令我想到中国的法律条文。 XD 12/29 16:20
12F：推 zimt: 白话=/=口语 +1 12/29 16:59
13F：→ YUreo: 对不起 我把白话和口语混淆了呜呜 12/29 17:12
14F：→ rings11: 谨状改成白话可以用to 12/29 19:10
15F：推 s81250: 这个给 台湾台北地方法院 谢谢 12/29 23:09
※ 编辑: YUreo (59.115.134.175), 12/30/2017 00:03:48
16F：→ ixixet: 我试过，篇幅暴增 12/30 17:49
17F：推 sisistar: 其实不会怎麽样啊，一堆当事人都写的很白话，有时还像 12/31 09:35
18F：→ sisistar: 说故事、写日记，流水帐一样，你要跟当事人写的一样也 12/31 09:35
19F：→ sisistar: 不会怎麽样。 12/31 09:35
20F：推 sisistar: 不过你文中所叙述的口语状，好像真的没看过，你可以写写 12/31 09:37
21F：→ sisistar: 看，应该会让法官一头雾水，哈哈。 12/31 09:37
22F：推 yufat: 法官看状翻白眼先 你书信最好也是这样写 01/02 11:14