作者RustyNailX (枫月剑)
看板Lawyer
标题[FB] 律师在陈抗被逮捕影片 & 警方回应
时间Sun Dec 24 13:15:09 2017
相信很多道长在八卦版可能已经看过这篇了
但後来看到FB有影片流出,也有警方回应,分享给大家参考:
------------------------- 以下是律师说法 ------------------------------
影片FB连结:
https://www.facebook.com/bamau0113/videos/1542571609165625
刚从北检回到家
跟大家说明一下刚刚了解的状况
首先跟大家解释律师在陈抗活动中
并不会参与抗议民众 而是在活动外围确保民众的权益
以及有需要时可以即时有律师协助
今天下午我去游行 大概三点多就先离开
回家待命看看有没有需要协助或陪侦的情形
一直到晚间12点左右
回报的消息是人群聚集在台北车站东三门
被警察包围
律师们打算一一把人群带离包围圈然後就这样解散
我想说应该没事了正打算睡觉睡衣都换了
突然传来律师被抓上警备车的消息
在家待命的律师包括我 就前往北检集合
本来想说可能有提审的需要
但後来被抓走的律师纷纷回报他们在木栅 内湖等地方被丢包
後来了解详情是
当时约有50个民众在东三门被警方围住
即使他们表达想解散了 想回家了
警方也不允许任何一个人离开
包括在场的记者跟律师
这时候在场的丁稳胜律师跟陈又新律师上前想跟指挥官沟通
看看是不是由律师将民众一一带离包围圈 然後人群就解散
殊不知这时候居然下令把律师强硬抓上警备车带走
律师们都穿着律袍 同时也出示律师证
一样被强硬拉上警备车
也没有告诉律师为什麽抓他 用什麽法条 他违反了什麽规定
通通没有
律师在警备车上询问现在是逮捕?留置?是依据什麽法令?
都没有人要回答
(我想那些基层员警应该也回答不出来 因为他们也不知道)
怎麽会一个陈抗活动第一个上警备车的是个穿律师袍的律师
影片是当时现场的录影
刚刚有人质疑我用「抓走」这麽不精确的词是污蔑法律
我只想说因为我真的不知道 没有法律依据 没有权利告知
也不知道违法什麽规定的状况下
居然把现场维权律师直接强行带走然後丢包
到底要用什麽词汇比较不污蔑法律???你告诉我!
-------------------------- 以下是警方说法 ------------------------------
警方说明未逮捕律师 警方制止李姓女子自己脱衣
https://video.udn.com/news/805691
劳工团体昨天针对修改劳基法举办抗议游行,主办单位宣布解散後,部分抗议人士开始流
窜到西门町、行政院与台北火车站,并与警方发生冲突;对於抗议人士指责警方逮捕律师
,另外还涉嫌脱掉抗议人士李姓女子衣服,
台北市中正一警分局今天早上举行记者会,强
调并未逮捕律师,同时警方抬离李女过程中,李女挣扎导致上衣被撩起来,这时李女就自
己脱衣服,女警当时赶紧阻止。
党姓律师等人召开记者会,声称警方违法逮捕律师,警方表示并没有逮捕任何人,昨天只
有谢姓与翁姓男子因为踢警察及阻止民众骑车上忠孝桥,分别被依社维法管束,事後将依
法传办;
另外警方昨天在北车要带走民众时,只要律师表明自己身分是律师,警方就会让
律师离去,若有律师表示自己要和民众一起上车,警方也会尊重意愿。
至於李姓女子被脱衣一事,警方表示昨天女警压制李女时,李女自己脱衣服,当时女警还
高喊不要脱,但李女不听劝告,甚至还开始脱裤子;女警为了不让李女身体曝光,6名女
警挡在李女身上,同时以保护约束带包覆李女身体,警方公布当时的蒐证密录影带,并指
出女警在过程中,多次大喊不要脱。
警方指出,昨天的抗议活动中,23名警员受伤,其中还有一名女警手指骨折,现在医院救
治;游行队伍不依原申准路线行经集会游行禁制区,并在下午15时25分许,经过中山南路
、忠孝西路口时藉故强烈冲撞警方管制线,造成多名员警受伤,并占据路口,瘫痪交通并
率众冲撞警方,更打算侵入行政院。
18时许,主办单位宣布陈抗活动结束,各劳工团体陆续离开,但部分群众仍坚持占据中山
南路、忠孝西路口瘫痪交通,到了20时40分许,抗议人士突然沿着忠孝西路南侧往西移动
,绕行中华路、忠孝西路等各重要道路,并一度占据忠孝西路与公园路口、中华路宝庆路
口、忠孝西路西宁南路口、忠孝桥及中华路市民大道口,阻挡来往通行车辆,不让行经该
处的市民离开。
抗议人士拒绝警方制止劝导,不时与用路人发生口角及肢体冲突,明显侵害其他用路人权
益,警方依法对李姓、陈姓、李姓等人士举牌警告、命令解散、举牌制止及再制止。但群
众仍不解散,占据台北车站东三门前广场,影响往来旅客通行,部分群众并突破警方管制
线,流窜至南京西路、承德路等交通要道,持续瘫痪道路,严重妨害社会秩序,影响交通
及市民安全与安宁,警方为维护社会秩序及安全,先圈围保护现场群众,并执行劝离带离
等即时强制作为。
==
(以後碰到警察硬来的情况到底还有什麽救济方法呢....
影片里很清楚听到所长的态度是「什麽法律?朕即法律!」了啊 =_=
但检座以後还要靠警察办案,感觉这件事也会雷声大雨点小....)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.25.26.77
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1514092512.A.581.html
1F:→ ElinaYun: 穿律师袍参与游行 12/24 13:54
2F:嘘 lokazdszone: 连律师都践踏,马的 12/24 14:38
3F:推 lusifa2007: 没有逮补,那几位道长是瞬间移动到大湖公园? 12/24 15:05
4F:→ diggi: 真的很扯!!! 12/24 15:21
5F:嘘 w87778566: 真的很扯 12/24 15:47
6F:嘘 capitalofz: 公会呢?还在忙尾牙吗? 12/24 15:59
7F:嘘 heygirlxxoo: 生气嘘 12/24 18:00
8F:→ ptt0219: 礼貌生是说: 12/24 18:14
9F:→ ptt0219: 一、如果警察是依法逮捕,结果又纵放的话,警察触犯刑法 12/24 18:17
10F:→ ptt0219: 第163条之罪。 12/24 18:17
11F:→ ptt0219: 二、如果警察违法逮捕,警察触犯刑法第125条之罪。(但我 12/24 18:18
12F:→ ptt0219: 个人认为实务上应该是刑法第302条第1项。) 12/24 18:19
13F:→ ptt0219: 刑法第302条第1项、第134条公务员加重剥夺行动自由罪。 12/24 18:39
14F:嘘 everemember: 公会这时候都变哑巴了? 全联会理事长出来说说话阿 12/24 18:52
15F:→ everemember: 台湾警察睁眼说瞎话最会,一点基本法学素养都没有 12/24 18:53
16F:→ diggi: 北律有发声明了。全联会呢!? 12/24 19:01
17F:嘘 APUDOOR: 请问一下 现在集会游行时间不解散 有无违法? 12/24 22:27
18F:→ APUDOOR: 请问一下 现在集会游行时间"结束後"不解散 有无违法? 12/24 22:27
19F:→ APUDOOR: 刑法有无聚众不解散的问题? 行政罚上 集会游行法怎样规定 12/24 22:28
20F:→ APUDOOR: 社会秩序维护法怎样规定? 真心求教 12/24 22:29
21F:→ mattaus: 警察即时强制的发动依据在警察职权行使法,和刑法刑诉无 12/24 22:48
22F:→ mattaus: 关 12/24 22:48
23F:→ mattaus: 根本搞错焦点 12/24 22:52
24F:→ ptt0219: 所以《警察职权行使法》是有规定可以抓捕律师吗?我还以 12/24 23:28
25F:→ ptt0219: 为这是中国的新闻耶。 12/24 23:28
26F:嘘 ChrisBear: 没有逮捕律师干嘛被野放 太扯了 12/25 00:29
27F:推 evilsura: 李茂生讽刺的可凶了。连律师都这样被对待,前景堪忧… 12/25 02:37
28F:嘘 laughgirl: 以为是中国的新闻 连律师都抓 12/25 09:15