作者everemember (风飘)
看板Lawyer
标题[问题] 这没有违反律师伦理规范吗？
时间Fri Dec 1 12:52:10 2017
最近Facebook一直跑出恼人的广告
什麽人Ｘ网 快速找律师之类的
（就不提供连结了）
印象中以前学生时代交律师伦理规范有提到案例是，用网站仲介律师，後来判定违法
因此被关站
感觉这个网站应该也是一样违法吧？
是公会太迟钝没发现，还是仲介的行为已经被默许了？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.224.59.178
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1512103934.A.A19.html
1F：推 J98: 印象中不少已经被提告了，新的只是还没抓而已 12/01 13:10
2F：推 lokazdszone: 帮补充，原ㄆㄡ说的是法易通 12/01 14:27
3F：推 smcdlink: 如何违反律师伦理规范问宏光展就对了!! 12/01 14:28
4F：推 gadoma: 只有前司法官可以组织社团法人找律师合作提供谘询及诉讼代 12/01 15:03
5F：→ gadoma: 理的服务，不能允许你开个网站找律师合作提供服务喔 12/01 15:03
6F：推 global1234: 律师媒合服务不是帮增加接案吗，为何要禁啊... 12/01 19:28
7F：推 lokazdszone: 请看律师伦理规范第12条 12/01 19:34
8F：推 volkov: 该禁！ 12/02 08:46
9F：推 smcdlink: 宏光展的见处最会干这种无耻的事。 12/03 12:07
10F：推 hahaharabbit: 假日也要光展一下 12/03 15:08
11F：→ hwp1006: 然後没人理他还推第二次文 12/04 09:07
12F：推 capitalofz: 律师伦理规范第12条没有禁止网路广告 12/07 15:28
13F：→ capitalofz: 除非把网路广告解释为不正方法 私以为这样太牵强 12/07 15:29
14F：推 lokazdszone: 那个案件重点不是广告啦，是仲介 12/07 20:36
15F：推 yujui: 律师转介好像没人出事过吼... 12/08 01:02
16F：推 volkov: 还有一堆徵信社开事务所网站，网站完全没律师 12/13 02:24