作者musashi0839 (常山七次郎)
看板Lawyer
标题Re: [问题] 什麽样的情况下律师愿意接受後酬？
时间Sun Aug 20 11:07:12 2017
※ 引述《bl74040406 (宁)》之铭言：
: 10万是用来对比3万（以及胜诉3万）的开价。应该没有律师能保证胜诉，但至少10万与3
: 万二者间的服务理论上应该是要有落差的。
「二者间的服务理论上应该是要有落差」请问是根据什麽理论？
之间的落差有办法用条列方式列出两者的规格到底差在哪吗？
还是以律师过去承办案件的绩效记录来作参考呢？ 有地方查吗？
: 「办事不力」的定义是什麽？
: 没去开庭？开庭时没如实陈述你想要表达的内容？没写书状？还是书状内容没有照你的意
: 思写？
: 又或者「官司输了就是律师办事不力」？
开庭、写书状是最基本的吧。
至於要怎麽表达，应该是律师要跟当事人沟通後再拟定策略吧。
: 退钱的意思是指办事不力要退钱？还是官司输了要退钱？又或是办事不力导致官司输了要
: 退钱？
: 「案情不复杂」，基本上我遇过的每个当事人都是这样形容自己的案子。到底是不是这样
: ，可能要多谘询几位律师会比较准确一点。
: 如果真的对於律师这麽没有信任感，可以考虑自己进行诉讼，又或是找认识的律师、请亲
: 朋好友介绍律师，甚至也可以要求在委任契约内清楚载明「办事不力」的定义。至於要怎
: 麽写，可能又是另一个故事了…
「办事不力」不好定义，那就直接用输赢来决定付费标准吧。
输了，就3万。
嬴了，就10万。
甚至能促成双方达成和解都算赢。获偿後抽成报酬一样照算。
这样会比较合理吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.177.233
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1503198437.A.120.html
1F：推 impose: 报酬哪有甚麽合不合理，只要双方能接受就好 08/20 11:16
契约的订定也要考量双方风险的分摊呀~
2F：推 PerfectID: 没有什麽合不合理,把你条件开出来看有没有人寄信就知道 08/20 11:19
3F：→ PerfectID: 了,至少没多少钱又很卢的当事人我是完全不想碰的 08/20 11:19
4F：→ PerfectID: 你看病前也可以先声明病没治好只付挂号费,去补习班前也 08/20 11:22
5F：→ PerfectID: 可以先声明没考上只付十分之一,看有没有人要理你 08/20 11:22
应该还是有基於合理性的理由吧~
6F：嘘 a9301040: 医生也没保证医好你，还叫你签一堆放弃权利，不是乖乖签 08/20 11:26
7F：→ a9301040: 北律快一万个会员了，找不到好律师代表应该去找医生 08/20 11:28
8F：→ a9301040: 不是找律师 08/20 11:28
找医生？ 不懂...
9F：→ mattaus: 以前司法院统计债权执行受偿比例约百分之六，获偿抽成只 08/20 12:21
10F：→ mattaus: 能骗骗傻子 08/20 12:21
但至少接手就3万，胜诉就10万~
11F：推 WalderFrey: 理论根据就是经济学啊 08/20 12:47
理由是？
12F：推 diggi: 细腻度 08/20 13:03
是，但这有办法事先评估吗？
13F：→ DEHP5566: 你去一家一家问吧，在这找大家背书也没啥用 08/20 13:20
先了解一下行情~
※ 编辑: musashi0839 (180.217.176.111), 08/20/2017 13:52:09
14F：→ diggi: 先去找律师谘询一下吧，也可以试着付费谘询 08/20 14:17
15F：嘘 yesohya: 不是法扶的CASE三万接手大都给国税局了 有病才接 08/20 22:58
16F：→ qqqmmm: 建议你先不要给钱，这样你的风险最小 08/21 10:00
17F：嘘 flyjames: 接手3万，赢了10万这种钱大概只请的起猴子巴 08/22 09:29
18F：嘘 askey: 不复杂就自己来~有逼你找律师吗 09/03 09:59