作者safelove (安全的爱)
看板Lawyer
标题Re: [问题] 请问众律和天远两家事务所评价
时间Fri Jul 29 06:35:09 2016
看完你的文章，我整个火都上来了，
面试这麽重要的场合，你跑去瞎玩凑热闹，
觉得自己时间多，所以去浪费人家的时间？
还有你能力的问题，也不是什麽生疏，
拜托，那些问题都很简单、很基本好吗？
如果不是本来的能力就很差，从来没达标过，
就算一年半没碰法律和英文，也不至於回答成这种水准。
另外你的态度问题也很大，
能力差被人家洗脸，可这口气又吞不下去，
所以故意表现的吊儿郎当，想展现我又不当律师，i don't care的豁达，
接着再讲什麽律师乐团、医师朋友自抬身价，
好像虽然你能力很差，但你人面很广很罩得住？
能力和态度都不行，把人家惹个满肚子火，
FB写个文章发泄，你还想要反击暗讽，
『如果不想因为表现不好就上刘律师脸书动态的话，有面试邀请还是多想想喔』
讲这什麽话，刘律师脾气没这麽差好吗，
面试了20几个人，怎麽只有拿你出来骂？
当然是因为你太夸张了啊！
不然你以为，要气到对方写FB骂人有这麽简单喔？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.47.183.33
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1469745312.A.6ED.html
1F：嘘 FREDERICK117: 你好激动 , 冷静点 07/29 08:03
2F：→ linarina: 你好了解题目的样子喔XD 07/29 08:16
3F：推 rickychi: 认同这篇。看起来原po的问题比较大 07/29 08:46
4F：推 Scholz: 就想法一致，有人认为律师是一门需要认真严肃的事业，有人 07/29 08:58
5F：→ Scholz: 倒是认为不需严肃看待… 07/29 08:59
6F：→ y233: 只是场面试，为什麽可以洗人家脸？觉得能力不够可以随时终止 07/29 09:05
7F：→ y233: 面试不就没有浪费时间的问题 07/29 09:05
8F：推 rickychi: 跟严肃与否关联不大。律师的时间就是成本，浪费律师的时 07/29 09:09
9F：→ rickychi: 间，任何一位律师同道都会不爽吧 07/29 09:09
10F：→ rickychi: 抱着那种心态去面试，就像没准备就去开庭一样，被法官洗 07/29 09:11
11F：→ rickychi: 脸不也是刚好而已？ 07/29 09:11
12F：→ q135q135: 被洒花板永久水桶的医师(医学院学生??)跑来律师板批评律 07/29 09:14
13F：→ q135q135: 师 总觉得有一种违和感 07/29 09:14
14F：推 Scholz: 推rickychi，但我看刘律师原文似乎更在於求职者没有很认真 07/29 09:14
15F：→ Scholz: 严肃看待这一行，不知律师行业关涉当事人权益重大！ 07/29 09:15
16F：推 flyjames: 律师连面试这种表面工夫都做不到严肃以对，以後发生 07/29 09:15
17F：→ louis123321: 阳明医哥 是你!?以前高中生版、LOL版常看到的感觉XDD 07/29 09:15
18F：→ flyjames: 事情被惩戒也只是刚好而已好吗？ 07/29 09:15
19F：→ weipo: 奇怪，不在现场的人何以可单凭某方的一面之词批评另一方？ 07/29 09:17
20F：推 rickychi: 律师司法官的工作都是不在现场，凭双方说词（证据）就做 07/29 09:22
21F：→ rickychi: 出判断的呀。有那麽奇怪吗？ 07/29 09:22
22F：推 nengneng: 资方的态度可以这麽高傲吗？出钱的人就是老大？？？ 07/29 09:32
24F：→ nengneng: 从网页上看资方的经历，外务也很多啊，而且沾沾自喜吧 07/29 09:33
25F：→ nengneng: 法律能力的部分，也不见资方有什麽显着的学历阿 07/29 09:34
26F：→ nengneng: 回到案件本身，资方有办过什麽大案吗？google到的也都 07/29 09:35
27F：→ nengneng: 是一般常见的案件，也没多厉害吧。 07/29 09:35
28F：→ louis123321: 台大法研所还不行喔?XD 07/29 09:35
29F：→ nengneng: 有毕业吗？硕士论文写什麽？ 07/29 09:37
30F：→ nengneng: 如果学历好就可以气焰高，那哈佛的博士为什麽当总统整天 07/29 09:38
31F：→ weipo: 哈，所以「说词」就是「证据」喔？那我说某人欠我钱他就真 07/29 09:38
32F：→ weipo: 的欠我钱罗？ 07/29 09:38
33F：→ nengneng: 被人骂，这逻辑根本不同吧...... 07/29 09:38
34F：推 asiguo: 推这篇 07/29 09:47
35F：→ y233: 面试本来需要承担前来面试者未达标的风险，更何况在筛选面试 07/29 10:24
36F：→ y233: 者的时候就可以控制这个风险，我实在想不到把未达成理想效果 07/29 10:24
37F：→ y233: 所得怒气发泄在来面试者身上的理由？如果这个该被看成面试的 07/29 10:24
38F：→ y233: 普世价值的话，我也要在不爽的时候发徵人文，叫几个人来让我 07/29 10:24
39F：→ y233: 骂 07/29 10:24
40F：推 likeselina: 推楼上，面试本来就会遇到一些"主观上"觉得态度不好、 07/29 10:34
41F：推 nengneng: 其实换个角度想，受试者态度吊儿郎当，也有可能是受试者 07/29 10:40
42F：→ nengneng: 根本就不满意这间事务所，这也很常见吧。 07/29 10:41
43F：推 tenbear: 我只看到一个没准备面试者且态度不够「谦卑，圆滑」,然後 07/29 11:33
44F：→ tenbear: 刘爆气，情绪控制不佳的老板早日发现也好 07/29 11:33
45F：嘘 hwp1006: ㄏㄏ 07/29 11:46
46F：推 watermom5566: 几个小时的面试就能决定一个人适不适合当律师，老板 07/29 11:46
47F：→ watermom5566: 自己也忒有自信了吧！ 07/29 11:46
48F：嘘 hwp1006: 推y233大 嘘这篇 07/29 11:49
49F：推 yujui: 推楼上... 07/29 13:12
50F：嘘 SsennaV: 07/29 18:41
51F：嘘 beagle2: 这麽容易火上来喔 07/29 22:12
52F：嘘 AD1986: 你在大声什麽啦XD 07/29 22:19
53F：嘘 capitalofz: 看这篇文也浪费我不少时间 可不可以求偿阿 07/30 23:33
54F：嘘 lovekisswf: ... 08/01 12:38
55F：嘘 askey: 噗哧 08/08 16:27