作者Royalwarrior (小桂子是个人才！！！)
看板Lawyer
标题[问题] 应徵公司法务律师是否仍要缴会费？
时间Tue Jan 12 22:43:05 2016
标题：
应徵公司法务是否仍要缴纳公会会费？
内文：
小弟最近要应徵某间公司当法务(有律师牌)，假设应徵上了问题如下：
一、是否仍要缴纳公会会费？上网查和站内爬文好像都没有相关的探讨。
二、若代表公司出庭，是否仍用律师名义？(有的说可以，有的说不用，
更有的说不行，因为违反律师法--相关探讨：
http://goo.gl/kFSSng )
三、综合上述一、二，若要缴会费，又不能以律师名义出庭，那不是缴心酸的。
希望有同是在公司当法务的道长能提供一下经验，感谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.228.171
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1452609788.A.AF8.html
1F：→ thisisnoyou: 抱歉我想哭，五楼你怎看 01/12 22:57
2F：→ Ulster: 楼下你说呢？ 01/12 23:11
3F：推 guitarvolley: 有律师牌是指有考上还是已实习完啊？ 01/12 23:11
4F：→ Royalwarrior: 已实习完，正式可执业。 01/12 23:14
5F：推 guitarvolley: 楼下五楼帮一下 01/12 23:14
6F：→ guitarvolley: 我为何变五楼...原po你... 01/12 23:14
7F：推 takewind: 1.看你想不想交，主要目的是为了累积自己的律师年资 01/12 23:15
8F：→ takewind: 2.用律师名义要考虑税的问题，也许不用会比较单纯 01/12 23:16
9F：→ takewind: 3.更心酸的是有些公司要你自己掏腰包，真的剩累积年资了 01/12 23:17
10F：→ Royalwarrior: 楼上的意思大概了解，就是公会照加，出庭用个人名义 01/12 23:24
11F：→ Royalwarrior: ，避免按件课税，但就怕当地公会以是律师身份，却 01/12 23:24
12F：→ Royalwarrior: 用个人名义规避，而有受惩戒的疑虑。 01/12 23:24
13F：推 tenbear: 1.要出庭就要加公会，不然等惩戒2.ih目前规范是不明确， 01/13 01:04
14F：→ tenbear: 律师法草案有规定律师可以受雇於企业内，但还没过，上面 01/13 01:04
15F：→ tenbear: 大头基本上是睁一只眼闭一只眼，有交保护费就没事 01/13 01:04
16F：推 xiouming: 早点加，可以带实习律师 01/13 09:43
17F：→ Royalwarrior: 那最保险的方式就是要去哪开庭，就加入当地公会， 01/13 09:52
18F：→ Royalwarrior: 那真的负担很大。 01/13 09:52
19F：推 ptt0219: 会费叫公司出钱啊，不然呢？ 01/13 10:23
20F：→ Royalwarrior: 这面式时要问一下，总结模式就是加公会，但出庭用 01/13 10:37
21F：→ Royalwarrior: 个人名义，交保护费且避免课税问题。 01/13 10:37
22F：推 AD1986: 我是ih，有以律师身分出庭，有加入台北桃园两个公会，事 01/13 13:14
23F：→ AD1986: 务所名称都写公司名称，我等今年报税看会产生什麽问题在 01/13 13:14
24F：→ AD1986: 跟大家讨论，基本上公司不能雇用具律师资格身分之人这点 01/13 13:15
25F：→ AD1986: 我持反对意见，只单凭文义解释去解读律师法那还要律师干 01/13 13:15
26F：→ AD1986: 嘛。 01/13 13:15
27F：→ Royalwarrior: 感谢楼上道长的亲身经验，税是不怕，最怕是惩戒(占 01/13 14:28
28F：→ Royalwarrior: 山为王的合法强盗集团) 01/13 14:28
29F：推 crapemyrtle7: 这个问题我曾经电话询问过我登陆的公会，他们说只要 01/13 15:12
30F：→ crapemyrtle7: 登陆公会就可以以律师名义开庭，可以递委任状，只是 01/13 15:12
31F：→ crapemyrtle7: 税会被多课，谨供道长参考。 01/13 15:12
32F：推 pnLin: 翻律师名簿 01/13 16:03
33F：→ Royalwarrior: 谢谢楼上道长讯息，税被多加?那所得收入不就是:公司 01/13 16:53
34F：→ Royalwarrior: 薪资+案件计算，那这样还不如不加公会，用公司员工 01/13 16:53
35F：→ Royalwarrior: 身份，不以律师名义出庭，但就不知公会会不会以规 01/13 16:53
36F：→ Royalwarrior: 避身份做文章。没考上律师，当普通员工身份出庭ok, 01/13 16:53
37F：→ Royalwarrior: 而且不用加公会，反而考上後，不用律师名义，不加 01/13 16:53
38F：→ Royalwarrior: 公会，用普通员工身份，可能受惩戒，怪哉。 01/13 16:53
39F：→ Afun2009: 这就是给律师的高标准....@@ 01/13 19:40
40F：推 xiouming: 这就很像旋转门连复代理都不行 01/13 22:14
41F：推 SHIAUYAYA: 我也是inhouse加上以个人名义出庭...在等今明两年报税 01/13 22:56
42F：推 deann: 如果你挂"律师"这个身分出庭 当然就还是要缴会费啦 01/14 09:01
43F：推 ch0325: 朋友用公司受雇人名义开庭，没挂律师，刚被南部某公会惩戒 01/14 09:30
44F：→ Royalwarrior: 谢谢楼上的讯息，不过楼上的道长请问您朋友受惩戒 01/14 12:48
45F：→ Royalwarrior: 情形是否有加当地公会，即有加工会用受雇人名义， 01/14 12:48
46F：→ Royalwarrior: 或没加工会用受雇人名义? 01/14 12:48
47F：→ ch0325: 没有交公会保护费 01/14 16:22
48F：→ Royalwarrior: 了解 ，感谢道长资讯。 01/14 17:49
49F：推 tenbear: 也有ih收高考及格没实习的。这样就没事啦 01/14 20:01
50F：推 itski: ch0325说的是那个道长已经确定被惩戒了吗？还是移送而已？ 01/14 23:45
51F：→ clocei: 都交保护费了，怎麽会不用律师名义出庭？如果这样被惩戒才 01/15 21:43
52F：→ clocei: 是奇谭啊 01/15 21:43
53F：→ Royalwarrior: 楼上道长，可能基於报税原因(小弟推测) 01/16 13:58
54F：→ Royalwarrior: 每年报税直接报员工薪资，像受雇事务所一样，不用一 01/16 14:01
55F：→ Royalwarrior: 一整理案件要公司开证明。 01/16 14:01
56F：推 Gipsie: 那个情况是只加入台北公会，南部用个人名义，结果被对造 02/16 21:03
57F：→ Gipsie: 检举 02/16 21:03
58F：→ fisher790722: 我在台北公司任法务，有加入台北律师公会，但开庭 09/24 20:45
59F：→ fisher790722: 都没有挂律师，目前没有被课税，也没有其他问题， 09/24 20:45
60F：→ fisher790722: 供大家参考 09/24 20:45