※ 引述《sportseer (seer)》之铭言： : （已知判决书内容更新） 先撇开实体有无理由部分，我觉得原PO节录的原因事实及部分判决内容尚无法观其全貌 : 另外补充说明 原告觉得法官审按程序上有疑虑的地方: : 1. : 问案态度双重标准 (虽是原告个人感受但有听录音的话应该就知道了 ) 此点或许有可能 法官审案时，对於原告未委任律师，若问诉之声明、请求权基础，很怕当事人只是把 两造的纠纷从头到尾讲一遍，然後法官要的条文听不到 每一个案件的开庭时间有限，法官无法让当事人慢慢地说故事 开庭要简单扼要，法官只想听到他要的答案 所以当事人未委任律师的时候，常常无法切重要点，然後拖到开庭时间 开庭延迟，法官会被研考（虽然倒楣的是书记官，因为写报告是书记官在写） : 2. : 原告声请证据要求调「被告」与银行之间的信托契约与附件,结果法院给银行的公文写 : 要调「原告」与银行的信托契约 调查证据的公文副本有无给您？若即使未给您，想必您也是阅卷时发现公文有错误 您有无向法院陈报该项错误，请求法院重新调查？ : 3. : 法庭问案时讲一大堆,结果笔录只写一点点,而且法官疑似态度偏颇的问话都没记载 笔录开宗明义就写「本日辩论进行要领及记载明确之事项如下」 所以笔录只记载书状没有出现的内容、法官对两造书状有疑问当庭询问经两造回答的部分 笔录本来就不会逐字记载 至於您所说的偏颇部分，因为这涉及主观认定，并且这对实体有无理由亦不生影响 所以无记载之必要 : 4. : 跟法院的人说要声请法庭录音光碟,拿了对方给的法院制式表格填写申请书送件,结果法 : 官公文下来说没写申请理由所以不准,若要抗告请再付1000元重新申请,问题是制式表格 : 根本没有填写申请原因的项目栏位啊!!! : (後来知道应该写"申请状"好吧这就算我没经验吃闷亏但是法院也没有善尽告知啊,自己 : 发的申请表格却不能用是怎样?) : 而且申请书和法官拒绝交付光碟的判决书都没有在阅卷（全卷）的卷宗内 您不问诉辅科承办人员声请开庭录音光碟的书状应如何记载，不会有人知道您不知道如何 填写 案件是自己的，自己要对自己的案件关心，不明白的地方要问承办书记官或着是诉辅科 法院是站在中立的角色，不可能对原告有特别的照料 至於您说声请状未附於本案卷 目前对於声请光碟乙案，法院会另编声字案，也就是会有新的案号和卷宗 所以相关文书、裁定是不会附於本院卷的 此外 您可以上网查查有关於当事人声请录音光碟法院准驳的比例 以及新修订的「法庭录音录影及其利用保存办法」内容 基本上，不论你是当事人或律师，被驳回的机率非常高 虽然律师及学界对此批评不断 但目前法院作法是这样，不是仅针对您个人 : 5. : 证人到庭作证後就约定宣判时间,要调笔录查阅证人证词结果说因为要宣判了笔录都在 : 法官那里不能调,要到宣判後才能调,叫我应该当庭确认证词无误,问题是没人告诉我最 : 後一次开庭到宣判前都不能调笔录,而且就算我当庭确认了,谁知道笔录还会不会再变 : 动呢? : (这也算原告没经验吃闷亏,但总觉得是被故意欺负的...) 此点亦是不论当事人本人还是律师 只要言词辩论终结，法官定了宣判期日，就不会准声请阅卷 所以没有欺负您，是对所有人都这样 而且笔录都会上网（要在网路看要付费） 所以法官和书记官至多修改错字，或增加书记官庭上未打到的内容但确实是当事人有叙述 的，而这些增补第一次修订或许是重新印出笔录，第二次以上的修订就不重新印，而是在 笔录内用笔修改，并且书记官会盖章以示负责 至於变更当事人的说法，这不可能发生，毕竟是犯法的（有没有无良法官、书记官这我就 不能保证） : 6. : 被告答辩状再三强调A证人没有出庭必要,法官就说因为传票寄到「被告公司」,但是A证 : 人已经离职了所以被退件没办法传,问题是寄传票前就已经知道A证人已经离职了却还是 : 坚持要寄到「被告公司」又是怎样? 所以这位A证人最後有没有出庭？ 中间寄庭通的过程有那麽重要吗？最後有无出庭应该才是关注的点吧 至於这位A证人看叙述应该是原PO声请传唤的 民事诉讼是当事人进行主义 所以您要自己负责提出证据，证人要怎麽找到，亦应是声请人要提供资料让法院去通知 除非该证人对於该案件有必然影响胜败之因素，不然法院不会主动帮您找到 : 7. : 原告所有申请调查证据的书状，法官全部都再寄给被告一份，包括调阅被告社区的访客 : 登记记录表。 : （虽不知道是否正常但总觉不妥，被告不会因为被通风报信就抢先把证据销毁或变更吗 : ？） 两造的书状本来就要有一份对与对造，这部分应该是您不了解诉讼程序 请您自己想想，如果被告的书状不给您一份，您有办法知道对造是如何答辩的吗 若确实存在您所说的证据，并且该证据对於案件有影响胜败的因素 若被告因此销毁或变更该证据，民事诉讼法已经有相关规定来处理了 一般民众不喜上法院，更不想和司法人员打交道 所以如果真的有诉讼，不得不到法院，相当然会对於诉讼程序很陌生 常常感觉，开庭的时候为何我要说的法官都不给我机会讲 我有疑问的地方，为何法官、书记官不能好言好语的和我对话 所以民众自己出庭，时时因为法院表现出的态度而有一肚子的怨气 可是 为何您来律师板询问这些程序问题，道长们都说这是您不懂 因为大家对这些问题都认为不是问题，是见怪不怪的 律师们开庭次数这麽多，法律、诉讼程序充斥着生活，所以您的问题怎能得到大家的认同 只能说术业有专攻，您的疑惑都是无法成立的问题 既然您已经收到判决了 赶紧找律师研究有没有上诉的空间，记得不要逾越上诉期间 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 117.56.73.121 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1448845368.A.007.html