作者hwp1006 (hwp)
看板Lawyer
标题[问题] 声请再审与再审之诉?
时间Wed Jul 15 17:39:08 2015
各位道长好，小弟被交代要对最高行的确定判决提再审。
关於再审，我在学校的学习及参考书上的说明，是一个两阶段的程序，也就是说，要先向
法院声请再审，待其为准否之裁定後，才开始再审之诉。
不过我老板及所内一位资深道长说直接写再审之诉状就可以，我查询实务上见解後，也无
法院为开始再审之裁定，若认为有理由，好像直接寄开庭通知，无理由的话则会以裁定驳
回。但是在司法院的诉状范例中，又有「行政诉讼声请再审状」及「行政诉讼再审之诉状
」二者，并在其网站上的行政诉讼裁判费徵收一览表上，有分声请再审跟再审之诉二者来
徵收。
则小弟的疑问是，我的观念是否有误？是不是应该先提「行政诉讼声请再审状」叙明有何
等再审事由，还是直接提「行政诉讼再审之诉状」？
感谢各位道长不吝回答小弟
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.230.243.91
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1436953151.A.4B4.html
1F：推 Luftwaffe: 行政诉讼法第273条及第283条，再审之诉对象-确定判决 07/15 18:31
2F：→ Luftwaffe: 声请再审-确定裁定；所以这个案例你老板是对的 07/15 18:32
3F：→ alawyer: 不是教科书写错，就是对教科书的理解有错。 07/15 19:24
4F：推 louis123321: 理解错误 非教科书参考书写错 07/15 19:39
5F：→ hwp1006: 原来如此...感谢各位前辈解惑！ 07/15 20:23