作者Dorra (强强滚)
看板Lawyer
标题[问题] 有遇过被秒结的开庭经验吗?
时间Sat Jun 6 01:05:04 2015
就...今天当了复代去开庭
一个关於确认股东会议效力的case
这个是第一次开庭，老板想说准备庭先让我去，他去另一个要辩论终结的庭
而这个承办法官的效率之高真的让我瞠目结舌
当然也可能是我见识太少
我4月底帮当事人递状，一星期内被通知再补缴裁判费，
5月中就收到今天开庭
结果今天一进去，法官问我：是否如诉之声明？
我说：是
接着问对方：是否也如诉之声明？
对方：是
法官又问对方：你们已经提出免除原告董事了吗？
对方：还没，还在沟通
我说：我们当事人这边是都还没有收到任何联系沟通过
法官问对方：有没有意见补充？
对方：没有
法官问我：有没有意见补充？
我说：针对这个会议的详细过程，会议室监视器可以证明，
当天实际表决人数是否定这个决议的，并未通过决议，
因为监视器档案正请厂商解码处理，预计这几天可以取出，
会再连同档案一并具状。
结果....
法官下一句马上ending我了
法官:那我们就辩论终结，排定104年6月oo日o点o分宣判
我真的当场一脸 囧
也看到对方律师低着头憋笑
我一直说希望法官再开一次辩论庭
法官很理所当然当作没听到
我沿路回事务所还是很错愕
虽然一方面想五分钟就赚进几万，老板或许会开心吧？
可是总觉得这案子连证据都不被审酌了，胜诉机率应该很低吧
重点是，我承认我是个菜鸟
但...怎麽会有个case连准备庭都没有，5分钟就辩论终结，然後就要宣判了啊？
这效率真的是我首见
不知道这种被秒结的机率很常见吗？
一直想到对面那位道长从头到尾都低着头憋笑...阿~不舒服= =
（我还没遇到老板，所以还没跟他说这事情orz）
感谢赐教
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.46.230
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1433523906.A.F88.html
1F：→ koupslin: 大概法官明明觉得显无胜诉之望 但还是开个庭意思一下吧 06/06 01:25
2F：→ Dorra: 可是开庭前我很有信心耶？因为光监视器画面就够证实该会议 06/06 01:45
3F：→ Dorra: 纪录是瞎掰的,更遑论书面资料签名、委托书等都很齐全耶 06/06 01:46
4F：推 ROCSimonLiu: 新北吗 06/06 01:47
5F：→ Dorra: @@"楼上神算 06/06 01:47
6F：→ mattaus: 无确认利益 06/06 02:21
7F：推 LaVieDe: 我想说我已经够惨了，没想到还有更夸张的XD 06/06 03:15
8F：→ LaVieDe: 其实我的感觉是，法官只要知道判决怎写，他就要收工了XD 06/06 03:15
9F：→ Dorra: 为何还没审酌证据就知道无确认利益？何解？ 06/06 06:22
10F：→ Dorra: L大，是阿，我走出门瞬间，庭上还提醒我要尽早给他诉状呢！ 06/06 06:30
11F：→ Dorra: 看了你的案觉得很诡异，没想到我的... 06/06 06:32
12F：推 josephxg: 我猜是快法官调动了，在赶结案数 06/06 09:03
13F：→ a9301040: 有没有预备合并撤销股决？ 06/06 10:29
14F：→ koupslin: 确认利益跟证据没关系… 06/06 10:36
15F：推 sharonhsun: 地检遇过秒杀速度 地院反而连开庭都不开←_← 06/06 10:37
16F：→ Dorra: 我说的证据是包含其他书面资料,才能确认彼此法律关系阿 06/06 11:46
17F：→ Dorra: 不过个人真的觉得这样钱虽好赚,可是心里不太踏实阿 06/06 11:47
18F：推 LMessi: 新北女法官？ 06/06 12:13
19F：推 louis123321: 新北很忙阿 哪有时间托台钱XD 06/06 12:28
20F：推 Justice5566: 新北女法官？ 06/06 12:34
21F：推 Scholz: 新北女法官？ 06/06 12:45
22F：→ Dorra: 为什麽这麽多推文新北女法官啦?(吓) 是有什麽典故吗? 06/06 13:08
23F：→ Dorra: 不过我跟老板讲了,老板一脸淡定说:那可以准备收二审的钱了 06/06 13:09
24F：→ Dorra: 所以连备位撤销的资料,老板都说叫我慢慢整理就整理好 06/06 13:13
25F：→ Afun2009: 有看过对方的书状吗？也许关键在里面... 06/06 14:19
26F：→ Dorra: 有看过，主张他们还没执行决议，故没有确认利益 06/06 14:22
27F：→ Afun2009: 嗯，这里应该就是确认之诉被秒驳的关键吧... 06/06 14:23
28F：→ Dorra: 可是还有备位的撤销,马上秒结很奇怪... 06/06 14:27
29F：推 gadoma: 为何前面说准备庭先让你去，後面说连准备庭都没有?? 06/06 16:51
30F：→ Dorra: 因为传票上写准备程序,事实也是第一次开庭,但5分钟END 06/06 19:02
31F：推 tlnrs: 往好处想有可能先结後再开... 06/06 19:41
32F：推 cyora: 没遇过通知上写准备程序但是一庭辩结的 06/06 20:14
33F：→ koupslin: 其实这种法官可以不开庭直接判决驳回。 06/06 21:52
34F：推 ChrisBear: 往好处想 至少有开庭可以跟当事人交代 06/06 22:18
35F：→ ChrisBear: 我遇过打行政诉讼 庭都没开就驳回 委任费不知道怎麽拿 06/06 22:18
36F：→ Dorra: 我还是不太明白为何可以直接驳回的理由为何？ 06/07 00:12
37F：→ Dorra: 直接驳回的,老板好像都会稍微退费一点点Orz 06/07 01:23
38F：推 ChrisBear: 驳回理由用程序不合法 法院认定争讼行为要用民事 06/07 01:26
39F：推 xiouming: 审查庭更快 06/07 02:14
40F：→ freshjiev: 应该原告之诉显无理由 依民诉第249条直接驳回 06/07 11:50
41F：→ Dorra: 如果依原告之诉无理由驳回,我可能会被老板鞭屍了,因为这案 06/07 17:30
42F：→ Dorra: 无论物证人证都蛮充足的,连纪录者都愿意证明orz 06/07 17:34
43F：→ freshjiev: 6月X日就知道了 到时愿意的话 再请你来分享 06/07 20:12
44F：→ freshjiev: 看是否是无确认利益 直接被驳回? 06/07 20:13
45F：推 aij: 我也想知道之後的结果 06/08 01:15
46F：推 ROCKMANX6: 有打过诉讼标的金额200多万侵权行为秒结的案件，但准备 06/08 04:48
47F：→ ROCKMANX6: 但开庭通知不是写准备程序，而直接写审理程序。 06/08 04:49
48F：→ ROCKMANX6: 写准备程序的话，除非刑庭转简易或简式，否则很难期待 06/08 04:49
49F：→ ROCKMANX6: 会一庭辩结吧！ 06/08 04:49
50F：推 alawyer: 民事一审是以庭庭言辩为原则，除非遇到应合意案件。 06/08 16:41
51F：推 Justice5566: 除非法官很菜要合议 不然民事一审通常都直接言辩 06/09 10:48
52F：→ yniori: 很多啊~~遇过秒结而且一周宣判~但主文出来後判决书没下文 06/10 16:29
53F：推 marcus1203: 新北，可能裁定再开辩论？ 06/11 14:43
54F：推 siriuswinds: 我有遇过上午言辩，下午宣判的。真!秒结! 06/16 09:35