作者volkov (台北小律师)
看板Lawyer
标题Re: 不能用「流浪律师」的耸动诉求来遮盖律师界的许
时间Sat Apr 25 10:14:02 2015
※ 引述《treasurehill (宝藏岩公社)》之铭言:
: : 连供需跟数字都可以开个花到不努力,把事情复杂化....这....
: 市场定义!市场定义!市场定义!
: 因为很重要,所以必须说三遍
: 今天现实的情况就是有商务律师和诉讼律师二大不同市场
: 前者僧少粥多,後者僧多粥少,怎麽有人一直搞不清楚状况,拼命跳针呢?
: 难道你的经济学老师没告诉您,在讨论供需时,必需先定义市场范筹吗?
你跳针什麽?从头到尾都在讲流浪律师,顺便检讨董的律师录取人数政策不当
董大官人律师人数增加的政策,商务律师供需不会受影响吗?
还是你要提供两百个商务律师执缺给大家?
之前已经问过你多少遍了,律师录取人数增加政策,何以商务律师供给不会增加?
你拒绝回答,跑来跳针定义
pnlin大之前文章也说了
「市场重分配,IN-HOUSE是在缩减大所的利润。
IN-HOUSE愈来愈多,公司找人愈来愈好找
年轻律师愈多,市场重分配至杀价的律师」
这点你有什麽看法?还是又要说市场定义不同,要定义?
他的文章你倒是什麽都没讲,就别假装你在意什麽市场
我一针对董,你就超疯狂,该不会是董的学生吧?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.230.242.28
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1429928045.A.D4F.html
※ 编辑: volkov (36.230.242.28), 04/25/2015 10:20:24
1F:推 lution: 推何以商务律师供给不会增加 04/25 11:25
2F:推 likeselina: 我猜回答应该是:就你们诉讼律师不会想又没竞争力阿 04/25 12:46
3F:→ likeselina: 明明商务律师这麽赚,饼又这麽大,你们还不来抢,只要 04/25 12:46
4F:→ likeselina: 多培养第二专长,工时再长一点,休闲时间再少一点,年 04/25 12:47
5F:→ likeselina: 薪百万不是梦阿~你们这些年轻人不要贪图享受,我以前 04/25 12:48
6F:→ likeselina: 也是苦过来的...(下略数百字) 04/25 12:49
7F:推 thhwc: 减少录取人数我赞成 所以我主张 每年仅录取1人 且必须平 04/25 16:19
8F:→ thhwc: 均达90分才准录取 而且实习时 必须指导律师评定满分 加 04/25 16:20
9F:→ thhwc: 上律师训练必须满分才准通过 保证维持律师以及司法品质 04/25 16:20
10F:嘘 WindT: 想办法让自己进一流事务所。开开眼界。只会发文提倡关门, 04/25 16:33
11F:→ WindT: 自己能有执照,後进却要过窄门。 04/25 16:33
12F:嘘 WindT: 版上都是你的回文,多花点时间自己开市场比较实在 04/25 16:38
13F:推 preattyall: 推这篇 04/25 21:23