作者volkov (台北小律师)
看板Lawyer
标题Re: 不能用「流浪律师」的耸动诉求来遮盖律师界的许
时间Sat Apr 25 10:14:02 2015
※ 引述《treasurehill (宝藏岩公社)》之铭言：
: : 连供需跟数字都可以开个花到不努力，把事情复杂化....这....
: 市场定义！市场定义！市场定义！
: 因为很重要，所以必须说三遍
: 今天现实的情况就是有商务律师和诉讼律师二大不同市场
: 前者僧少粥多，後者僧多粥少，怎麽有人一直搞不清楚状况，拼命跳针呢？
: 难道你的经济学老师没告诉您，在讨论供需时，必需先定义市场范筹吗？
你跳针什麽?从头到尾都在讲流浪律师，顺便检讨董的律师录取人数政策不当
董大官人律师人数增加的政策，商务律师供需不会受影响吗?
还是你要提供两百个商务律师执缺给大家?
之前已经问过你多少遍了，律师录取人数增加政策，何以商务律师供给不会增加?
你拒绝回答，跑来跳针定义
pnlin大之前文章也说了
「市场重分配，IN-HOUSE是在缩减大所的利润。
IN-HOUSE愈来愈多，公司找人愈来愈好找
年轻律师愈多，市场重分配至杀价的律师」
这点你有什麽看法?还是又要说市场定义不同，要定义?
他的文章你倒是什麽都没讲，就别假装你在意什麽市场
我一针对董，你就超疯狂，该不会是董的学生吧？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.230.242.28
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1429928045.A.D4F.html
※ 编辑: volkov (36.230.242.28), 04/25/2015 10:20:24
1F：推 lution: 推何以商务律师供给不会增加 04/25 11:25
2F：推 likeselina: 我猜回答应该是：就你们诉讼律师不会想又没竞争力阿 04/25 12:46
3F：→ likeselina: 明明商务律师这麽赚，饼又这麽大，你们还不来抢，只要 04/25 12:46
4F：→ likeselina: 多培养第二专长，工时再长一点，休闲时间再少一点，年 04/25 12:47
5F：→ likeselina: 薪百万不是梦阿~你们这些年轻人不要贪图享受，我以前 04/25 12:48
6F：→ likeselina: 也是苦过来的...(下略数百字) 04/25 12:49
7F：推 thhwc: 减少录取人数我赞成 所以我主张 每年仅录取1人 且必须平 04/25 16:19
8F：→ thhwc: 均达90分才准录取 而且实习时 必须指导律师评定满分 加 04/25 16:20
9F：→ thhwc: 上律师训练必须满分才准通过 保证维持律师以及司法品质 04/25 16:20
10F：嘘 WindT: 想办法让自己进一流事务所。开开眼界。只会发文提倡关门， 04/25 16:33
11F：→ WindT: 自己能有执照，後进却要过窄门。 04/25 16:33
12F：嘘 WindT: 版上都是你的回文，多花点时间自己开市场比较实在 04/25 16:38
13F：推 preattyall: 推这篇 04/25 21:23