作者ppingin (唉)
看板Lawyer
标题[问题] 海商法一问
时间Thu Feb 6 18:44:55 2014
各位道长好：
小弟就是受惠於新制海商法放他烂的制度。
所以今天老板交办实习的我就货主对於其货品
因在海上浪大沉船受损，请小弟拟意见书。（当事人给的很简略）
运送公司提单背後写了「一律以运费三倍赔」，
偏偏货主货很贵
小弟初步认此减责条款有违海商法61,即使个案属天灾，整个条款还是无效。
再看法定免责事由的69-72条
前提须符合照管及适航
适航性我会打一下
假设符前提，是否大浪打沉船算69第4款的天灾?
假设如上皆无免责事由
再看限制责任
???
各位道长有指教的地方吗？
我才上班第二天，今天要加班了……
--
Sent from my Android
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 101.15.118.176
1F：推 icedcity:61条是运送契约减轻免除义务致货物毁损、灭失、迟到 02/10 20:03
2F：→ icedcity:系争的约定比较像是损害赔偿额之约定 02/10 20:06
3F：→ icedcity:恐怕难以61条认定其无效 (非减免该章义务、无因果关系..) 02/10 20:08
4F：→ icedcity:大浪视成因可能是69条2或4款 可参高雄高分院88海商上1字 02/10 20:12
5F：→ ppingin:谢谢楼上。後来因为少只有19吨，所以转而适用民法运送契 02/11 21:52
6F：→ ppingin:约章。而实务就提单背面之最高三倍运费为赔偿之约款，多认 02/11 21:52
7F：→ ppingin:有违民法64x条而无效，除非证明有明示同意。 02/11 21:52