不是这样的，我就是接触太多实际被诈骗的案例，我才这样讲， 看到一张公文打电话求证，请问要念多少书？ 不会打电话，勤一点去警察局问，请问要念多少书？ 这种公文的手法只是其一，还有其他大家都听到烂的手法， 你修了民诉之後，诈骗行为就杜绝了吗？ 坏人之所以常常得逞，是因为好人的怠惰， 我当然也可以嘴巴讲说："好可怜喔~都是政府的错，快去修法啦~" 但是心理也可以同时想："关我屁事...反正被骗的不是我.." 检讨被害人？ 我是爱之深，责之切。 被害人我见多了啦，自己长辈就一堆了。 当一个社会充斥着欲望，却缺乏思考，结果就是悲剧。 当有人被骗的时候再来找我，我能怎麽办？ 连对方的本名，住哪里，钱怎麽会给人家都说不清楚，我能怎麽办？ 我就算帮你开记者会，帮你PO文投稿，钱拿得回来吗？ 继续自怜自艾，怪社会，怪政府，怪社会没有好人，都是你的自由， 但，我之前提醒你那麽多次，你为什麽不听进去一点？ 的确很多不知道支付命令的效力， 但说不知道打电话问一下，说不过去啦.. 连六岁小孩子看到自己父母自杀都会打电话报警... 身为六十岁的百万富翁，不懂得去打电话查证...这说得过去吗？ 连他妈的前经建会主委尹启铭都会被诈骗，难道不用检讨吗？ 当然，我前面讲的都是有感而发的牢骚话， 受害人再无知，毕竟还是受害人，救济还是要找专家， 只是觉得我们的社会，人民的智慧并没有随普遍学历的提升， 再多3C产品，再多新闻台，智慧型手机，魔神之塔滑得吓吓叫， 然後大家继续保持愚蠢和贪婪...这样好吗？ 我自认个人没有什麽所谓菁英式的想法..我讲的都是很浅白的话 反观黄国昌，文章里面总用一堆引来强调专业术语，逻辑缜密， 引述这个学者，呼吁那个政府， 他写个文章批评制度有稿费可拿，我事先对被害人口苦婆心被当成在放屁， 他这才叫真正的「菁英」，我不是。反正有名的人讲话就正确嘛。 但对於「庶民」的思维，我也不是不了解， 毕竟，再一次，我身遇过太多受害人了，我不是菁英，但我与庶民同在。 黄国昌老师文章有一句，说得很好： 「残酷与便宜在这个脉络下的结合，就是权力与专业的傲慢。」 我也想个对子来呼应好了： 「无知与贪婪在这个脉络下的结合，就是悲剧与灾难的循环。」 似乎没有对得很好...随便啦... 而且这个新闻只有记者会，根本没有做完全.. 如果这是诈骗集团搞鬼，那为什麽不能往债权人的方向去追？ 就算是人头，难道不能追究使公务员登载不实？ 或是没有权利滥用的问题？ 或是他是人头，难道我不能再付他个500块，再请他立个债权已清偿的切结， 将来强制执行时再提议之诉？跟他碰头时再顺便录个音嘛.. 虽然我没有直接处理过这样的个案，也不知道此个案的实际细节， 所以，以上只是随便讲讲的... 但我知道有专门在处理债权案件的道长，他们的招术应该有很多， 一张支付命令生效是会带来一点麻烦，但还不到走头无路的地步吧.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.109.158 ※ 编辑: chocholove 来自: 111.251.109.158 (01/21 10:28) 对不起，如果我的语气有让你感到不舒服，我向你道歉， 我并没有要呛你个人的主观意图，只是想到与你看法相同的应该也大有人在， 我只是对这样的看法做个回应..谢谢 ※ 编辑: chocholove 来自: 111.251.109.158 (01/21 10:31)