作者goetz ("与绝望奋斗"年度特卖中)
看板Lawyer
标题[问题] 律师的辩护需不需要讲求道德?
时间Mon Jan 13 08:34:18 2014
事情是这样的:
我这几天跟一名律师私下辩论了一下。
那位律师认为，律师的责任就是忠实呈现被告的想法，
所以不管被告讲出来的话有多离经叛道，律师都应该就这种想法去提供辩护；
但我却认为，即使是这样，律师还是必须有一定的道德底线。
被告讲出来的话如果涉及侮蔑死者，或是诸如此类的恶劣言词，
律师就不应该附和着被告起舞。
不知道我们两人的看法，以律师们的角度来看谁比较合理呢?
--
我情愿 分合的无奈
能换来 春夜的天籁
我情愿 现在与未来
都充满 秋凉的爽快.....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.44.11
1F：推 qoomii:律师法和律师伦理规范是最基本界线 01/13 08:48
2F：→ qoomii:其他的，你对外想要留下什麽样的名声，就当什麽样的律师 01/13 08:48
3F：推 Scholz:除非义务辩护，何不解除委任，来解决道德困境。 01/13 08:50
4F：→ arierme:请先定义"附和着被告起舞" 01/13 08:51
5F：→ arierme:"侮蔑死者" "或是诸如此类的恶劣言词" 01/13 08:52
比方说强奸杀人犯说，"我没有强奸，是死者自愿跟我发生关系的，
我只是动作粗暴了一点"...
6F：→ AREOUL:去数字版搜寻这ID，各位道长就知道在战什麽了... 01/13 09:18
7F：推 deann:拿日本的辩护跟台湾的辩护比 简直是 XX比OO 01/13 09:51
8F：→ ttc768160:原po另外私下讨论的律师是古美门吗？ 01/13 10:58
※ 编辑: goetz 来自: 118.167.44.11 (01/13 12:25)
9F：推 johnny155220:需不需要介绍一位从国外回来的律师 习惯是打响指 01/13 12:47
10F：推 qoomii:原PO举的例子会被认为是被告的辩词，不算是恶劣言词 01/13 12:53
11F：→ qoomii:律师如果不相信自己当事人的话，就解除委任 01/13 12:54
12F：→ qoomii:要相信他的辩词，当然就顺着话讲 01/13 12:54
13F：→ qoomii:如果另外讲出其他与犯罪构成要件的话才有是否污蔑的问题吧 01/13 12:54
14F：→ qoomii:例如：死者本来就犯贱又水性杨花之类的情绪性用词 01/13 12:55
15F：→ colinton:合理范围本来就都可以说。 01/13 13:55
16F：→ colinton:不过太离谱的辩护词，与其说是辩护，不如说是推人下火坑 01/13 14:01
17F：→ defent:所以是他版事务 01/13 14:20
18F：推 aaron21:律师的功防无外乎是事实的建立与法律的适用～如果是个人主 01/13 15:04
19F：→ aaron21:关情感用语 就交给被告去说吧 律师要这样表现 咎由 01/13 15:05
20F：→ aaron21:自取 01/13 15:06
21F：推 thirdlittle:你举的例子哪里算是诬蔑死者？ 01/13 16:57
22F：→ arierme:如果律师自己已经确信被告构成强制性交，辩护方向就不应该 01/13 20:15
23F：→ arierme:是无罪，若当事人坚持以行为不构成强制性交为辩护方向， 01/13 20:16
24F：→ arierme:我觉得就要解除委任 01/13 20:16
25F：→ arierme:但问题是，你不是神，不能只因为被告"涉及"强制性交杀人就 01/13 20:18
26F：→ arierme:把他画上已犯罪的等号 01/13 20:19
27F：→ arierme:我觉得你好像预设律师是个全知全能的神一样 01/13 20:19
28F：→ arierme:还有你的定义很有问题，你的例子算是辩词，我觉得不是算 01/13 20:21
29F：→ arierme:恶劣言词 你是在提供法律上辩护意见的专业者，而不是一个 01/13 20:21
30F：→ arierme:道德批判者 01/13 20:22
31F：→ arierme:呃，不过我想你很难理解这差别吧?看样子你似乎不是律师... 01/13 20:23
32F：推 Justice5566:他只是想来这找点素材回去八卦版战废死而以 01/13 20:40
33F：→ arierme:...那我还认真了Orz 01/13 21:03
34F：→ ixixet:看你能不能坚信所辩能获无罪之判决，否则～有时退让一下吧! 01/13 23:12
35F：→ senior:你先找本律伦的书浏览一下吧 01/13 23:52
36F：→ senior:推56 01/13 23:53
37F：嘘 yoshitsugu:... 02/03 02:09