作者chocholove (可爱小球球)
看板Lawyer
标题[闲聊] 律师们应该要支持同志婚姻立法..
时间Thu Nov 28 10:07:52 2013
因为同志能结婚 就能离婚
那麽律师们就多一个案件可以办了
所以支持同志婚姻立法
让法律的市场的饼能做大
大家应该要支持呀
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.114.247
1F：→ defent:不是不支持，但这理由和基督教反同性恋一样没水准。 11/28 10:21
没水准？ why？
2F：→ ptt0219:那也要支持像新加坡一样OOXX都要处罚，这样子业务量就会増 11/28 10:34
3F：→ ptt0219:加了？ 11/28 10:35
4F：→ ptt0219:要增加案件量的话，快请利委修法同性恋要加以处罚，绝对比 11/28 10:38
5F：→ ptt0219:赞同同性婚姻有用多了。 11/28 10:39
no 处罚有违人权不会有人同意 而结婚和离婚是基本权
而离婚会请律师的 通常比较有钱
6F：推 volkov:支持像欧美一样，高额裁罚企业违法行为，比较实际 11/28 11:35
※ 编辑: chocholove 来自: 111.251.114.247 (11/28 11:59)
7F：→ defent:离婚、同志的关系、案源根本八竿打不着，牵拖当然没水准 11/28 12:51
8F：→ defent:圣经被诠释的人心有定见，以神之名反同性恋，又真是神旨意? 11/28 12:53
9F：→ defent:纯为支持或反对的硬找理由，不是都很没水准? 11/28 12:54
怎麽会跟案源无关？ 一但法律适用的主体范围扩大，案源相对变多是可预期的。
这麽简单的逻辑。 为什麽不能以此为理由来支持呢？
纯粹从市场的角度来客观预期，也不是什麽定见。这样就没水准？
※ 编辑: chocholove 来自: 111.251.109.163 (11/28 14:19)
10F：→ defent:不用急着为了拉拢律师而说这些，适用主体和请律师的关连还 11/28 14:36
11F：→ defent:有一段距离，别把因果关系利益化推这麽远。 11/28 14:37
12F：→ ptt0219:去拉拢婚纱业者吧！他们也很高兴的~~（不过立不立法，不是 11/28 14:39
13F：→ defent:比起你回覆文中基本权、婚姻、平等权，还比较有可支持性。 11/28 14:40
就利益最务实，而且也不会有偏见或定见呀..
14F：→ ptt0219:都能拍婚纱及宴客。） 11/28 14:40
※ 编辑: chocholove 来自: 111.251.109.163 (11/28 15:20)
15F：→ bluecaty:拿案源增加与否做为基本权议题的准驳事由，这观念不好卖 11/28 16:44
16F：→ johochula:真的很有道理 我支持 连属书在哪 11/28 17:16
17F：嘘 hiphoprabbit:杀人需要律师帮忙辩护 难道要鼓励民众杀人?? 11/28 17:32
18F：推 VVax:本串讨论之後若与律师无关 一律劣退＋永久水桶 11/28 20:49
19F：推 CHERRYCOLA:这理由有违反公序良俗吗?XD 11/29 12:44
20F：→ SuLiaen:干律师啥事，去找立法委员比较实在 12/02 19:06